AMD Ryzen 7 4800H срещу Intel Core i7-9750H – няма повече кафе за Intel

LaptopMedia.com Сравнения AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-9750H - no more coffee for Intel

От: Nikolay Palaozov 21 Януари 2020 / 03:29 | 1

Както може би вече знаете от предишното ни сравнение на процесори(Intel Core i7-1065G7 срещу AMD Ryzen 7 4800H), базирано на изтекли резултати относно все още неизлезлия Ryzen 4800H – новите предстоящи APU на AMD изглеждат по-обещаващи от всякога. Те съчетават много ядра и нишки, значително подобрен IPC, бързи iGPU с много по-бързи CU от тези на предишното поколение, по-високи тактови честоти и вероятно добра ефективност. (Неофициалните) резултати изглеждат като лоша новина за Intel – в предишното ни сравнение i7-1065G7 изпитваше затруднения в сравнение с Ryzen 7 4800H. Просто искахме да видим колко бърз е най-новият 10-нанометров 10-ти процесор на Intel, когато застане до 7-нанометров процесор като 4800H.

Ryzen 7 4800H има 45W TDP и може би някои от вас имат притеснения защо сравняваме 15W процесор и 45W такъв – погледнете изречението по-горе. Intel също има процесори с 45W TDP – точно като i7-9750H, който е процесор Coffee Lake. Последният е един от най-популярните процесори от тази архитектура, защото има 12 нишки, добър IPC и по отношение на процесорната производителност е по-бърз от i7-1065G7. Освен това той е един от най-достъпните и бързи процесори от Coffee Lake с 6 или повече ядра. И така, както Ryzen 7 4800H, така и Core i7-9750H вече побеждават i7-1065G7 – добре е да сблъскаме двата победителя от предишните ни сравнения и ще видим кой е истинският победител (или може би бъдещ победител).

Разбира се, веднага щом се сдобием с новите процесори Ryzen, ще актуализираме тази статия с резултатите от собствената ни лаборатория.

Бързи спецификации

AMD Ryzen 7 4800H е гигантски процесор със своите 8 ядра и 16 нишки – неговият конкурент от Intel има само 6 ядра и 12 нишки. Ryzen 7 4800H има 300 MHz по-висока базова тактова честота от i7-9750H (2,90 GHz срещу 2,60 GHz), но Intel има предимство с неговата boost честота – 4,50 GHz (4,2 GHz за AMD). Що се отнася до размера на кеша, процесорът Coffee Lake има 4MB по-голям размер на кеша от бъдещия си “враг” AMD. i7-9750H поема някои удари от 4800H, защото последният има много по-високи поддържани честоти на паметта – Zen 2 ще бъде допълнително подсилен благодарение на бързата и ефективна памет LPDDR4X-4266MHz, докато i7-9750H изглежда малко “old-school” само с честоти на паметта DDR4-2666, LPDDR3-2133.

Ryzen 7 4800H ще бъде оборудван с нова Radeon Graphics със 7 CUs и както вече споменахме в предишното ни сравнение, CUs на новото поколение AMD iGPU ще бъдат много по-бързи от тези на предишното поколение. Процесорът Coffee Lake има интегриран графичен процесор UHD 630, който вече не е толкова нов и изглежда остарял дори в сравнение с най-новата графика Iris Plus – AMD Radeon RX Vega 7 изглежда като много по-бърз интегриран графичен чип. Да, той все още не е пуснат на пазара, но можем да ви уверим, че бъдещият iGPU на AMD е много по-бърз от UHD 630 – запомнете тези думи. И двата процесора имат 45W TDP – i7-9750H не обича да гази, когато е добре охладен, вероятно Ryzen 7 4800H ще има същото поведение, защото е 7nm процесор, т.е. много по-ефективен от 14nm процесор. Интересно е, че Intel е малко срамежлива, когато става въпрос за повишаване на стойностите на TDP, докато AMD не е.

Все пак, ако се нуждаете от по-ефективни процесори от тези в това сравнение, Ryzen 7 4700U ще бъде добър избор със своите 8 ядра и 15W TDP.

По-подробни спецификации тук – AMD Ryzen 7 4800H / Core i7-9750H

Таблица със спецификации:

	AMD Ryzen 7 4800H	Intel Core i7-9750H
Ядра / нишки	8 / 16	6 / 12
Базова/максимална честота	2,90 – 4,20 GHz	2,60 – 4,50 GHz
Кеш	8 MB L3 кеш	12 MB L3 кеш
TDP / нагоре / надолу	45 W / 54 W / 35 W	45W / – / 35W
Поддръжка на памет	DDR4-3200 MHz; LPDDR4-4266 MHz	DDR4-2666, LPDDR3-2133

Сравнителни тестове на процесора

7nm AMD Ryzen 7 4800H показва впечатляващ резултат от 36% по-добър в сравнение със своя 14nm конкурент. Това е наистина голям скок в производителността за Zen 2.

Adobe Photoshop

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H Prototype Laptop

Провери цената

7.09

Intel Core i7-9750H ASUS ROG Strix G531 SCAR III

Провери цената

9.18

Бенчмаркове на графични процесори

Е, няма много какво да се каже след резултатите в таблицата по-долу. Вероятно RX Vega 7 ще бъде зверски iGPU. Тук няма шанс за UHD 630 – графичният чип на AMD е с 312% по-бърз – това не е просто победа, това е хаос.

	AMD RX Vega 7	Intel UHD 630	Разлика
3DMark Firestrike	5068	1203	312%

Присъда

Може би много от вас ще си кажат “това е твърде хубаво, за да е истина”, но погледнете внимателно спецификациите на 4800H – 7nm процесор, много подобрен IPC, смесен с по-високи базови и boost тактове, нова подобрена архитектура, 16 нишки, много кеш, а високият TDP, комбиниран с ефективен процесор, ще доведе до стабилни честоти по време на интензивни натоварвания – звучи добре за нас, може би и за вас.

Няколко думи за сравнението с iGPU – добре, AMD го спечели, но е трудно да се намери i7-9750H само с iGPU. Почти 99% от конфигурациите с него ще имат специализирана графика – но сте разбрали, че RX Vega 7 вероятно ще бъде много по-бърз от UHD 630 и всеки друг интегриран графичен чип от настоящото поколение на Intel.

По отношение на процесорната мощ – категорична победа за 4800H. Не, i7-9750H в никакъв случай не е бавен, той все още е бърз процесор за всякакви натоварвания като редактиране на снимки или видео, но този на AMD изглежда като по-добър и по-бърз процесор. Не забравяйте и факта, че двата процесора имат близки базови и повишаващи честоти, както и еднакви стойности на TDP. Процесорът Coffee Lake дори има по-голям размер на кеша. И така, AMD Ryzen 7 4800H има 2 ядра и 4 нишки повече от своя конкурент от Intel, прилични честоти, поддръжка на LPDDR4X 4266MHz памет, много по-бърз iGPU и всичко това се “побира” в същите нива на TDP на Intel. Можем да наречем това добра ефективност, защото на всичкото отгоре 4800H е по-бърз от i7-9750H.