United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i3-1115G4 срещу AMD Ryzen 3 4300U – Процесорът на AMD е много по-добър както в бенчмарковете за CPU, така и за GPU
Тъй като AMD предлага най-доброто, което е налично в момента по отношение на процесорите, е чудесно да се види, че Intel не се е отказала и продължава да се бори и да пуска нови и интересни процесори. Един от тях е най-новото попълнение в семейството Tiger-Lake – Intel Core i3-1115G4, който предлага чудесна производителност, като се има предвид цената, която плащате.
В момента разполагаме със сравнения между този нов i3 и някои други процесори Tiger Lake, но за да разберем наистина производителността на този чип, бихме искали да го сравним с основния му конкурент от Team Red в лицето на AMD Ryzen 3 4300U, за да видим кой чип от нисък клас е по-добър, както когато се вземат предвид резултатите на CPU, така и на GPU.
Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която можете да проверите как тези процесори се представят спрямо други процесори.
Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i3-1115G4 / AMD Ryzen 3 4300U
Таблица със спецификации
| Intel Core i3-1115G4 | AMD Ryzen 3 4300U | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake UP3 | Zen 2 |
| Литография | 10 nm | 7 nm |
| Ядра / нишки | 2 / 4 | 4 / 4 |
| Базова / максимална честота | 3.00 – 4.10GHz | 2,70 – 3,70GHz |
| Кеш | 6 MB | 4 MB |
| Тип памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-3733 MHz | DDR4-3200MHZ, LPDDR4-4266MHz |
| Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon RX Vega 5 |
Сравнителен тест на процесора
Както винаги, започваме с резултатите на процесора. В теста за 3D рендиране с Cinebench 15 Ryzen 3 4300U е с 25% по-бърз от процесора на Intel. Продължавайки с бенчмарка Photoshop, тук процесорът на AMD отново завърши по-бързо, този път с преднина от две секунди.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителен тест за графични процесори
Преминавайки към бенчмарковете за графични процесори, тук Radeon RX Vega 5 беше по-добър във всички наши бенчмаркове, с 15% по-висок резултат в 3DMark Fire Strike, 22% в Unigine Heaven 4.0 и 12% в Unigine Superposition. В тестовете за игри също доминираше iGPU на AMD, като средната производителност се увеличи с 32% в CS:GO и с 24% в DOTA 2.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G4 | 75 fps | 52 fps | 24 кадъра в секунда |
| AMD Radeon RX Vega 5 | 88 fps(+17% ) | 59 fps(+13% ) | 40 fps(+67% ) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| Графика Intel Iris Xe G4 | 76 fps | 50 fps | 27 fps |
| AMD Radeon RX Vega 5 | 98 fps(+29% ) | 62 fps(+24% ) | 32 fps(+19% ) |
Заключение
В обобщение AMD Ryzen 3 4300U е по-добър от Intel Core i3-1115G4. В сравнителните тестове на процесора той беше с 25% по-бърз в 3D рендирането и с две секунди по-бърз във Photoshop. Що се отнася до резултатите на графичния процесор, тук Radeon RX Vega 5 постигна средно с 16% по-високи резултати във всички наши бенчмаркове. Историята остана същата и в тестовете за игри, където iGPU на AMD беше по-добър и в двете игри, при всички настройки.
