[Сравнение] AMD Radeon RX 5300M срещу NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q – 1660 Ti Max-Q доказва, че възрастта няма значение, тъй като смазва RX 5300M

Първата от мобилните графични карти RDNA е тук, в лицето на AMD Radeon RX 5300M. Заедно с нея идват и въпросите “Колко добра е тя срещу графичната карта X?”.

Вече направихме някои сравнения и продължаваме да правим още, за да ви дадем най-пълна представа дали RX 5300M трябва да бъде графичният процесор, който ще захранва следващото ви устройство. За днес сме избрали един доста мощен претендент – GeForce GTX 1660 Ti.

Можете да посетите нашата класация на най-добрите графични процесори за лаптопи, където са подредени най-добрите графични процесори за лаптопи, подредени от най-добрия към най-лошия.

Можете да намерите повече информация за двата графични процесора тук: AMD Radeon RX 5300M / NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Таблица със спецификации

Radeon RX 5300MGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
АрхитектураNaviTuring
Литография7 nm12 nm
Базова/максимална честота1181 MHz / 1445 MHz1140MHz / 1335MHz
Тип паметGDDR6-14000MHzGDDR6-12000MHz
Капацитет на паметта3GB6GB
Ядра14081536
Консумация на енергия65W60W
Шина на паметта96-битова192-битова
Пропускателна способност на паметта168 GB/сек288 GB/sec

Сравнителни тестове на графичните процесори

В 3DMark Fire Strike GTX 1660 Ti Max-Q се представи с 21% по-добре от RX 5300M. Същото се случи и в Unigine Heaven 4.0, където графичната карта на NVIDIA постигна 55% по-високи резултати, а при последния бенчмарк, Unigine Superposition, GTX 1660 Ti отново доминира, този път с 45% преднина в производителността. В тестовете за игри, които включваха четири от най-интензивните графични игри, GTX 1660 Ti Max-Q имаше голяма преднина, която постоянно беше двуцифрено число.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)

Геймърски тестове

Far Cry 5Full HD, нормално (Проверете настройките)Full HD, High (Проверете настройките)Full HD, Ultra (Проверете настройките)
Radeon RX 5300M72 fps62 fps55 fps
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q89 fps(+24%)82 fps(+32%)76 fps(+38%)

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016 г.)Full HD, най-ниска стойност (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, много висока (Проверете настройките)
Radeon RX 5300M115 fps85 fps43 fps
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q144 fps(+25%)112 fps(+32%)57 fps(+33%)

Shadow of the Tomb Raider (2018 г.)Full HD, най-ниска стойност (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, висока (Проверете настройките)
Radeon RX 5300M87 fps55 fps49 fps
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q123 fps(+41%)76 fps(+38%)71 fps(+45%)

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, средна (Проверете настройките)Full HD, High (Проверете настройките)Full HD, много висока (Проверете настройките)
Radeon RX 5300M63 fps58 fps46 fps
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q85 fps(+35%)68 fps(+17%)60 fps(+30%)

Заключение

GTX 1660 Ti Max-Q определено крие доста добре възрастта си и ако бяхме свалили табелките с имената, нямаше и за миг да си помислите, че тази карта ще се представи толкова добре. Тя има 21%, 55% и 45% преднина пред RX 5300M съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition. В тестовете за игри графичният процесор на NVIDIA надмина своя съперник от Team Red във всички игри, независимо от графичните настройки.

Всички лаптопи с AMD Radeon RX 5300M:

Всички лаптопи с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q:

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари