[Сравнение] AMD Radeon RX 5300M срещу NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q – 1660 Ti Max-Q доказва, че възрастта няма значение, тъй като смазва RX 5300M
Първата от мобилните графични карти RDNA е тук, в лицето на AMD Radeon RX 5300M. Заедно с нея идват и въпросите “Колко добра е тя срещу графичната карта X?”.
Вече направихме някои сравнения и продължаваме да правим още, за да ви дадем най-пълна представа дали RX 5300M трябва да бъде графичният процесор, който ще захранва следващото ви устройство. За днес сме избрали един доста мощен претендент – GeForce GTX 1660 Ti.
Можете да посетите нашата класация на най-добрите графични процесори за лаптопи, където са подредени най-добрите графични процесори за лаптопи, подредени от най-добрия към най-лошия.
Можете да намерите повече информация за двата графични процесора тук: AMD Radeon RX 5300M / NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Таблица със спецификации
Radeon RX 5300M | GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Архитектура | Navi | Turing |
Литография | 7 nm | 12 nm |
Базова/максимална честота | 1181 MHz / 1445 MHz | 1140MHz / 1335MHz |
Тип памет | GDDR6-14000MHz | GDDR6-12000MHz |
Капацитет на паметта | 3GB | 6GB |
Ядра | 1408 | 1536 |
Консумация на енергия | 65W | 60W |
Шина на паметта | 96-битова | 192-битова |
Пропускателна способност на паметта | 168 GB/сек | 288 GB/sec |
Сравнителни тестове на графичните процесори
В 3DMark Fire Strike GTX 1660 Ti Max-Q се представи с 21% по-добре от RX 5300M. Същото се случи и в Unigine Heaven 4.0, където графичната карта на NVIDIA постигна 55% по-високи резултати, а при последния бенчмарк, Unigine Superposition, GTX 1660 Ti отново доминира, този път с 45% преднина в производителността. В тестовете за игри, които включваха четири от най-интензивните графични игри, GTX 1660 Ti Max-Q имаше голяма преднина, която постоянно беше двуцифрено число.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
Far Cry 5 | Full HD, нормално (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
---|---|---|---|
Radeon RX 5300M | 72 fps | 62 fps | 55 fps |
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 89 fps(+24%) | 82 fps(+32%) | 76 fps(+38%) |
Rise of the Tomb Raider (2016 г.) | Full HD, най-ниска стойност (Проверете настройките) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
---|---|---|---|
Radeon RX 5300M | 115 fps | 85 fps | 43 fps |
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 144 fps(+25%) | 112 fps(+32%) | 57 fps(+33%) |
Shadow of the Tomb Raider (2018 г.) | Full HD, най-ниска стойност (Проверете настройките) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, висока (Проверете настройките) |
---|---|---|---|
Radeon RX 5300M | 87 fps | 55 fps | 49 fps |
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 123 fps(+41%) | 76 fps(+38%) | 71 fps(+45%) |
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, средна (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
---|---|---|---|
Radeon RX 5300M | 63 fps | 58 fps | 46 fps |
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 85 fps(+35%) | 68 fps(+17%) | 60 fps(+30%) |
Заключение
GTX 1660 Ti Max-Q определено крие доста добре възрастта си и ако бяхме свалили табелките с имената, нямаше и за миг да си помислите, че тази карта ще се представи толкова добре. Тя има 21%, 55% и 45% преднина пред RX 5300M съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition. В тестовете за игри графичният процесор на NVIDIA надмина своя съперник от Team Red във всички игри, независимо от графичните настройки.