United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] AMD Ryzen 3 5300U срещу AMD Ryzen 5 3500U – разликата във възрастта е напълно видима
Днес имаме истинско изпитание между старото и новото и добър начин да проверим докъде е стигнала технологията на AMD. В левия ъгъл се намира Ryzen 3 5300U, а срещу него – Ryzen 5 3500U. И двата процесора използват една и съща подредба 4/8, като Ryzen 3 има по-високи базови и повишаващи тактови честоти, както и повече кеш и поддръжка на по-бърза памет.
Новият Ryzen 3 също така използва по-новата архитектура Zen 2, докато Ryzen 5 разчита на по-старата Zen+, която не беше никак слаба в миналото. Ryzen 5 се счита и за по-висок ценови клас, така че ще бъде чудесно да видим подобрението между различните ценови класове.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която представяме най-добрите процесори за лаптопи.
Днес сравняваме AMD Ryzen 3 5300U с Ryzen 5 3500U.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: AMD Ryzen 3 5300U / Ryzen 5 3500U
Таблица със спецификации
| AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 5 3500U | |
|---|---|---|
| Архитектура | Zen 2 | Zen+ |
| Ядра / нишки | 4/8 | 4/8 |
| Тактови честоти – базови/повишени | 2,60 – 3,80 GHz | 2,10 – 3,70 GHz |
| Кеш | 6MB | 4MB |
| Литография | 7 nm | 12nm |
| TDP | 15W | 15W |
| Тип памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-2400MHz |
| Вграден графичен процесор | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000, 15W) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000, 15W) |
Сравнителни тестове на процесорите
Ryzen 3 успява да се представи по-добре както при 3D, така и при 2D рендериране, като постига 40% по-високи резултати в теста Cinebench 20 и е с 3,2 секунди по-бърз в теста Photoshop.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове на графичния процесор
Бенчмарковете на графичния процесор определено бяха по-близки, но все пак в полза на по-новия процесор. RX Vega, който използва подобрената архитектура Vega Renoir и има по-малко ядра, се представи с 3%, 22% и 105 по-добре съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition. Геймърските тестове също бяха в полза на по-новия iGPU във всички игри и предварителни настройки.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средна (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000, 15 W) | 107 fps(+51%) | 66 fps(+16%) | 44 fps(+5%) |
| AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000, 15 W) | 71 fps | 57 fps | 42 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000, 15W) | 106 fps(+26%) | 68 fps(+17%) | 36 fps(+13%) |
| AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000, 15 W) | 84 fps | 58 fps | 32 fps |
Заключение
Ryzen 3 5300U, въпреки че е в по-нисък ценови клас, успя да се представи по-добре от по-големия си брат, Ryzen 5 3500U. Все пак става дума за разлика от три години, което в сферата на технологиите може да се окаже цяла вечност. Пространството напредва много бързо и нови процесори и чипове се пускат на всеки няколко месеца, което прави предишните, по-малко вълнуващи и по-малко желани. Няма съмнение, че Ryzen 3 е по-добрият вариант, но все пак това беше забавен експеримент.
