United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i5-1135G7 срещу Intel Core i7-10510U – Новият Core i5-1135G7 е категоричен победител както по отношение на CPU, така и на GPU
Тъй като новият по-бюджетно ориентиран Core i5-1135G7 вече е на пазара, искахме да направим някои сравнения между него и други популярни и мощни процесори на Intel и AMD, за да видим къде точно стои в хранителната верига. Ето защо за днес решихме да го изправим срещу един изпитан и тестван процесор, който със сигурност ще даде шанс на този нов “горещ” процесор.
Днес сравняваме Intel Core i5-1135G7 с Intel Core i7-10510U.
Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която можете да видите, че Core i5-1135G7 заема 38-мо място, а Core i7-10510U – 60-то място.
Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i5-1135G7 / Intel Core i7-10510U
Таблица със спецификации
| Intel Core i5-1135G7 | Intel Core i7-10510U | |
|---|---|---|
| Литография | 10 nm | 14 nm |
| Ядра / нишки | 4/8 | 4/8 |
| Базова/максимална честота | 2,40 – 4,00 GHz | 1,80 – 4,90 GHz |
| Кеш | 12 MB | 8MB |
| TDP / нагоре / надолу | 15W / 25W / 10W | 15 W |
| Поддръжка на памет | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-2666MHz, LPDDR3-2133MHz |
| Интегрирана графика | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | Intel UHD Graphics |
Сравнителен тест на процесора
Започвайки с тестовете на процесора, в първия бенчмарк с Cinebench 15, който използва 3D рендиране, Core i5-1135G7 е по-добър с 15%. Що се отнася до бенчмарка с Photoshop, там Core i5 отново беше по-бърз, този път с цяла секунда.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителен тест за графични процесори
Преминавайки към тестовете на графичните процесори, Iris Xe Graphics G7 с 80 Execution Units избърса пода със своя опонент в лицето на Intel UHD Graphics. Графичният процесор Tiger Lake беше 128%, 77% и 130% по-бърз съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| CS:GO | HD 1080p, ниска (проверете настройките) | HD 1080p, средна (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 79 fps(+84% ) | 58 fps(+123% ) | 27 fps |
| Intel UHD Graphics | 43 fps | 26 fps | – |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Графична карта Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 76 fps(+10% ) | 46 fps(+35% ) | 30 fps |
| Intel UHD Graphics | 69 | 34 | – |
Заключение
Това сравнение не беше нищо друго, освен победа, тъй като Intel Core i5-1135G7 несъмнено е по-добрият процесор, както когато се разглежда изчислителната, така и графичната производителност. В тестовете на процесора той беше с 15% по-добър в 3D рендирането и беше с една секунда по-бърз във Photoshop. Що се отнася до резултатите на iGPU, тук Iris Xe Graphics G7 беше средно със 112% по-добър във всички наши графични тестове.
My son says CS:GO is ancient and even a potato would get good frames with that. Lol. So why are you using that as a benchmark game?? Glad I asked him if those were good frame rates.