[Сравнение] Intel Core i5-1240P срещу Core i5-1235U – И двата могат да ви вършат работа, в зависимост от това какво правите
Днес имаме едно много интересно сравнение между два процесора Core i5 от серията Alder Lake, един от серията P и един от серията U. Колко голяма е разликата и може ли допълнителният TDP да помогне на по-големия чип? Имайте предвид, че Core i5-1240P има и две допълнителни ядра за повишаване на производителността, което ще бъде от голяма полза, когато дойде време за сравнителни тестове.
Ето и нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която са подредени най-добрите процесори за лаптопи в списък, съставен въз основа на производителността.
Днес сравняваме Intel Core i5-1240P с Core i5-1235U.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i5-1240P / Core i5-1235U
Таблица със спецификации
Intel Core i5-1240P | Intel Core i5-1235U | |
---|---|---|
Архитектура | Alder Lake-P | Alder Lake-U |
Ядра / нишки | 12/16 | 10/12 |
Скорости на тактовия генератор – базови/повишени | 1,20 – 4,40GHz | 0,90 – 4,40GHz |
Кеш | 12MB | 12MB |
Литография | 10 nm | 10nm |
TDP | 15W | 15W |
Тип памет | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) |
Сравнителни тестове на процесорите
Въпреки че Core i5-1240P показва големи подобрения в 3D Rendering (3D визуализация), постигайки с 33% по-високи резултати, лаптопите са много близки във Photoshop, завършвайки бенчмарка по същество с едно и също време.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове на графичния процесор
Въпреки че лаптопите използват един и същ iGPU, този в процесора от серия P работи с по-висока мощност, което се дължи на това, че самият процесор има по-висока мощност. iGPU-то в Core i5-1240P постига с 9% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike и Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
CS:GO | HD 1080p, ниска (проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX (Проверете настройките) |
---|---|---|---|
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P | 144 fps(+7%) | 92 fps(+2%) | 64 fps(+5%) |
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1235U | 134 fps | 90 fps | 61 fps |
DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
---|---|---|---|
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P | 160 fps(+13%) | 106 fps(+12%) | 61 fps (+9%) |
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1235U | 141 fps | 95 fps | 56 fps |
Заключение
Двата процесора се представят добре, като Core i5-1240P е очевидният избор между тях, ако работата ви се състои основно от 3D рендериране. Въпреки това процесорите са напълно равностойни във Photoshop, така че ще се справите и с двата, докато се предполага, че процесорът от U-серията би трябвало да осигури по-дълъг живот на батерията.