[Сравнение] Intel Core i5-1240P срещу Core i5-1235U – И двата могат да ви вършат работа, в зависимост от това какво правите

Днес имаме едно много интересно сравнение между два процесора Core i5 от серията Alder Lake, един от серията P и един от серията U. Колко голяма е разликата и може ли допълнителният TDP да помогне на по-големия чип? Имайте предвид, че Core i5-1240P има и две допълнителни ядра за повишаване на производителността, което ще бъде от голяма полза, когато дойде време за сравнителни тестове.

Ето и нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която са подредени най-добрите процесори за лаптопи в списък, съставен въз основа на производителността.

Днес сравняваме Intel Core i5-1240P с Core i5-1235U.

Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i5-1240P / Core i5-1235U

Таблица със спецификации

Intel Core i5-1240PIntel Core i5-1235U
АрхитектураAlder Lake-PAlder Lake-U
Ядра / нишки12/1610/12
Скорости на тактовия генератор – базови/повишени1,20 – 4,40GHz0,90 – 4,40GHz
Кеш12MB12MB
Литография10 nm10nm
TDP15W15W
Тип памет

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Вграден графичен процесорIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU)Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Сравнителни тестове на процесорите

Въпреки че Core i5-1240P показва големи подобрения в 3D Rendering (3D визуализация), постигайки с 33% по-високи резултати, лаптопите са много близки във Photoshop, завършвайки бенчмарка по същество с едно и също време.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Сравнителни тестове на графичния процесор

Въпреки че лаптопите използват един и същ iGPU, този в процесора от серия P работи с по-висока мощност, което се дължи на това, че самият процесор има по-висока мощност. iGPU-то в Core i5-1240P постига с 9% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike и Unigine Superposition.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)

Геймърски тестове

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, ниска (проверете настройките)HD 1080p, средно (Проверете настройките)HD 1080p, MAX (Проверете настройките)
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P144 fps(+7%)92 fps(+2%)64 fps(+5%)
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1235U134 fps90 fps61 fps

DOTA 2HD 1080p, Low(Проверете настройките)HD 1080p, нормално (Проверете настройките)HD 1080p, висока (проверка на настройките)
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P160 fps(+13%)106 fps(+12%)61 fps (+9%)
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1235U141 fps95 fps56 fps

Заключение

Двата процесора се представят добре, като Core i5-1240P е очевидният избор между тях, ако работата ви се състои основно от 3D рендериране. Въпреки това процесорите са напълно равностойни във Photoshop, така че ще се справите и с двата, докато се предполага, че процесорът от U-серията би трябвало да осигури по-дълъг живот на батерията.

Всички лаптопи с процесор Intel Core i5-1240P:

Всички лаптопи с Intel Core i5-1235G7:

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари