[Сравнение] Intel Core i7-1160G7 срещу Core i7-1165G7 – Core i7-1160G7 се бори малко с по-мощния си брат, но демонстрира огромен потенциал

Новите чипове Tiger Lake се появяват на пазара в момента. Въпросните процесори са версиите с ниска TDP на вече съществуващите процесори Tiger Lake, които и без това имат доста ниска TDP. Един от тях е Core i7-1160G7, който звучи ужасно познато с Core i7-1165G7. Ето защо за днешното сравнение ще изправим тези два процесора един срещу друг, за да видим кой ще излезе начело.

Днес сравняваме Core i7-1160G7 с Core i7-1165G7.

Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, където ще намерите най-добрите процесори за лаптопи.

Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i7-1160G7 / Intel Core i7-1165G7

Таблица със спецификации

Intel Core i7-1160G7Intel Core i7-1165G7
АрхитектураTiger LakeTiger Lake
Литография10 nm10 nm
Ядра / нишки4 / 84 / 8
Базова/максимална честота2.10 – 4.40GHz2,80 – 4,40GHz
TDP7/9/15W12/15/28W
Кеш12 MB12 MB
Тип паметDDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4266 MHzDDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz
Интегрирана графикаIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU)Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Сравнителни тестове на процесорите

В бенчмарка за 3D рендиране с Cinebench R20 процесорът с по-ниска мощност излезе начело, като постигна с 3% по-висок резултат. Въпреки това i7-1165G7 бързо се върна и взе превес във Photoshop, където завърши бенчмарка първи и имаше преднина от почти една секунда.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

Сравнителни тестове с графични процесори

При бенчмарковете за графични процесори резултатите не бяха толкова близки, колкото тези при бенчмарковете за процесори. Въпреки че процесорите имат един и същ iGPU в себе си – Iris Xe Graphics G7 с 96 Execution Units, този в Core i7-1165G7 показа по-добри резултати във всеки бенчмарк и игра, които тествахме. iGPU се представи с 12%, 20% и 13% по-добре съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)

Геймърски тестове

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, Low (Проверете настройките)HD 1080p, средна (Проверете настройките)HD 1080p, MAX(Проверете настройките)
Iris Xe Graphics G7 (96EU, i7-1160G7)117 fps116 fps57 fps
Iris Xe Graphics G7 (96EU, i7-1165G7)189 fps(+62%)134 fps(+16%)76 fps(+33%)

DOTA 2HD 1080p, Low (Проверете настройките)HD 1080p, нормално (Проверете настройките)HD 1080p, висока (проверка на настройките)
Iris Xe Graphics G7 (96EU, i7-1160G7)132 fps80 fps60 fps
Iris Xe Graphics G7 (96EU, i7-1165G7)134 fps(+2%)84 fps(+5%)61 fps (+2%)

Заключение

Като цяло Core i7-1160G7 се представи много добре, въпреки недостатъчната си TDP и тактова честота. Той имаше предимство при 3D изобразяването, но загуби при 2D изобразяването. При тестовете на графичния процесор iGPU в Core i7-1165G7 показа по-добра производителност, което беше очаквано, тъй като той има повече възможности за работа по отношение на TDP и тактовите честоти. Същата история се повтори и в тестовете за игри, като същият iGPU беше средно с 37% по-добър в CS:GO и средно с 3% по-добър в DOTA 2 при всички различни предварителни настройки.

Всички лаптопи с Intel Core i7-1160G7

Всички лаптопи с Intel Core i7-1165G7:

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари