United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i7-1195G7 срещу AMD Ryzen 7 5800U – Битката на леките компютри
Енергоефективните чипове вече стават и мощни, като осигуряват невероятна производителност за това, че са събрани в преносими компютри с малки шасита. Днес разполагаме с две от предложенията от висок клас в тази област от Intel и AMD.
Core i7-1195G7 предлага 4 ядра със скорост на ускоряване до 5,00 GHz, които преминават през задачите за ежедневна употреба като горещ нож през масло. Ryzen 7 5800U, от друга страна, използва различен подход, като предлага 8 ядра, които не са с толкова висока тактова честота, но предлагат постоянна производителност за по-дълги задачи.
Днес сравняваме Intel Core i7-1195G7 с AMD Ryzen 7 5800U.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която представяме най-добрите и най-новите процесори за лаптопи.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i7-1195G7 / AMD Ryzen 7 5800U
Таблица със спецификации
| Intel Core i7-1195G7 | AMD Ryzen 7 5800U | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake UP3 | Zen 3 |
| Ядра / нишки | 4/8 | 8/16 |
| Тактови честоти – базови/повишени | 2,90 – 5,00GHz | 1,90 – 4,40GHz |
| Кеш | 12MB | 20MB |
| Литография | 10 nm | 7nm |
| TDP | до 28W | 15W |
| Тип памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz |
| Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) |
Сравнителни тестове на процесорите
3D рендирането е силно в полза на Ryzen 7, което е очаквано с по-големия брой ядра и нишки. Увеличението на производителността с почти 60% е много високо и ясно поставя 5800U над конкурентите, ако обсъждаме единствено 3D работата. Резултатите при Photoshop бяха по-близки, но Ryzen 7 все пак беше по-бърз, като завърши бенчмарка с 0,6 секунди по-рано.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове за графични процесори
Бенчмарковете за графични процесори бяха доста изравнени, като графичният процесор Vega 8 постигна с 8% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike, докато графичният процесор Iris Xe Graphics G7 – с 2,5% в Unigine Superposition. В игрите процесорът на AMD се представи по-добре и това дори не се дължи на графичния процесор, тъй като много игри за електронни спортове са много зависими от процесора.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Тестове за игри
| CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средна (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 176 fps(+34%) | 129 fps(+57%) | 75 fps(+32%) |
| AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) – Ryzen 7 5800U | 131 fps | 82 fps | 57 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 145 fps(+16%) | 95 fps(+19%) | 62 fps(+38%) |
| AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) – Ryzen 7 5800U | 125 fps | 80 fps | 45 fps |
Заключение
Накратко, Ryzen 7 е ясен избор, ако се занимавате с 3D работа и искате добре работещ, макар и ефективен чип за ежедневните си компютърни нужди. Ако обаче не се занимавате с никаква творческа работа, и двата ще ви свършат невероятна работа за по-прости и по-тежки задачи, работа с мощни потребители и др. Предпочитаме Ryzen просто защото сме гадняри за спецификации, а конфигурацията с 8 ядра / 16 нишки е нещо, което не можем да пренебрегнем.
