[Сравнение] Intel Core i7-1250U срещу AMD Ryzen 7 6800U – Избор между по-висока производителност и по-висока ефективност

Серията Ryzen 6000U е подценяван набор от чипове, с добра ефективност и производителност, като се има предвид, че лаптопите, които ги използват, са едни от най-малките. В сравнение с повечето процесори Alder Lake има недостатък в броя на ядрата, но процесорите на AMD винаги използват хиперпроцесор, така че това донякъде се изравнява.

Ето защо за днес разполагаме с Core i7-1250U, чийто TDP е само 9 W и го поставяме срещу Ryzen 7 6800U, чийто базов TDP е между 15 W и 28 W. Може ли Ryzen 7 да бъде по-ефективен и да донесе повече енергия? Останете с нас, за да разберете това.

Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която представяме най-добрите и най-новите процесори за лаптопи.

Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i7-1250U / AMD Ryzen 7 6800U

Таблица със спецификации

Intel Core i7-1250U AMD Ryzen 7 6800U
Архитектура Alder Lake-U Zen 3+
Ядра / нишки 10/12 8/16
Тактови честоти – базови/повишени 0,80 – 4,70GHz 2,70 – 4,70GHz
Кеш 12MB 20MB
Литография 10 nm 6nm
TDP 9W 15-28W
Тип памет

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267

DDR5-4800, LPDDR5-5200
Вграден графичен процесор Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) AMD Radeon 680M

Сравнителни тестове на процесорите

Ryzen 7 се справя с 3D рендирането, като постига с 53% по-високи резултати в Cinebench 20. От друга страна, Core i7 е с около половин секунда по-бърз във Photoshop.

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Сравнителни тестове на графичния процесор

Интегрираният графичен процесор в процесора Ryzen е невероятен, като показва 80% по-висок резултат както в 3DMark Fire Strike, така и в Unigine Superposition.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)

Ефективност

Днес ще направим нещо малко по-различно, тъй като искахме да видим колко ефективни са двата чипа. Двата лаптопа, които използвахме за тестовете, са със сходен капацитет на батерията, докато лаптопът, задвижван от AMD, има OLED дисплей с много по-висока разделителна способност.

При това положение устройството, захранвано от Intel, издържа допълнително 5 часа и 41 минути сърфиране в интернет и 4 часа и 30 минути възпроизвеждане на видео.

За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.

За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.

Тестове за игри

cs-go-benchmarks

CS:GO HD 1080p, ниска (проверете настройките) HD 1080p, средна (Проверете настройките) HD 1080p, MAX (Проверете настройките)
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) 147 fps 110 fps 68 fps
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M 166 fps(+13%) 133 fps(+3%) 106 fps(+56%)

DOTA 2 HD 1080p, Low (Проверете настройките) HD 1080p, нормално (Проверете настройките) HD 1080p, висока (проверка на настройките)
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) 122 fps 90 fps 55 fps
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M 146 fps(+20%) 115 fps(+28%) 81 fps(+47%)

Заключение

Ryzen 7 е много по-мощен както в изчислителната работа, така и в бенчмарковете за графични процесори и дори в игрите. Процесорът на Intel обаче все още блести във Photoshop, тъй като е по-бърз. Дори и с по-малката батерия, тя издържа Ryzen 7 6800U с разумна сума.

Всички лаптопи с Intel Core i7-1250U:

Всички лаптопи с AMD Ryzen 7 6800U:

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари