United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Задълбочено сравнение] Acer Predator Helios 300 (PH317-55) срещу ASUS ROG Strix G17 G713 – Два не толкова нежни гиганта
Когато чуете фразата “геймърски лаптоп”, веднага се сещате за една от тези две марки. Истината е, че както Acer, така и ASUS са свършили работата по създаването на съответните си геймърски марки. Линиите Predator и Republic of Gamers (ROG) съществуват от повече от десетилетие, като се срещат в настолни компютри, лаптопи и периферни устройства.
Днес разполагаме с новия Predator Helios 300 (PH317-55) и ROG Strix G17 G713 – две тежки бойни станции, които носят много. По отношение на хардуера системите се различават от същността си. Helios 300 използва помощта на чиповете Tiger Lake H45, докато Strix G17 разчита на процесорите от серията Ryzen 5000H, които използват новата архитектура Zen 3.
В графично отношение и двете системи са оборудвани с графични процесори RTX Ampere, така че можем да направим хубаво сравнение кой лаптоп използва по-добре своя хардуер. Тъй като това са машини от висок клас, дисплеите им са подходящи и за професионална работа, което ги прави много универсални.
Днес ви предлагаме задълбочено сравнение между Acer Predator Helios 300 (PH317-55) и ASUS ROG Strix G17 G713.
Acer Predator Helios 300 (PH317-55): Пълни характеристики / задълбочен преглед
ASUS ROG Strix G17 G713: пълни характеристики / задълбочен преглед
Конфигурации на Acer Predator Helios 300 (PH317-55):
Конфигурации ASUS ROG Strix G17 G713:
Contents
Дизайн и конструкция
За разлика от други лаптопи в тази област, като OMEN на HP или Legion на Lenovo, тези два прегръщат своята геймърска природа. Те имат агресивен дизайн, който ги кара да изглеждат злобни и спортни.
Predator Helios 300 има някои минималистични щрихи, като например основата, докато капакът е доста агресивен, с марката Predator, която, като се замислим, наистина прилича на емблематичния извънземен вид. Той е изграден предимно от метал и е прилично устойчив на огъване. Капакът му се отваря с една ръка, разкривайки тънки рамки и уебкамера, която липсва при устройството на ASUS. По отношение на теглото и височината лаптопът се намира съответно на 2,90 кг и 26,55 мм.
Лаптопът на ASUS има RGB лента на долния си панел, която го оживява малко. Дизайнът на капака тук е по-приглушен, с логото ROG и диагонално разделение, едната половина на което е украсена с буквен модел. Налице е и цветен акцент, който се предлага в червено, розово или сиво. Що се отнася до материалите, тук капакът е изработен от алуминий, докато основата е пластмасова. Strix G17 е и с 200 грама по-лек, като същевременно запазва сходна височина. Лаптопът е добре конструиран, като капакът му се отваря лесно с една ръка, а пантите са стабилни.
Клавиатура и тъчпад
И двата лаптопа са снабдени с NumPad, с дълъг ход на клавишите и кликаща обратна връзка. Те също така имат RGB подсветка, с 4-зонова подсветка за Helios 300 и подсветка за всеки клавиш за Strix G17. Predator има по-големи клавиши, особено тези със стрелките.
Що се отнася до тъчпада, този на ASUS има стъклено покритие, което е по-добро от това на лаптопа на Acer. Той осигурява плавно плъзгане и точно проследяване. Едно от предимствата на Predator е, че неговият механизъм за щракване работи върху цялата площ на пада.
Портове
Изборът на входове/изходи на Helios 300 се състои от порт Thunderbolt 4, три порта USB Type-A 3.2 (един Gen. 2 и два Gen. 1), конектор HDMI 2.1, Mini DisplayPort, конектор RJ-45 и 3,5-милиметров аудиожак.
Отстрани на Strix G17 има три порта USB Type-A 3.2 (два Gen. 2 и един Gen. 1), един порт USB Type-C 3.2 (Gen. 2), конектор HDMI 2.0b, конектор RJ-45 и 3,5-милиметров аудиожак.
ASUS ROG Strix G17 G713
Лист със спецификации
Acer Predator Helios 300 (PH317-55) Серии
- Размери
- 398 x 275.3 x 26.55 mm (15.67" x 10.84" x 1.05")
- Тегло
- 2.90 kg (6.4 lbs)
- Цена
- Not Available
ASUS ROG Strix G17 (G713) Серии
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 130W) #46 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #94 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 95W) #151 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #159 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 35/45W) #233 in Top GPUsAMD Radeon RX 6800M #34 in Top GPUs
- Размери
- 395 x 282.1 x 23.4 ~ 27.5 mm (15.55" x 11.11" x 0.92")
- Тегло
- 2.70 kg (6 lbs)
- Цена
- Not Available
Разглобяване, опции за надграждане
Долният панел на двата лаптопа се държи заедно с 11 винта с глава Phillips, които след като бъдат отстранени, позволяват множество ъпгрейди както за RAM, така и за паметта. Получавате два слота SODIMM, в които могат да се поставят до 64 GB DDR4 памет в двуканален режим, както и два M.2 PCIe x4 диска. Лаптопът на Acer разполага и с място за 2,5-инчов SATA диск, като придружаващият хардуер се намира в кутията.
Качество на дисплея
Acer Predator Helios 300 се предлага със 17,3-инчов Full HD IPS дисплей със 144Hz честота на опресняване. Що се отнася до Strix G17, той също има 17,3-инчов Full HD IPS дисплей, но с повишена честота на опресняване от 300Hz. И двата панела имат плътност на пикселите 127 PPI, стъпка 0,1995 x 0,1995 мм и Retina разстояние 69 см (от това разстояние човешкото око не може да различи отделните пиксели).
И двата дисплея имат отлични ъгли на видимост. Предлагаме изображения под ъгъл 45°, за да се оцени качеството на изображението.
Дисплеят на Predator има максимална яркост от 314 нита в средата на екрана и 309 нита средно по цялата повърхност с максимално отклонение от само 2%, което е наистина добро, осигурявайки равномерна яркост по целия панел. Контрастното съотношение е много добро – 1520:1.
Дисплеят на ASUS има малко по-висока максимална яркост от 356 нита в средата на екрана и остава със същата средна стойност 353 нита по цялата повърхност с максимално отклонение от 10%. От друга страна, контрастното съотношение е по-ниско – 1270:1.
Цветово покритие
За да сме сигурни, че сме на една и съща вълна, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.
Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството и точността на цветовете на един масов ноутбук.
Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.
Жълтата пунктирана линия показва цветовото покритие на Acer Predator Helios 300 (PH317-55) и ASUS ROG Strix G17 G713.
И двата лаптопа показват почти пълно покритие на sRGB – 96% за Acer Predator Helios 300 и 95% за ASUS ROG Strix G17.
Точност на цветовете
Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите при фабрично състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.
По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Design and Gaming” (вдясно).
Време за реакция (възможности за игри)
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.
Тъй като това са геймърски лаптопи, те имат много бързо време за реакция – под 10 ms. Все пак Strix G17 има по-бързо време за падане + покачване от 8,1 ms.
Въздействие върху здравето / ШИМ (синя светлина)
ШИМ – трептене на екрана
Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.
По отношение на трептенето и двата панела не показват използване на ШИМ при всички нива на яркост.
Емисии на синя светлина
Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със Синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.
Купете нашите профили
Тук, в LaptopMedia, създаваме набор от персонализирани профили за всеки прегледан от нас преносим компютър. Те повишават производителността на дисплея и намаляват отрицателните ефекти, като например излъчването на синя светлина и ШИМ. Можете да прочетете повече за тях тук.
Acer Predator Helios 300 (PH317-55) 17,3″ AUO B173HAN04.0 (FHD, 1920 × 1080) IPS: Купете нашите профили
ASUS ROG Strix G17 G713 17,3″ Sharp LQ173M1JW04 (SHP14E1) (FHD, 1920 × 1080) IPS: Купете нашите профили
Звук
Високоговорителите на Helios 300 се намират на долния панел, с два изреза от лявата и дясната страна. Високоговорителите възпроизвеждат качествен звук, който не показва отклонения в целия честотен диапазон.
От друга страна, високоговорителите, които се намират в Strix G17, също са монтирани на долния панел и произвеждат силен и дълбок звук. За съжаление те показват отклонения в целия честотен диапазон.
Батерии
Начинът, по който провеждаме нашите тестове на батерията, е с включена настройка за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени, с изключение на тази, с която тестваме ноутбука. Strix G17 смазва тестовете на батерията, тъй като има почти двойно по-голяма батерия, разполагаща с устройство с капацитет 90Wh, докато лаптопът на Acer получава такова с капацитет 55Wh.
Устройството на ASUS издържа 7 часа и 28 минути повече при сърфиране в интернет и 4 часа и 38 минути повече при възпроизвеждане на видео.
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.
Производителност
Helios 300 разполага с базирания на Tiger Lake H45 процесор Core i7-11800H, както и с графична карта RTX Ampere, като са налични RTX 3050 Ti, RTX 3060 (100W) и RTX 3070 (140W). Що се отнася до Strix G17, той се предлага с Ryzen 7 5800H или Ryzen 9 5900HX. От гледна точка на графиката получавате 130W версии на RTX 3060 и RTX 3070.
Сравнителни тестове на процесора
Тук тествахме процесорите Core i7-11800H и Ryzen 9 5900HX. Ryzen се представи с 3% по-добре в Cinebench 20, докато процесорът на Intel беше малко по-бърз (0,11 секунди) в Adobe Photoshop.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове на графични процесори
Тук тествахме RTX 3070 (140 W) и RTX 3070 (130 W). Лаптопът на ASUS беше с 0,2% и 4% по-бърз в 3DMark Fire Strike и Unigine Superposition. Лаптопът на Acer беше по-добър в Unigine Heaven 4.0, като постигна с 9% по-високи резултати.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| Far Cry 5 | Full HD, Нормално (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Ultra(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 100 fps | 93 fps | 87 fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130 W) | 120 fps(+20%) | 115 fps(+24%) | 109 fps(+25%) |
| Rise of the Tomb Raider (2016 г.) | Full HD, средна (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 121 fps | 95 fps | 73 fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130 W) | 145 fps(+20%) | 108 fps(+14%) | 77 fps(+5%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 94 fps | 83 fps | 64 fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 106 fps(+13%) | 95 fps(+14%) | 67 fps(+5%) |
| Shadow of the Tomb Raider (2018 г.) | Full HD, средна (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, най-висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 88 fps | 84 fps | 77 fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130 W) | 113 fps(+28%) | 110 fps(+31%) | 90 fps(+17%) |
Температури и комфорт
Охлаждането на лаптопа Predator има общо пет топлинни тръби. Четири от тях са предназначени единствено за CPU и GPU, като две са общи и една отделна за всеки от тях. Петата е предназначена за графичната памет и VRM.
Машината на ASUS е с шест топлинни тръби, по една за процесора и графиката, две отделни за всеки от тях и шеста за VRM и графичната памет.
Максимално натоварване на процесора
При този тест използваме 100% от ядрата на процесора, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.
Средна честота на ядрото (базова честота + X); Температура на процесора.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) | 3,67 GHz (B+60%) @ 90°C @ 103W | 3,66 GHz (B+59%) @ 99°C @ 103W | 3,40 GHz (B+48%) @ 99°C @ 84W |
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 3,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W | 3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W | 3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W |
Helios 300 поддържа доста висока температура и прилична тактова честота. Въпреки това други ноутбуци със същия процесор предлагат по-високи скорости и по-ниски температури, така че Acer трябва да обърне внимание на охлаждането.
| AMD Ryzen 9 5900HX (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G17 G713 | 3,44 GHz (B+4%) при 70°C | 3,38 GHz (B+2%) @ 72°C | 3,44 GHz (B+4%) @ 71°C |
Ryzen 9 се движи на базовата си скорост, като поддържа температура от около 70°C. Има място за повече и не знаем защо процесорът не е натиснат още повече, тъй като охлаждането определено може да се справи с това. Имайте предвид, че процесорът на този лаптоп е с термично съединение от течен метал и това определено дава известно пространство за графичната карта.
Гейминг в реални условия
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 мин.) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (максимални вентилатори) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) | 1600 MHz @ 78°C @ 139W | 1574 MHz @ 84°C @ 140W | 1640 MHz @ 82°C @ 139W |
| ASUS ROG Strix G17 G713 | 1649 MHz @ 83°C @ 130W | 1646 MHz @ 84°C @ 130W | – |
Графичната карта RTX 3070 в G17 достига по-високи тактови честоти, докато температурата ѝ е в нормалните граници. Интересно е, че по-високите тактове са свързани с по-ниска консумация на енергия.
Гейминг комфорт
Външната температура на лаптопите е прилична, като се движи около границата от 45°C, осигурявайки на дланите и пръстите ви топла и удобна повърхност.
Присъда
Тези два лаптопа са много сходни. Те изпълняват една и съща ниша, предлагат сходни спецификации и сходна производителност. Въпреки това има достатъчно разлики, които би трябвало да улеснят избора ви. По отношение на дизайна и двата лаптопа изглеждат прилично, като геймърската им природа е напълно видима. G17 ни изглежда малко по-добре, благодарение на покритието на капака си и по-простото лого.
При входните устройства и входовете/изходите виждаме еднаква картина. И двете устройства се отличават със сходен ход на клавишите и обратна връзка, като клавиатурата на Predator има по-големи клавиши, докато G17 предлага RGB подсветка за всеки клавиш. Helios 300 поддържа Thunderbolt 4 и предлага Mini DisplayPort, като в същото време разполага със същия набор от портове като G17, което я прави по-добрата опция.
И двата лаптопа предлагат достатъчно възможности за надграждане, като Helios стига дотам, че предлага 2,5-инчов SATA отсек за дискове. След това имаме дисплеите. Тук панелите са много сходни, като предлагат почти идентична равномерност на яркостта, цветово покритие и точност на цветовете. Панелът на ASUS обаче има малко по-бързо време за реакция в комбинация с по-бързата си честота на опресняване.
Високоговорителите на лаптопа Acer предлагат чудесно качество на звука без отклонения във всички честоти. По отношение на живота на батерията Strix G17 е абсолютно безкомпромисен, като удвоява живота на батерията на Predator Helios 300. Производителността на процесора и графичния процесор е доста изравнена във всички бенчмаркове, но ASUS има голямо предимство в тестовете за игри.
Що се отнася до температурите, и двата лаптопа се загряват прилично, но графичният процесор в машината на ASUS достига по-високи тактови честоти, докато работи при същата температура. Тъй като са геймърски устройства, те са и доста шумни, така че трябва да имате това предвид.
За нас Strix G17 е по-добрият вариант. Той носи дизайн, който е смесица от геймърски и минимални характеристики, повече производителност в игрите и повече от два пъти по-дълъг живот на батерията. За съжаление, липсва собствена уеб камера, което може да ви затрудни, ако планирате да го използвате за конференции и онлайн базирани лекции.
Защо да изберете Acer Predator Helios 300 (PH317-55)?
- + Дисплей с по-добра равномерност
- + Поддръжка на Thunderbolt 4
- + Има уеб камера
Защо да изберете ASUS ROG Strix G17 G713?
- + Много по-дълъг живот на батерията
- + По-добра производителност на игрите
- + По-бързо време за реакция на пикселите
Acer Predator Helios 300 (PH317-55): Пълни спецификации / задълбочен преглед
ASUS ROG Strix G17 G713: пълни характеристики / задълбочен преглед
Всички конфигурации на Acer Predator Helios 300 (PH317-55):
Всички конфигурации на ASUS ROG Strix G17 G713:
