[Задълбочено сравнение] Apple MacBook Air (M2, 2022) срещу Dell XPS 13 Plus 9320 – Много убедителни малки машини

В днешно време дори 13-инчовите лаптопи са доста мощни, тъй като дори чиповете с нисък TDP предлагат голяма производителност, което позволява на много хора да пренасят работата си в движение.

Днес разполагаме с двама представители на пазара, с MacBook Air 2022 и Dell XPS 13 Plus 9320. MacBook носи уникалното потребителско изживяване на Apple, включително новия M2 SoC, който е единствен по рода си. От друга страна, XPS 13 може да бъде прилично по-мощен благодарение на процесорите си от серията Alder Lake P, поради по-високите лимити на мощността.

Тъй като това са премиум устройства, производителността е само мъничко от това, което получавате, затова не намираме нищо по-добро от това да сравним двата и да видим как най-достъпният MacBook се изправя срещу най-добрия преносим ноутбук, който Dell може да предложи.

Днес сравняваме Apple MacBook Air (M2, 2022) с Dell XPS 13 Plus 9320.

Apple MacBook Air (M2, 2022): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Dell XPS 13 Plus 9320: Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на Apple MacBook Air (M2, 2022):

Dell XPS 13 Plus 9320 конфигурации:

Contents

Дизайн и конструкция

И двата лаптопа са обгърнати от метал, което им осигурява голяма издръжливост и устойчивост на огъване. Въпреки това има някои забележими разлики в дизайна.

Новият MacBook Air е копирал по-големите модели Pro 14 и Pro 16, с по-остър капак и много заоблен долен панел, който изглежда малко асиметрично, но ние свикнахме с него доста бързо. На капака има лъскаво лого на Apple, а на дъното – четири големи кръгли гумени крачета. По отношение на теглото лаптопът спира везните на 1,24 кг, като същевременно има много тънък профил от 11,3 мм.

Лаптопът на Dell е с много по-остър и футуристичен дизайн, с релефно лого на капака. Той е малко по-тежък, с тегло от 1,27 кг, но и по-дебел, с профил от 16 мм. И при двата лаптопа капакът се отваря с една ръка, като разкрива някои големи изненади.

Клавиатура и тъчпад

MacBook ни посреща с прорез, заедно с доста стандартна клавиатура. Писането върху нея е чудесно, тъй като въпреки краткия ход обратната връзка е изключително лесна. Бутонът за включване има и вграден четец за пръстови отпечатъци. Тъчпадът изглежда комично голям и е едно от най-добрите устройства, които сме имали в нашата лаборатория, но изглеждаше неравномерен, като лявата страна беше повдигната нагоре, което е нехарактерно за Apple, чиято привлекателност е тясно свързана с качеството и вниманието към детайла.

XPS 13 няма прорез, но има много футуристична клавиатура, заобиколена от две стъклени плочи. Устройството няма решетка – пластмасовата рамка между клавишите, което води до по-големи капачки на клавишите. Устройството има подобно изживяване при писане, с къс ход и кликаща обратна връзка. Горното парче стъкло действа като F-ред клавиши, като използва тактилен мотор за имитиране на кликвания. В долната част е разположен тъчпадът, който използва същата тактика. Областта на подложката обаче не е подчертана, така че ще влизате на сляпо.

Портове

Изборът на портове определено е слаба страна на двата лаптопа, като и двата предлагат по два Thunderbolt 4 порта, с Gen 3 за MacBook и Gen 4 за Dell XPS 13.

Apple MacBook Air (M2, 2022 г.)

Dell XPS 13 Plus 9320

Разглобяване, възможности за надграждане

Поради унифицираната архитектура на паметта на SoC на Apple M2, както RAM, така и паметта са запоени на дънната платка. Това също така означава, че не е необходимо да разглобявате лаптопа, който също така използва пасивно охлаждане, така че вътре на практика няма движещи се части. Въпреки че XPS 13 също има запоена RAM памет, той осигурява един M.2 PCIe x4 SSD слот, с поддръжка на дискове от четвърто поколение.

Лист със спецификации

Качество на дисплея

И двата лаптопа имат много опростен избор на дисплей само с един панел. За MacBook това означава 13,6-инчов IPS панел с разделителна способност 2560 x 1664p и съотношение на страните 14:9. Това не е обикновен IPS панел, тъй като е с LED подсветка, който Apple нарича Liquid Retina Display. Плътността на пикселите му е 224 PPI, стъпката е 0,11 x 0,11 мм, а разстоянието между Retina дисплеите е 39 см.

При лаптопа на Dell имаме 13,4-инчов IPS дисплей с формат 16:10, с плътност на пикселите 169 PPI, стъпка 0,15 x 0,15 мм и Retina разстояние 50 см.

Дисплеите се предлагат с удобни ъгли на видимост. Ето изображения под ъгъл 45 градуса, за да оцените качеството.

Дисплеят на MacBook е по-ярък от двата, като достига 514 нита в средата на екрана и 502 нита средно по цялата площ, с максимално отклонение от само 5%. Контрастното му съотношение е 1340:1.

XPS 13 не изостава толкова много, като максималната яркост е 451 нита в средата на екрана и 434 нита средно по цялата площ, а максималното отклонение е 14%. Контрастното съотношение обаче е много по-високо – 2140:1.

Цветово покритие

За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви представим малко въведение в цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността на CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.

Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.

Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.

Жълтата пунктирана линия показва цветовото покритие на MacBook Air и XPS 13 Plus. Устройството на Apple има 100% sRGB и 99% DCI-P3 покритие, докато Dell покрива 88% от sRGB гамата.

Точност на цветовете

Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите във фабрично състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.

По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Дизайн и игри” (вдясно).

Дисплеят на MacBook е фабрично калибриран, но стойността на dE все още е малко висока. Панелът на Dell е много по-точен с нашия профил, като стойността на dE е 1,4.

Apple MacBook Air (M2, 2022 г.)

Dell XPS 13 Plus 9320

Време за реакция (геймърски възможности)

Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайния метод “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.

И двата панела имат едно и също време за падане + покачване от 23,3 ms.

Въздействие върху здравето – ШИМ / синя светлина

ШИМ – трептене на екрана

Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с честота, неразличима от човешкото око. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.

И двата лаптопа не използват ШИМ при всички нива на яркост, което означава, че дисплеите са удобни за използване, без да представляват прекомерно напрежение за очите в този аспект.

Емисии на синя светлина

Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.

Купете нашите профили

Dell XPS 13 Plus 9320 13,4″ M91GW-134WU1 (INT3480) (FHD+, 1920 × 1200) IPS: Купете нашите профили

Батерия

И двата лаптопа имат батерии със сходен размер – 52,6Wh за MacBook и 55Wh за Dell XPS 13. Устройството на Apple е с много по-балансиран живот на батерията и докато XPS 13 издържа 2 часа и 47 минути повече при сърфиране в интернет, MacBook се завръща с голяма сила, надминавайки конкурента си с 6 часа и 15 минути при възпроизвеждане на видео. Начинът, по който тестваме лаптопите, е с яркост на екрана, настроена на 120 нита, и с изключени всички други програми, освен тази, с която тестваме лаптопа.

За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.

За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.

Производителност

По отношение на хардуера MacBook се захранва от SoC M2, който включва осемядрен процесор с 4 ядра Performance и 4 ядра Efficiency. Той използва 8-ядрен или 10-ядрен графичен процесор. От страна на устройството на Dell разполагаме с P-серията Alder Lake, с един Core i5 и три Core i7 чипа. Той не разполага с дискретен графичен процесор, като разчита само на мощта на iGPU, с Iris Xe Graphics G7.

Сравнителни тестове на процесора

Тествахме M2 срещу Core i7-1260P, като Core i7 избърса пода с опонента си, постигайки 84% по-високи резултати в бенчмарка Cinebench 20 3D Rendering.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

По-новият Cinebench R23 също облагодетелства процесора на Intel, като Core i7 постигна 30% по-висок резултат, докато MacBook е по-бърз в Geekbench 5, с 11% по-висок резултат за едно ядро и 22% по-висок резултат за много ядра.

Cinebench R23единичен/многократен Geekbench 5
Apple MacBook Air (M2, 2022 г.)83611911/8979(+11% , 22%)
Dell XPS 13 Plus 932010847(+30%)1729/7369

Температури и комфорт

MacBook използва пасивно охлаждане, така че в машината няма вентилатори или движещи се части. От друга страна, XPS 13 има една голяма дебела топлинна тръба с два вентилатора в лявата и дясната страна.

Максимално натоварване на процесора

Apple M20:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Apple MacBook Air (M2, 2022 г.)89°C104°C90°C

Лаптопът не е създаден за продължителни натоварвания, като достига до 104°C. В последния етап температурите са по-поносими – 90°C. За съжаление, не можем да проверим тактовите честоти, тъй като Apple е толкова взискателна към това да позволи на клиентите си да получат по-задълбочени познания за собствените си устройства.

Intel Core i7-1260P (28W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Dell XPS 13 Plus 93202,88 GHz @ 2,39 GHz @ 78°C @ 47W2,76 GHz @ 2,33 GHz @ 94°C @ 44W2,08 GHz @ 1,67 GHz @ 82°C @ 28W

Core i7-1260P на Dell започва доста добре, с TDP под 50 W и прилични тактови честоти. В крайна сметка лаптопът работи с рекламирания си TDP от 28 W, докато тактовите честоти са доста ниски.

Комфорт при пълно натоварване

И двата лаптопа имат външна температура от 43°C, докато MacBook е мъртво тих. XPS 13 издава известен шум, обаче цялата основа се нагрява, така че дори зоната за подлагане на дланите губи хладното си място.

Присъда

Колкото и да си приличат тези два лаптопа, те са и много различни. Като започнем с приликите, качеството на изработката е невероятно, като алуминиевото шаси и на двете устройства е здраво като нокти. Устройствата за въвеждане също са доста добри, с големи и точни тракпади, а клавиатурите са чудесни за писане, с по-къс, но последователен ход на клавишите и кликаща обратна връзка. Покритието на входно-изходните устройства е доста тънко, като и двете машини разполагат само с два Thunderbolt порта.

Устройството на Dell е по-доброто, когато става въпрос за възможност за надграждане, с един M.2 слот. Въпреки това ще трябва да замените устройството, което вече е вътре, така че ще трябва или да инсталирате Windows на чисто, или да намерите начин да клонирате съществуващото SSD.

И двата лаптопа разполагат с дисплеи, които са подходящи за работа с творци, и макар че панелът на Dell има малко по-ниско цветово покритие, цветовете му стават по-точни. Животът на батерията на MacBook е по-балансиран между сърфирането в интернет и възпроизвеждането на видео, като за всяко от двете е около 18 часа. И докато XPS 13 издържа по-дълго при сърфиране в интернет, той е значително, по-назад при възпроизвеждане на видео.

Преминавайки към производителността, лаптопът на Dell наистина има повече мощност, постигайки по-високи резултати в бенчмарковете Cinebench R20 и Cinebench R23. Неговият Core i7-1260P достига доста високи TDP в началните етапи на нашите стрес тестове, което подправя и температурите. Въпреки това той все още работи по-хладно от M2, главно поради наличието на двата вентилатора, което е много по-добре от пасивното охлаждане на MacBook.

Ако вече сте част от екосистемата на Apple, с други устройства на Apple в домакинството си, вероятно ще оцените новия MacBook Air. Въпреки това, ако вече притежавате модела, задвижван от М1, трябва да изчакате, тъй като разликата между поколенията в производителността е приятна, но не е нищо извънредно. От друга страна, XPS 13 е по-производителен, като в същото време изглежда също толкова невероятно. Той обаче е малко по-скъп, като моделът с Core i7 се движи около 1600 USD, което е доста повече от 1049 USD, които Apple иска за своя лаптоп.

Apple MacBook Air (M2, 2022 г.): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Dell XPS 13 Plus 9320: Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на Apple MacBook Air (M2, 2022):

Dell XPS 13 Plus 9320 конфигурации:


Защо да изберете Apple MacBook Air (M2, 2022)?

  • По-балансиран живот на батерията
  • Без шум, независимо от работното натоварване
  • Дисплей с много по-голямо покритие на цветовете


Защо да изберете Dell XPS 13 Plus 9320?

  • Активното охлаждане върши по-добра работа при продължителни натоварвания
  • Футуристичен дизайн

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари