[Подробно сравнение] ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 (2021) срещу Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) – две устройства за двама различни хора

Тънките геймърски преносими компютри се радват на голям интерес. Новият и усъвършенстван хардуер позволи на геймърските лаптопи да станат значително по-тънки, тъй като графичните и централните процесори вече работят по-хладно, без да се нуждаят от безумните настройки за охлаждане отпреди. Днес сравняваме две от най-добре изглеждащите тънки геймърски устройства, които поставят летвата доста високо по отношение на дизайна и производителността.

ROG Zephyrus G14 GA401 и Predator Triton 300 SE се предлагат и с други характеристики, които ги правят като цяло страхотни лаптопи, като например качествени дисплеи, които могат да се използват за професионална работа. Тези лаптопи са чудесни за хора, които се движат много и не могат да бъдат натоварени с тежък геймърски лаптоп. Наистина жертвате малко производителност, но като се имат предвид предимствата, които получавате с нея, тя си заслужава за много хора.

Днес ви предлагаме задълбочено сравнение между ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 (2021) и Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s).

ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 (2021): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 (2021):

Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) конфигурации:

Contents

Дизайн и конструкция

И двата лаптопа изглеждат фантастично сами по себе си. Zephyrus G14 има тънък екстериор, който е изработен изцяло от метал. Освен това има остри ръбове, които помагат за по-доброто захващане на лаптопа. Светодиодната матрица на гърба позволява лаптопът да бъде наистина ваш, тъй като можете да настроите персонализирано изображение или анимация, които да се показват на капака. По отношение на структурата, корпусът от алуминий и магнезиева сплав е доста издръжлив, като почти не се наблюдава огъване на основата. Капакът, от друга страна, е малко огънат, но няма от какво да се страхувате. Що се отнася до размерите, лаптопът има тегло от 1,60 кг и профил от 17,9 мм. По-мощните версии на устройството обаче са по-тежки и по-дебели, като измерват съответно 1,70 кг и 19,9 мм за тегло и височина.

Преминавайки към Predator Triton, той също се предлага в изцяло метална екипировка. За всичко е използван алуминий. Формата е минимална и добре изглеждаща, без прекалено много разсейващи елементи. Дори логото на Predator не е разположено отпред и в центъра. Вместо това то е разположено във вътрешността на значка в горния десен ъгъл. Като цяло дизайнът е много по-зрял, което геймърите с нисък клас ще оценят. Triton 300 е сравнително здрав, без сериозни огъвания както в капака, така и в основата. По отношение на теглото и височината лаптопът е с размери 1,70 кг и 17,9 мм.

Клавиатура и тъчпад

Клавиатурата на Zephyrus не е най-добрата, но си върши работата. Капачките на клавишите са с приличен размер, но клавишите със стрелки са наистина малки. Клавиатурата има кликаща обратна връзка и дълъг ход на клавишите, както и подсветка. Да, липсва NumPad, но при този размер това е очаквано. Тъчпадът също е доста добър, като предлага плавно плъзгане и точно проследяване.

При Predator също липсва NumPad, като в същото време се предлагат големи капаци на клавишите (включително клавишите със стрелки). Устройството се допълва от дълъг ход на клавишите, кликаща обратна връзка и бяла подсветка. Тъчпадът също е един от най-големите, които сме използвали. В него е вграден четец на пръстови отпечатъци, който изненадващо не води до мъртва зона. Падът има плавно плъзгане и много добър механизъм за щракване.

Портове

G14 има прилично покритие на входовете/изходите с общо два порта USB Type-C 3.1 (Gen. 2), два порта USB Type-A 3.1 (Gen. 1), HDMI 2.0b и 3,5-милиметров аудиожак. За съжаление, лаптопът не разполага с четец на MicroSD карти.

Що се отнася до Triton 300 SE, той има още по-малко портове, с общо два порта USB Type-A 3.2 (Gen. 2), един порт Thunderbolt 4, HDMI конектор и 3,5 мм аудио жак.

Лист със спецификации

Разглобяване, опции за надграждане

Zephyrus G14 има общо 14 винта с глава Phillips, които разкриват един слот за SODIMM, тъй като половината от RAM паметта е запоена на дънната платка. Има и едно устройство M.2 PCIe x4.

В случая с лаптопа на Acer той се държи заедно с 9 винта с глава Torx, които, когато бъдат отстранени, разкриват запоена RAM памет и един слот SODIMM. По отношение на съхранението той имитира G14, като има достъп до едно M.2 устройство.

Качество на дисплея

Zephyrus G14 се предлага с няколко варианта на дисплея. Прегледаният от нас лаптоп беше с 14-инчовия QHD IPS вариант, който има плътност на пикселите 210 PPI, стъпка 0,161 x 0,161 мм и Retina разстояние 40 см.

Що се отнася до Triton 300 SE, той се предлага с 14-инчов FHD IPS дисплей с плътност на пикселите 157 PPI, стъпка 0,16 x 0,16 мм и Retina разстояние 56 см.

И двата дисплея имат отлични ъгли на видимост. Предлагаме изображения под ъгъл 45°, за да се оцени качеството на изображението.

Панелът на G14 има максимална яркост от 302 нита в средата на екрана и 283 нита средно по цялата повърхност с максимално отклонение от 11%. Контрастното съотношение е 1360:1.

Що се отнася до устройството на Acer, то има подобна, макар и малко по-ниска максимална яркост от 284 нита в средата на екрана и 278 нита средно по цялата повърхност с максимално отклонение от 9%. Контрастното съотношение е забележимо по-високо – 1930:1.

Цветово покритие

За да сме сигурни, че сме на една и съща вълна, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.

Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.

Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.

Жълтата пунктирана линия показва покритието на цветовете както на ASUS ROG Zephyrus G14 GA401, така и на Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s).

И двата лаптопа имат почти пълно покритие на sRGB – 95% за Zephyrus G14 и 98% за Triton 300 SE.

Точност на цветовете

Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите при фабрично състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.

По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Design and Gaming” (вдясно).

Време за реакция (възможности за игри)

Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.

Zephyrus G14 има по-бързо време за падане + покачване от 26,4 ms.

Въздействие върху здравето / ШИМ (синя светлина)

ШИМ – трептене на екрана

Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.

По отношение на трептенето и двата панела не показват използване на ШИМ при всички нива на яркост.

Емисии на синя светлина

Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със Синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.

Купете нашите профили

Тук, в LaptopMedia, създаваме набор от персонализирани профили за всеки прегледан от нас преносим компютър. Те повишават производителността на дисплея и намаляват отрицателните ефекти, като например излъчването на синя светлина и ШИМ. Можете да прочетете повече за тях тук.

ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 14,0″ AUO B140QAN02.3 (AUOE68C) (FHD, 2560 × 1440) IPS: Купете нашите профили

Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) 14,0″ Sharp LQ140M1JW49 (SHP1523) (FHD, 1920 x 1080) IPS: Купете нашите профили

Звук

Лаптопът на ASUS има два високоговорителя от лявата и дясната страна на клавиатурата, както и два на долния панел. Що се отнася до Acer Predator, той има два високоговорителя на долния панел. Що се отнася до качеството, Zephyrus G14 възпроизвежда силен и пробивен звук без отклонения в целия честотен диапазон. Predator има някои отклонения във високите тонове, но звукът му е сравнително добър.

Батерия

Начинът, по който провеждаме нашите тестове на батерията, е с включена настройка за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени, с изключение на тази, с която тестваме ноутбука. Устройството на ASUS има по-голяма батерия с капацитет 76Wh. Triton 300 SE има по-малък блок с капацитет 60Wh. Вижда се, че това има голям ефект, тъй като Zephyrus почти удвоява живота на батерията на Predator в теста за сърфиране в интернет, като същевременно има преднина от 1 час и 22 минути в теста за възпроизвеждане на видео.

За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.

За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.

Производителност

Засега G14 се предлага само с Ryzen 9 5900HS и RTX 3060 (80W). Що се отнася до Triton 300 SE, той предлага два чипа Tiger Lake H35, с Core i7-11370H или Core i7-11375H. Лаптопът може да бъде конфигуриран с GTX 1660 Ti, RTX 3050 Ti и RTX 3060 (75W).

Сравнителни тестове на процесора

Тук тествахме Ryzen 9 5900HS и Core i7-11370H. Не е изненадващо, че процесорът на AMD беше по-добър и в двата бенчмарка, с преднина от 86% в Cinebench 20 и 0,8 секунди в Adobe Photoshop.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

Сравнителни тестове за графични процесори

Тук тествахме RTX 3060 в 80W и 75W версии. Лаптопът на Acer имаше преднина от 5% и 22% в 3DMark Fire Strike и Unigine Heaven 4.0. Интересно е, че G14 спечели в теста Unigine Superposition с малка преднина от 0,16%.

Геймърски тестове

Сянката на Tomb Raider (2018)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, High (Проверете настройките)Full HD, най-висока (Проверете настройките)
ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 – RTX 3060 (80W)91 fps(+1%)88 fps57 fps
Acer Predator Triton 300 SE – RTX 3060 (75W)90 fps88 fps63 fps(+11%)

Температури и комфорт

Zephyrus G14 е подготвен по отношение на охлаждането с четири топлинни тръби. Три от тях охлаждат процесора и графичния процесор, а четвъртата е предназначена за VRM модулите и графичната памет. Всички те се свързват с два охлаждащи вентилатора. От друга страна, Triton има три топлинни тръби и два вентилатора. Една от тях е споделена между процесорите и видеокартата, докато другите две ги охлаждат поотделно.

Максимално натоварване на процесора

При този тест използваме 100% от ядрата на процесора, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.

AMD Ryzen 9 5900HS (35W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 (2021 г.)3,42 GHz (B+14%) при 67°C3,40 GHz (B+13%) @ 72°C3,50 GHz (B+17%) @ 87°C

Процесорът поддържаше прилични температури, като същевременно поддържаше тактовата си честота над базовата.

Intel Core i7-11370H (35W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)3,97 GHz (B+20%) @ 95°C @ 64W4,03 GHz (B+22%) @ 97°C @ 63W3,87 GHz (B+17%) @ 93°C @ 50W

Core i7 не достигна критични температури, докато тактовата му честота беше близо до 4,00 GHz.

Игри в реални условия

NVIDIA GeForce RTX 3060 (80W)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 мин.)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.)
ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 (2021)1722 MHz при 75°C1656 MHz @ 82°C

Максималната температура на GTX 3060 (80 W) беше 82°C, докато работеше на 1656 MHz.

NVIDIA GeForce RTX 3060Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (максимален вентилатор)
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)1593 MHz @ 75°C @ 84W1580 MHz @ 79°C @ 85W1656 MHz @ 72°C @ 83W

Графичният процесор в Triton 300 увеличи своя TDP с помощта на Dynamic boost, като поддържаше малко по-ниска честота и температура след 30-минутния пробег.

Гейминг комфорт

И накрая, по отношение на шума и външната температура, G14 имаше достатъчно и от двете. Това обаче не е изненадващо, тъй като мощният хардуер е натъпкан в толкова малък корпус, че няма излишно място за отвеждане на топлината. Клавиатурата се нагрява доста, въпреки че WASD клавишите и зоната за отпочиване на дланите са използваеми. Бихме препоръчали охлаждаща подложка за лятото. Що се отнася до лаптопа Acer, външните температури на него надхвърлиха 50 °C. Вентилаторите от вътрешната страна също бяха доста шумни.

Присъда

Това са две доста сходни системи, които се конкурират в пространство, което все още не е заето от всеки един производител. Засега разполагаме с двата лаптопа, които разглеждаме днес, както и с другите две устройства на Zephyrus: G15 и M16, ако ги броим въпреки по-големите им екрани.

Като започнем от дизайна, и двата лаптопа се предлагат в метални екипировки, макар и да вървят в различни посоки, когато става въпрос за външния им вид. Triton 300 SE е много по-минималистичен, с фин брандинг Predator върху капака и долната рамка. От друга страна, G14 е доста шумен, но само ако искате да бъде такъв. Матрицата AniMe ви позволява да персонализирате дизайна, за сметка на част от живота на батерията.

Преминавайки към устройствата за въвеждане и вход/изход, Predator ви дава по-големи капаци на клавишите, като същевременно запазва обратната връзка и хода на клавишите на повече от приемливи нива. От друга страна, G14 предлага по-широки входове/изходи, като губи поддръжката на Thunderbolt 4.

Zephyrus се предлага и с дисплеи с по-висока разделителна способност, ако смятате, че 1080p не ви е достатъчна. Ако случаят не е такъв, и двата лаптопа предлагат почти пълно покритие на sRGB цветовете и добра точност на цветовете с нашия профил за дизайн и игри, което ги прави подходящи за работа, чувствителна към цветовете.

Устройството на ASUS разполага и с по-добра аудиосистема, предоставяйки два предни високоговорителя, с още два на дъното. То също така не показва отклонения във всички честоти. Животът на батерията е много по-добър при Zephyrus, който все пак разполага с малко по-голям батериен пакет.

По отношение на производителността Ryzen 9 5900HS с право засенчва Core i7-11370H, което е напълно очаквано, особено ако погледнете спецификациите на двата процесора. За разлика от тях производителността на графичния процесор на Triton 300 SE е по-добра.

И накрая, и двата лаптопа стават доста топли както отвътре, така и отвън, благодарение на тънките си корпуси и плътно събрания хардуер. Както виждаме нещата, ROG Zephyrus G14 би трябвало да е устройство за геймъри и хора, които се нуждаят от много мощност в движение. Съответно Predator Triton 300SE е по-подходящ за тези, които се нуждаят от по-фин дизайн, но все пак искат да могат да изиграят една-две игри между срещите.

Защо да изберете ASUS ROG Zephyrus G14 GA401?

  • + По-лек дизайн, който е достатъчно издръжлив
  • + Достъп до по-мощен хардуер
  • + Много по-дълъг живот на батерията

Защо да изберете Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)?

  • + По-добра клавиатура и тъчпад
  • + По-минималистичен дизайн

ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 (2021): Пълни спецификации / задълбочен преглед

Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 (2021):

Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) конфигурации:

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари