[Подробно сравнение] ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 vs ROG Zephyrus G15 GA503 – приликите между двата са повече от разликите

Днес разполагаме с два лаптопа, които са върхът на креативността и инженерната изобретателност на ASUS. Две солидно конструирани устройства с подходяща производителност в подкрепа на това. ROG Zephyrus M16 GU603 носи 16-инчов дисплей с леко променено съотношение на страните, което се превръща в популярна тенденция в сегмента на създателите, докато Zephyrus G15 залага на изпитания 15,6-инчов дисплей.

Който и от тях да решите да изберете, ще останете доволни от дизайна, качеството на изработката и производителността, тъй като линията Zephyrus носи не само производителност, но и предлага страхотен дизайн, който със сигурност ще привлече вниманието на вашите колеги.

Днес ви предлагаме задълбочено сравнение между ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 и ROG Zephyrus G15 GA503.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603: пълни характеристики / задълбочен преглед

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503: Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на ASUS ROG Zephyrus M16 GU603:

Конфигурации ASUS ROG Zephyrus G15 GA503:

Contents

Изпитване при разопаковане

Като флагмански лаптопи на ASUS, те се предлагат в големи кутии с много материали за четене вътре. Интересно е, че получавате две зарядни устройства, едното от които е по-тънко и ще се взема по време на пътуване, а другото трябва да се използва като основно зарядно устройство.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Дизайн и конструкция

Въпреки 16-инчовия си форм-фактор, M16 успява да се вмести в рамките на 2,00 кг и 20,0 мм по отношение на теглото и височината. G15 също е много портативен, като идва със същото тегло от 1,90 кг и профил от 19,9 мм. Дизайнът на лаптопите е идентичен, с цялостна кутиеобразна форма, която използва остри ръбове и заоблени ъгли. Капаците са плоски, с призматично фолио и масив от точки. Капаците разполагат и с емблема ROG, поставена в долния ляв ъгъл. Лаптопите използват и технологията ErgoLift на ASUS, която повдига основата на лаптопа. Това прави две неща – дава на потребителя по-удобен ъгъл за писане, като същевременно подобрява охлаждането, давайки на вентилаторите в долната част повече място за дишане.

Лаптопите обаче не са 100% еднакви, тъй като M16 използва метал за капака си и пластмаса навсякъде другаде, докато G15 е изцяло метален. Въпреки това и M16, и G15 са достатъчно твърди и здрави, благодарение на шарката “пчелна пита” от вътрешната страна.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Клавиатура и тъчпад

И двата лаптопа използват един и същ клавиатурен блок, който има сравнително малки клавиши, но дълъг ход на клавишите и кликаща обратна връзка, което е идеално както за игри, така и за писане. В устройствата липсва и NumPad, което може да е важно за някои хора. Освен това наистина смятаме, че можеха да разпространят клавиатурата по-надалеч по страните, тъй като определено има много свободно място върху основата.

Тъчпадите също са еднакви. Те са с голям размер, стъклен капак и прилично плъзгане и проследяване. Въпреки че им липсват физически бутони, оценяваме факта, че все повече геймърски лаптопи използват по-големи тъчпади, тъй като това определено може да подобри цялостното потребителско изживяване.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Портове

Zephyrus M16 има общо два порта USB Type-A 3.2 (един Gen. 1 и един Gen. 2), два порта USB Type-C 3.2 (Gen. 2), единият от които поддържа и Thunderbolt 4, HDMI конектор, четец за карти MicroSD, Ethernet порт и 3,5 мм аудио жак.

Що се отнася до Zephyrus G15, той има същия брой портове USB Type-A и Type-C, като единствената разлика е, че няма поддръжка на Thunderbolt. Освен това той носи и HDMI и Ethernet конектори, 3,5-милиметров аудио жак и слот за MicroSD карта.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Лист със спецификации

Разглобяване, опции за надграждане

И двата лаптопа са геймърски до мозъка на костите, с червена дънна платка, до която може да се стигне, като се отстранят 10 винта с кръстосана глава при M16 и 13 винта с кръстосана глава при G15. Устройствата се предлагат и с половината от запоената оперативна памет, като има само един слот SODIMM за бъдещо разширение. По отношение на съхранението и за двата лаптопа има по два слота за SSD.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Качество на дисплея

И двата лаптопа предлагат два варианта на дисплея, като единствената разлика е в размера и разделителната способност. M16 получава 16-инчов панел с FHD+ или QHD+ резолюция, докато G15 използва два 15,6-инчови панела с Full HD или QHD резолюция. Панелите FHD и FHD+ се предлагат със 144Hz честота на опресняване, докато при останалите честотата на опресняване се увеличава до 165Hz.

Лаптопът M16, с който разполагахме, беше с опцията QHD+ с честота 165Hz. Той имаше съотношение на страните 16:10, откъдето идва и повишената разделителна способност, плътност на пикселите 189 PPI, стъпка 0,13 x 0,13 мм и Retina разстояние 46 см или 18 инча. Преминавайки към G15, нашата бройка беше с опцията QHD със 165 Hz. Тя има малко по-ниска гъстота на пикселите от 188 PPI, като запазва същата стъпка и Retina разстояние.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

И двата дисплея имат отлични ъгли на видимост. Предлагаме изображения под 45°, за да оценим качеството на изображението.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Дисплеят на Zephyrus M16 има максимална яркост от 510 нита в средата на екрана, 488 нита като средна стойност за цялата площ на дисплея и максимално отклонение от 12%. Панелът се представя доста добре от гледна точка на равномерността, като в същото време има и прилично контрастно съотношение от 1200:1.

Zephyrus G15 има по-ниска максимална яркост от 340 нита в средата на екрана, 312 нита като средна стойност за цялата площ на панела и отклонение от 13%. Панелът се представя малко по-зле от гледна точка на равномерността, но все пак е добър. Съотношението на договора е по-високо – 1350:1.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Цветово покритие

За да сме сигурни, че сме на една и съща вълна, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, давайки ви по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.

Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.

Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.

Жълтата пунктирана линия показва покритието на цветовете както на ASUS ROG Zephyrus M16 GU603, така и на ASUS ROG Zephyrus G15 GA503.

И двата лаптопа покриват изцяло гамата sRGB, като M16 покрива напълно и гамата DCI-P3.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Точност на цветовете

Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите при фабрично състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.

По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Design and Gaming” (вдясно).

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Време за реакция (гейминг възможности)

Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.

И двата лаптопа имат много бързо време за реакция, което е под 10 ms. Въпреки това Zephyrus M16 имаше по-бързо време за падане + покачване от 8,0 ms.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Въздействие върху здравето / ШИМ (синя светлина)

PWM – трептене на екрана

Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.

По отношение на трептенето и двата панела не показват използване на ШИМ при всички нива на яркост.

Емисии на синя светлина

Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със Синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.

Купете нашите профили

Тук, в LaptopMedia, създаваме набор от персонализирани профили за всеки прегледан от нас преносим компютър. Те повишават производителността на дисплея и намаляват отрицателните ефекти, като например излъчването на синя светлина и ШИМ. Можете да прочетете повече за тях тук.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 16,0″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.Q (AUOC199): Купете нашите профили

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 16,0″ QHD IPS Innolux N156KME-GNA (CMN152A): Купете нашите профили

Звук

И двата ноутбука използват един и същ брой високоговорители, както и едно и също позициониране на високоговорителите. Има общо шест високоговорителя, като два от тях са отпред, около клавиатурата, както и четири отдолу, които са обърнати в противоположни посоки, като по този начин минимизират вибрациите, което е доста умно от тяхна страна. Що се отнася до качеството на звука, и двете настройки не показват отклонения в целия честотен диапазон, като същевременно осигуряват ясен и силен звук.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Батерия

Начинът, по който провеждаме нашите тестове на батерията, е с включена настройка за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени, с изключение на тази, с която тестваме ноутбука. Всеки от преносимите компютри е оборудван с батерии с капацитет 90Wh. И двата лаптопа осигуряват наистина подобен живот на батерията при теста за сърфиране в интернет, като батериите издържат около 13 часа. Що се отнася до тестовете ни за възпроизвеждане на видео, тук G15 има 27% по-дълъг живот на батерията, което се изчислява на около 2 часа повече.

За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.

За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.

Производителност

Лаптопите използват хардуер от различни марки, като M16 разчита на Intel за своите процесори и на NVIDIA за своята графика. Лаптопът се предлага с базираните на Tiger Lake процесори Core i7-11800H и Core i9-11900H за своя процесор и с RTX 3050 Ti (75 W), RTX 3060 (95 W) или RTX 3070 (100 W) за своя графичен процесор. При преминаване към G15 той предлага само Ryzen 9 5900HS, като същевременно предоставя по-голям избор на графични процесори, който се състои от RTX 3060 (95W), RTX 3070 (100W) и RTX 3080 (100W).

Сравнителни тестове на процесора

Тук тествахме Core i7-11800H и Ryzen 9 5900HS, като процесорът на Intel излезе начело както в бенчмарка за 3D рендиране, така и в бенчмарка за 2D рендиране с Photoshop, с преднина от съответно 3% и 0,4 секунди.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

Сравнителни тестове с графични процесори

Тук тествахме 100W версиите на RTX 3070 и RTX 3080. Графичните процесори бяха по същество изравнени в бенчмарка 3DMark Fire Strike, докато RTX 3070 излезе начело в теста Unigine Heaven 4.0, постигайки с 9% по-високи резултати. Накрая имаме бенчмарка Unigine Superposition, в който RTX 3080 се представи с 8% по-добре.

Геймърски тестове

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Far Cry 5Full HD, нормално (Проверете настройките)Full HD, High (Проверете настройките)Full HD, Ultra(Проверете настройките)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)123 fps113 fps108 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100 W)123 fps118 fps(+4%)112 fps(+4%)

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016 г.)Full HD, средна (Проверете настройките)Full HD, много висока (Проверете настройките)Full HD, MAX (Проверете настройките)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)132 fps98 fps69 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100 W)150 fps(+14%)106 fps(+8%)77 fps(+12%)

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, High (Проверете настройките)Full HD, много висока (Проверете настройките)Full HD, Ultra (Проверете настройките)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)108 fps(+1%)95 fps65 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)107 fps95 fps66 fps(+2%)

Shadow of the Tomb Raider (2018 г.)Full HD, средна (Проверете настройките)Full HD, висока (Проверете настройките)Full HD, най-висока (Проверете настройките)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)100 fps94 fps78 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100 W)119 fps(+19%)116 fps(+23%)88 fps(+13%)

Температури и комфорт

И двата лаптопа използват една и съща охладителна инсталация, която се състои от общо шест топлинни тръби. Три от тях са споделени между CPU и GPU, като всеки от тях получава по една отделна топлинна тръба. Последната е предназначена за охлаждане на VRAM и VRM модулите. След това топлинните тръби са свързани с четири топлинни разпределителя и два вентилатора.

Максимално натоварване на процесора

В този тест използваме 100% натоварване на ядрата на процесора, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.

Intel Core i7-11800H (45W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU6033,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W

Температурата на Core i7 скача през първите няколко секунди на теста, като бързо достига 95°C, докато тактовата честота е близка до 4,00 GHz. В последните минути на теста температурата се понижи с 9°C, докато тактовата честота се задържа на 3,58 GHz.

AMD Ryzen 9 5900HS (35W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
ASUS ROG Zephyrus G15 GA5033,57 GHz (B+19%) при 69°C3,54 GHz (B+18%) @ 71°C3,57 GHz (B+19%) @ 79°C

Ryzen 7 поддържаше стабилна тактова честота от около 3,57 GHz, която е с около 18% по-висока от базовата тактова честота, по време на целия тест, докато температурата скочи в по-късния етап, достигайки 79°C.

Игрите в реални условия

NVIDIA GeForce RTX 3070Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU6031545 MHz @ 75°C @ 100W1520 MHz @ 81°C @ 100W

В областта на графичните процесори RTX 3070 поддържаше прилични тактови честоти и температури, като най-високата температура, която наблюдавахме, беше 81°C.

NVIDIA GeForce RTX 3080Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.)
ASUS ROG Zephyrus G15 GA5031474 MHz @ 75°C @ 100W1475 MHz @ 74°C @ 99W

RTX 3080 достигна честота от 1475 MHz при температура от 74°C.

Гейминг комфорт

По отношение на комфорта при гейминг, Zephyrus G15 имаше по-ниска външна температура, макар и не с много, тъй като разликата беше само около 2°C.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Verdict

Тези лаптопи си приличат ужасно много, което може да се очаква, тъй като са не само от един и същ производител, но и от едно и също семейство Zephyrus. Като се започне от дизайна, ноутбуците са почти идентични, като се отличават с еднаква форма и дизайнерски характеристики. Преносимите компютри също така имат абсолютно еднакво тегло и профил, въпреки че използват различни форм фактори. Единствената разлика между тях е, че M16 използва пластмаса и алуминий за дизайна си, докато G15 е изцяло изработен от метал.

Преносимите компютри имат и еднаква клавиатура и вход/изход. Очевидно е, че Zephyrus G15 няма поддръжка на Thunderbolt, поради това, че е оборудван с процесор на AMD. Дисплеите, които преносимите компютри използват, обаче са различни, като M16 е по-ориентиран към създателите, има съотношение на страните 16:10 и по-високо покритие на цветовете.

По отношение на аудиото и двете устройства се представят много добре, с предните си настройки, които също са чисти от отклонения в целия честотен спектър. Що се отнася до живота на батерията, всеки от лаптопите е оборудван с 90Wh батерия, която издържа по-дълго при G15, особено когато се стигна до нашия тест за възпроизвеждане на видео.

По отношение на производителността Core i7-11800H и Ryzen 7 5900HS бяха доста равностойни, но Core i7 излезе начело. Що се отнася до графиката, в сравнителните тестове RTX 3070 излезе начело в няколко синтетични бенчмарка, но RTX 3080 беше по-добър в нашите сравнителни тестове за игри в реални условия.

Накрая имаме охлаждането и комфорта. И двата лаптопа използват една и съща конфигурация за охлаждане, която позволява на процесорите да достигнат добри тактови честоти, като същевременно поддържат температурите в долния край. Zephyrus G15 наистина има и по-ниска външна температура, но разликата е само около 2°C, което може да се пренебрегне, тъй като клавиатурата вече достига почти 49°C.

Ако искате лек и мощен геймърски лаптоп, и двата варианта, с които разполагаме тук, ще се справят отлично. Избирането на M16 означава да пожертвате опцията за RTX 3080, за сметка на по-добър екран и поддръжка на Thunderbolt. От друга страна, G15 предлага по-дълъг живот на батерията при определени условия, като същевременно ви дава достъп до RTX 3080.

Защо да изберете ASUS ROG Zephyrus M16 GU603?

  • + В някои области RTX 3070 съвпада с RTX 3080
  • + Изцяло покрива цветовата гама DCI-P3
  • + Дисплеят е с формат 16:10, като запазва същите размери

Защо да изберете ASUS ROG Zephyrus G15 GA503?

  • + Малко по-достъпен
  • + Работи по-хладно
  • + Предлага RTX 3080

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603: пълни характеристики / задълбочен преглед

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503: Пълни характеристики / задълбочен преглед

Всички конфигурации на ASUS ROG Zephyrus M16 GU603:

Всички конфигурации на ASUS ROG Zephyrus G15 GA503:

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари