United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Подробно сравнение] ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) срещу Acer Swift X (SFX14-41G) – безразсъдната производителност се противопоставя на добре проектиран преносим компютър
Двата най-големи тайвански технологични гиганта се борят за победа на пазара на премиум ноутбуци. И двата са доказали, че могат да създават великолепни устройства, и обикновено доминират в областта на премиум бизнес устройствата със своите марки ZenBook, VivoBook и Swift.
Въпреки това те не са лишени от конкуренция, както вътрешна, така и международна. MSI е изпълнила в голяма степен плановете си за разширяване, както със сериите Modern и Prestige, така и с по-премиум серията Summit, която е също толкова луксозна и мощна, колкото и вариантите на ASUS и Acer.
Не можем да забравим и отговорите на Dell и HP със съответните им преносими компютри XPS и Spectre. Днес обаче имаме домашен сблъсък между VivoBook Pro 14X OLED (M7400) и Acer Swift X (SFX14-41G), които са настроени да предоставят голяма производителност и характеристики.
VivoBook има преднина по отношение на производителността за цял живот благодарение на пълноценните процесори от серията Ryzen 5000H, докато лаптопът на Acer трябва да поддържа чиповете си от серията Ryzen 5000U на пълни обороти, ако иска да има шанс да бъде конкурентен. И двата лаптопа носят едни и същи графични процесори RTX Ampere, които трябва да поддържат равномерна работа при игри и интензивни графични задачи.
Имайте предвид, че това сравнение не се отнася само до производителността, а отчитаме и дисплеите, качеството на изработката и цялостната използваемост на устройството.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400): Пълни характеристики / задълбочен преглед
Acer Swift X (SFX14-41G): Пълни характеристики / задълбочен преглед
Конфигурации на ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400):
Конфигурации Acer Swift X (SFX14-41G):
Contents
Дизайн и конструкция
Що се отнася до дизайна, имаме две чудесно изглеждащи устройства. Въпреки че марката VivoBook първоначално предлагаше по-достъпни лайфстайл лаптопи, техните Pro модели са изработени от първокласни материали, като целият лаптоп е изработен от алуминий. Има няколко уникални дизайнерски щрихи, като например изпъкналата част на капака, където е поставен надписът VivoBook. Основата е още по-стилизирана, като клавиатурата има няколко сиви капачета отстрани, заедно с яркооранжев клавиш escape, който много ни харесва. Както капакът, така и основата са много устойчиви на огъване, когато ги тествахме, а капакът се отваря плавно и лесно с една ръка. ASUS също така е успяла да направи устройството много портативно, като теглото и профилът му са съответно 1,45 кг и 17,9 мм.
Преминавайки към устройството на Acer, виждаме по-традиционно изглеждащ подход. Разбира се, основата и капакът се предлагат в различни цветове, като нашето устройство е със златист капак и сребриста основа. Той също е изцяло изработен от метал, като има подобно ниво на здравина. Капакът се отваря с една ръка, като в същото време има и няколко гумени крачета на дъното, които се захващат за масата и повдигат задния край, така че клавиатурата да се намира под ъгъл – подобрявайки комфорта, като същевременно осигурява на вентилаторите по-голям достъп на въздух. Swift X е още по-лек – 1,39 кг, като същевременно има същата дебелина.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Клавиатура и тъчпад
Както вече казахме, клавиатурата на VivoBook е украсена като X-wing на бунтовниците. Въпреки това, освен визуалните щрихи, получавате и дълъг ход на клавишите (толкова дълъг, колкото може да бъде при нископрофилен лаптоп като този), кликаща обратна връзка и подсветка. Тъчпадът е с приличен размер и има покритие от милар. Той носи и виртуален набор от копчета, който се активира с плъзване от горния десен ъгъл. Хубавото е, че той може да се конфигурира чрез приложението ProArt и работи с всички програми на Adobe.
Swift X носи клавиатура с цвета на основата. Тя носи доста среден ход на клавишите и кликаща обратна връзка, което е справедливо при лаптоп с такъв размер. Клавишите обаче са доста натъпкани един до друг, което ще направи случайните натискания обичайно явление. Тъчпадът има плавно плъзгане и точно проследяване, но все още е на няколко крачки от съвършенството.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Портове
По някаква причина VivoBook все още използва USB 2.0 портове, при това не един, а два. Освен това разполагате с порт USB Type-A 3.2 (Gen. 1), порт USB Type-C 3.2 (Gen. 1), 3,5-милиметров аудио жак, HDMI конектор и четец за карти MicroSD.
Swift X има два порта USB Type-A 3.2 (Gen. 1), един порт USB Type-C 3.2 (Gen. 2), конектор HDMI 2.0 и 3,5-милиметров аудиожак.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)
Лист със спецификации
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) Серии
- Размери
- 317.4 x 228.5 x 17.9 mm (12.50" x 9.00" x 0.70")
- Тегло
- 1.45 kg (3.2 lbs)
- Цена
- Not Available
Acer Swift X (SFX14-41G / SFX14-42G) Серии
- Размери
- 322.8 x 212.2 x 17.9 mm (12.71" x 8.35" x 0.70")
- Тегло
- 1.39 kg (3.1 lbs)
- Цена
- Not Available
Разглобяване, опции за надграждане
Проблемът при малките устройства е, че възможностите за надграждане са ограничени или изобщо липсват. Тук и двата лаптопа се предлагат със запоена оперативна памет с капацитет до 32 GB при VivoBook и до 16 GB при Swift X. За съхранение лаптопът на ASUS има един M.2 PCIe x4 слот, докато лаптопът на Acer е с два.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Качество на дисплея
И двата лаптопа предлагат 14-инчови дисплеи, с 2,8K 90Hz OLED 16:10 панел за VivoBook и Full HD IPS панел за Swift X. Безспорно първият има по-висока плътност на пикселите, стъпка и Retina разстояние от 243 PPI, 0,1 x 0,1 мм и 36 см, съответно, в сравнение със 157 PPI, 0,161 x 0,161 мм и 56 см на Swift X.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)И двата дисплея имат отлични ъгли на видимост. Предлагаме изображения под 45°, за да оценим качеството на изображението.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)OLED панелът е впечатляващ, когато става въпрос за равномерност на яркостта, като максималната измерена яркост в средата на екрана е 400 нита. Когато съчетаете това с математически безкрайното съотношение на контраста, получавате невероятно възпроизвеждане на цветовете.
Панелът на лаптопа Acer също е страхотен, като максималната яркост е 376 нита в средата на екрана и 372 нита средно по цялата повърхност с максимално отклонение от 6%. Равномерността му е подобна, ако не и по-добра, а контрастното съотношение е много високо – 1890:1.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Цветово покритие
За да сме сигурни, че сме на една и съща вълна, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.
Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.
Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.
Жълтата пунктирана линия показва цветовото покритие на ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M4700) и Acer Swift X (SFX14-41G).
OLED панелът на VivoBook покрива изцяло цветовите гами sRGB и DCI-P3, докато панелът на Swift X покрива 97% от цветовата гама sRGB.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Точност на цветовете
Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите във фабрично състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.
По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Design and Gaming” (вдясно).
VivoBook има собствен софтуер за калибриране на цветовете, с който можете да ги настроите по свой вкус. От друга страна, Swift X носи стойност на dE от 1,0, когато приложихме нашия профил “Дизайн и игри”.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M4700)
Acer Swift X (SFX14-41G)
Време за реакция (геймърски възможности)
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) може би току-що постави световен рекорд с време за падане + покачване от 1,7 ms.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Въздействие върху здравето / ШИМ (синя светлина)
ШИМ – трептене на екрана
Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.
По отношение на трептенето OLED панелът на VivoBook го прави агресивно до 95 нита, след което открихме някои малки импулси, които по принцип са безопасни дори след продължителна употреба. От друга страна, Swift X не използва ШИМ в целия честотен диапазон.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Емисии на синя светлина
Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.
Купете нашите профили
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) 14,0″ Samsung ATNA40YK04-0 (SDC4154) (2880 x 1800p) OLED: Купете нашите профили
Acer Swift X (SFX14-41G) 14,0″ AUO B140HAN06.8 (AUO683D) (FHD, 1920 × 1080) IPS: Купете нашите профили
Звук
И двата лаптопа са снабдени с изходящи отдолу високоговорители, които предлагат приличен звук. Конфигурацията на VivoBook е осигурена от Harman/Kardon, която е известно име в аудио индустрията. И при двата лаптопа няма отклонения в целия честотен диапазон, като Swift X произвежда малко по-тих звук.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Батерия
Батериите на лаптопите са с доста сходни размери – 63Wh за VivoBook и 58,75Wh за Swift X. Въпреки това, благодарение на енергийно ефективните чипове Ryzen от серията 5000U, Swift X издържа с 5 часа повече при сърфиране в интернет и почти 4 часа повече при възпроизвеждане на видео.
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.
Производителност
И двата лаптопа са снабдени с процесори Zen 3. VivoBook използва серията H, която има TDP от 45 W, като по този начин предлага по-висока производителност. От страна на Swift X разполагаме с U-серията, която може да достигне 15W при продължително натоварване, но въпреки това е доста бърза. От гледна точка на графиката и двете устройства получават RTX 3050 и RTX 3050 Ti, като лаптопът на ASUS разполага с 50W версии, а лаптопът на Acer – с малко по-слабите 40W версии.
Сравнителни тестове на процесора
Тук тествахме Ryzen 9 5900HX и Ryzen 7 5800U. Очевидно е, че по-нискомощният чип си има работа, но тъй като VivoBook е толкова тънък, това може да доведе до задушаване на Ryzen 9 и да ни покаже близка битка. Точно това се случи, като Ryzen 9 5900HX е само с 9% по-мощен в 3D рендирането, докато във Photoshop има преднина от 0,4 секунди.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове на графичните процесори
Тук тествахме RTX 3050 и на двата лаптопа. Тук VivoBook има предимство с по-високата си изходна мощност. Той се представя по-добре във всички синтетични бенчмаркове с преднина от 19%, 10% и 22% съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)
| Сянката на Tomb Raider | Full HD, най-ниска (Проверете настройките) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) – RTX 3050 (50W) | 99 fps(+2%) | 64 fps(+14%) | 58 fps(+14%) |
| Acer Swift X (SFX14-41G) – RTX 3050 (40W) | 97 fps | 56 fps | 51 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, средна (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) – RTX 3050 (50W) | 67 fps(+16%) | 60 fps(+13%) | 53 fps(+15%) |
| Acer Swift X (SFX14-41G) – RTX 3050 (40W) | 58 fps | 53 fps | 46 fps |
Температури и комфорт
И двата лаптопа са снабдени с две топлинни тръби, които охлаждат процесора и видеокартата. VivoBook обаче има един вентилатор повече, което ще допринесе за по-добър въздушен поток.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Максимално натоварване на процесора
В този тест използваме 100% на процесорните ядра, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.
Средна честота на ядрото (базова честота + X); Температура на процесора.
| AMD Ryzen 9 5900HX (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) | 3,44 GHz (B+4%) при 78°C | 3,38 GHz (B+2%) @ 91°C | 3,27 GHz (B-1%) @ 85°C |
| Acer Nitro 5 (AN517-41) | 3,41 GHz (B+3%) @ 69°C | 3,42 GHz (B+4%) @ 74°C | 3,35 GHz (B+2%) @ 80°C |
| ASUS ROG Strix G17 G713 | 3,44 GHz (B+4%) @ 70°C | 3,38 GHz (B+2%) @ 72°C | 3,44 GHz (B+4%) @ 71°C |
Въпреки тънкия си профил лаптопът успява да се конкурира, когато става въпрос за тактови честоти, с други лаптопи, много от които са с двойно по-голямо тегло и много повече ресурси за охлаждане. Температурите са по-високи в средните етапи, но се понижават в края.
| AMD Ryzen 7 5800U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| Acer Swift X (SFX14-41G) | 3,09 GHz (B+63%) при 73°C | 2,99 GHz (B+57%) @ 75°C | 2,73 GHz (B+44%) @ 75°C |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (14″) | 2,31 GHz (B+22%) @ 55°C | 2,32 GHz (B+22%) @ 59°C | 2,41 GHz (B+27%) @ 66°C |
В сравнение с единствения друг лаптоп със същия процесор Swift X се представя забележимо по-добре, достигайки по-високи скорости, като същевременно е в рамките на разумните температури.
Гейминг в реални условия
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 мин.) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (максимален вентилатор) |
|---|---|---|---|
| ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400) | 1423 MHz @ 63°C @ 44W | 1387 MHz @ 67°C @ 43W | – |
| Acer Swift X (SFX14-41G) | 1182 MHz @ 63°C @ 37W | 1167 MHz @ 69°C @ 38W | – |
RTX 3050 в VivoBook има по-висок TGP, което му позволява да достигне прилично високи скорости, като същевременно поддържа почти същите температури. Интересно е, че нито един от лаптопите не е в състояние да достигне границите на TGP на графичните си карти.
Гейминг комфорт
Отвън температурите са почти идентични, като и двата ноутбука достигат максимална температура от около 45°C.
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)
Acer Swift X (SFX14-41G)Присъда
Въпреки че двата ноутбука работят по различен начин, те са много сходни по отношение на практичността. Интересният дизайн и боядисване на VivoBook определено ще бъдат хит сред по-младата аудитория и, разбира се, сред феновете на “Междузвездни войни”. Клавиатурата на устройството на ASUS също е по-удобна, като извлича възможно най-дългия ход на клавишите от своя 17,9 мм профил. Входно-изходният интерфейс обаче е пропуснат, като двата USB 2.0 порта са главозамайващи. И двата лаптопа не предлагат почти никаква възможност за ъпгрейд на оперативната памет, докато ситуацията със съхранението на данни е проходна, за лаптопи от този размер.
Дисплеите и на двата са фантастични, като OLED панелът с по-висока разделителна способност осигурява превъзходно покритие на цветовете, докато точността е малко несигурна поради естеството на OLED панелите. И все пак, независимо от това кой ще изберете, ще можете да ги използвате за професионална дизайнерска работа.
И двата лаптопа на ASUS и Acer осигуряват чудесен звук от своите стереоуредби с долно разположен звук. Swift X е абсолютно безпощаден, когато става въпрос за живот на батерията, като разполага с батерия с подобен размер, а в същото време е оборудван с много по-енергоефективен процесор.
Интересно е, че представянето на процесора в бенчмарковете е много по-близко, отколкото би трябвало да бъде, но Ryzen 9 5900HX все пак взима тортата както в 3D, така и в 2D рендирането. Графичният процесор във VivoBook също е по-бърз във всички синтетични и гейминг тестове. И накрая, и двата лаптопа поддържат разумни температури, както отвътре, така и отвън.
Защо да изберете ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400)?
- + Безумно бързо време за реакция на пикселите
- + По-мощни CPU и GPU
- + OLED панел със 100% покритие на DCI-P3
Защо да изберете Acer Swift X (SFX14-41G)?
- + По-дълъг живот на батерията
- + Малко по-прецизен дисплей
- + Без използване на ШИМ
- + Не използва портове USB 2.0
ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400): Пълни спецификации / задълбочен преглед
Acer Swift X (SFX14-41G): Пълни характеристики / задълбочен преглед
Всички конфигурации на ASUS VivoBook Pro 14X OLED (M7400):
Всички конфигурации на Acer Swift X (SFX14-41G):
Asus Best Laptop