[Подробно сравнение] ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) vs Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – ASUS са на гребена на вълната + OLED е ненадминат

Макар че през 2023 г. със сигурност ще бъдат разкрити нови лаптопи, ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) и Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) понастоящем са едни от най-добрите преносими лаптопи с възможности за създаване.

Vivobook носи серията Alder Lake H, включително Core i7-12700H – чудовищен процесор, който се представя добре в почти всеки лаптоп, в който го поставите. OLED панелът също помага за осигуряването на чудесна платформа, за да можете да използвате уменията си и да създавате изкуство, видеоклипове или почти всичко, което искате. Освен това той носи RTX графика и MUX превключвател, което поне за нас дава надежда, че ще играе добре дори на дисплея с висока резолюция, който използва.

IdeaPad 5 Pro сменя нещата и използва серията Ryzen 6000H на AMD, както и два чипа от серията HS, които подобряват ефективността, като същевременно могат да работят също толкова добре, когато условията са добри. Той предлага и същата графика RTX, така че сравнението на производителността на графичния процесор ще бъде основен приоритет за нас.

Днес ви предлагаме задълбочено сравнение между ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) и Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7).

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502):

Конфигурации на Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7):

Contents

Дизайн и конструкция

Vivobook се предлага със смесица от материали, като за капака е използван алуминий, а за основата – пластмаса. Все пак виждаме добра издръжливост, тъй като лаптопът се огъва малко, но всичко това е в рамките на разумното. Дизайнът е нещо специално, с табелка Vivobook на капака и сребристо покритие, което излъчва качество. Основата е снабдена с антимикробно покритие, което унищожава 99% от организмите, които попадат върху нея. Що се отнася до размерите, Vivobook тежи само 1,75 кг и има профил от 20,0 мм.

От страна на Lenovo виждаме, че IdeaPad 5 Pro пристига с изцяло алуминиево шаси. Можете да усетите допълнителната устойчивост от основата, докато капакът също е здрав, само че не толкова, колкото основата. Дизайнът е малко по-мек, като има по-малко ъгли и по-малко брандиране, само с малко лого на Lenovo върху капака и основата. Лаптопът е малко по-тежък, с тегло 1,92 кг, но е по-тънък, с профил от 16,9 мм.

И двата лаптопа имат капаци, които се отварят лесно с една ръка, което означава гладки и балансирани панти.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Клавиатура и тъчпад

Двата лаптопа предлагат тънки рамки и FHD уебкамери на полето. Vivobook носи затвор за защита на личния живот, докато IdeaPad 5 Pro е снабден с инфрачервен сензор за разпознаване на лица. Ние предпочитаме да имаме последния и да използваме доброто старо решение с лента, но това зависи от вас.

По отношение на клавиатурите и двата лаптопа предлагат NumPad, докато Vivobook разполага с четец за пръстови отпечатъци в бутона за включване. Изживяването при писане е наистина добро на лаптопа на ASUS, с приличен ход на клавишите и равномерна и кликаща обратна връзка. IdeaPad също е добър за писане, с наистина кликаща обратна връзка и малко по-къс ход на клавишите. И двата тъчпада постигат резултати, когато става въпрос за размер, но устройството на Lenovo има по-добър механизъм за щракване. Проследяването и отзивчивостта са чудесни и при двете устройства.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Портове

Покритието на входовете/изходите на Vivobook Pro 15 OLED включва два порта USB Type-A 3.2 (Gen. 1), един порт USB Type-C 3.2 (Gen. 2), порт Thunderbolt 4, LAN порт, порт HDMI 2.1, четец за SD карти и аудио жак.

IdeaPad 5 Pro се предлага с два порта USB Type-A 3.2 (Gen. 1), един порт USB Type-C 3.2 (Gen. 2), четец за SD карти, порт HDMI 2.0 и аудио жак.

Възможности за разглобяване и надграждане

Vivobook се предлага с до 16 GB запоена DDR4 памет, както и с един SODIMM слот за до 16 GB допълнителна памет. Единственият M.2 слот за съхранение е скрит зад метална обвивка и поддържа SSD дискове от четвърто поколение.

В Ideapad има само запоена памет без слотове за разширение, така че разчитате на до 16GB LPDDR5 памет в четириканален режим. Има един слот M.2 за SSD от поколение 4.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Лист със спецификации

Качество на дисплея

Vivobook Pro 15 OLED предлага два дисплея – Full HD 144Hz IPS панел или 2,8K 120Hz OLED панел. IdeaPad 5 Pro предлага два 16:10 QHD+ IPS дисплея с честота на опресняване 60Hz или 120Hz. Ние тествахме OLED панела на Vivobook и 60Hz панела на IdeaPad. Vivobook се предлага с гъстота на пикселите 212 PPI, стъпка 0,12 x 0,12 мм и Retina разстояние 40 см, което като цяло е по-добро от стойностите на панела на Lenovo, със 189 PPI, стъпка 0,13 x 0,13 мм и Retina разстояние 46 см.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

И двата лаптопа имат отлични ъгли на видимост. Ето изображения под ъгъл 45 градуса, за да се оцени качеството.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

OLED панелът на Vivobook е по-ярък, с максимална яркост от 389 нита, докато IPS панелът на IdeaPad достига до 337 нита. OLED панелите имат и по-високо, почти безкрайно съотношение на контактите.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Цветово покритие

За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.

Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.

Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.

Жълтата пунктирана линия показва цветовото покритие на ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) и Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7). Vivobook е със 100% sRGB и 99% DCI-P3 покритие, докато IdeaPad 5 Pro е с 90% sRGB покритие.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Точност на цветовете

Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите във фабрично състояние, а също така, с профил “Дизайн и игри”.

Vivobook дори не се нуждае от профила, тъй като има стабилна стойност на dE от 1,2, в гамата DCI-P3 с бяла точка D65. IdeaPad се справя добре с профила, като ни дава стойност на dE от 1,5.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Време за реакция (гейминг възможности)

Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайния метод “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.

От двете устройства Vivobook Pro 15 OLED е категоричен победител, със супер бързо време за падане + покачване от 1,8 ms.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Въздействие върху здравето – ШИМ / синя светлина

ШИМ – трептене на екрана

Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.

Vivobook показва използване на ШИМ до 80 нита, след което има малки импулси, които са относително безопасни. От друга страна, IdeaPad не използва ШИМ.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Емисии на синя светлина

Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.

Купете нашите профили

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) 15,6″ AMOLED панел Samsung ATNA56AC02-1 (SDC4180) (2880 x 1620p): Купете нашите профили

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022 г.) 16,0″ LEN160WQXGA (LEN9151) (WQXGA 2560 x 1600) IPS: Купете нашите профили

Звук

И при двата лаптопа високоговорителите са монтирани на дъното, което не е голям проблем. Vivobook излиза като цялостен фаворит, със силен и чист звук без отклонения във всички честоти. Настройката на IdeaPad също е добра, отново без отклонения.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Батерия

Vivobook се предлага с батерия с капацитет 70Wh, докато при IdeaPad 5 Pro са добавени допълнителни 5Wh. Благодарение на своя процесор Ryzen IdeaPad идва с по-дълъг живот на батерията, като издържа 2 часа и 42 минути при сърфиране в интернет и още 3 часа и 8 минути при възпроизвеждане на видео. Сега провеждаме тестовете на батерията с включена настройка за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени, с изключение на тази, с която тестваме ноутбука.

За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.

За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.

Производителност

Лаптопът на ASUS предлага серията Alder Lake H, включваща процесори Core i5-12500H, Core i7-12650H и Core i7-12700H. Устройството на Lenovo разполага с Ryzen 6000H и HS-серията, включваща Ryzen 5 6600H, Ryzen 7 6800H, Ryzen 5 6600HS и Ryzen 7 6800HS. По отношение на графиката и двата лаптопа предлагат RTX 3050 и RTX 3050 Ti, ограничени до 65 W.

Сравнителни тестове на процесора

Тук тествахме Core i7-12700H и Ryzen 6600HS. Чипът на Intel разполага с 8 допълнителни ядра и 8 допълнителни нишки, като има 54% по-висок резултат в 3D рендирането. Бенчмаркът за Photoshop обаче беше по-благосклонен към процесора на AMD и макар да не спечели, беше много близо, само с 0,5 секунди изоставане.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Бенчмаркове за графични процесори

Тук тествахме 65W RTX 3050 в двата лаптопа. Vivobook Pro 15 OLED е с по-високи резултати в бенчмарковете във всички тестове, които направихме. Той е с 3%, 6% и 4% по-бърз в 3DMark Time Spy, Fire Strike и Wild Life. Той е и с 8% по-бърз в Unigine Superposition.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Геймърски тестове

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Metro ExodusFull HD, Low(Проверете настройките)Full HD, висока (Проверете настройките)Full HD, Екстремно (Проверете настройките)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W)94 fps(+3%)43 fps(+5%)14 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W)91 fps41 fps19 fps(+36%)

Borderlands 3Full HD, Medium(Проверете настройките)Full HD, висока (Проверете настройките)Full HD, Badass(Проверете настройките)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W)89 fps(+11%)59 fps(+9%)44 fps(+7%)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W)80 fps54 fps41 fps

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, Medium(Проверете настройките)Full HD, High (Проверете настройките)Full HD, много висока (Проверете настройките)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W)81 fps(+5%)73 fps(+4%)63 fps(+5%)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W)77 fps70 fps60 fps

Температури и комфорт

По отношение на охлаждането и двата лаптопа разполагат с две топлинни тръби и два вентилатора, както и с разпределители на топлината върху паметта на графичния процесор и VRM.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Максимално натоварване на процесора

Intel Core i7-12700H (45W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W

Лаптопът се справя добре, като се имат предвид капацитетът на охлаждане и шасито му, като в първата минута на теста за изпитания надхвърля значително лимита на мощността си от 45 W. При продължителни натоварвания лаптопът се справя и поддържа 50W TDP, от което сме много доволни.

AMD Ryzen 5 6600HS (45W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022 г.)3,86 GHz @ 79°C @ 61W3,72 GHz @ 81°C @ 54W3,71 GHz @ 84°C @ 54W

Ryzen 5 6600HS достига високи тактови честоти и поддържа стабилна мощност, което е добър сигнал, когато става въпрос за дълги натоварвания като рендиране на видео.

Гейминг в реални условия

NVIDIA GeForce RTX 3050Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (максимален вентилатор)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)1755 MHz @ 70°C @ 62W1755 MHz @ 70°C @ 62W
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022 г.)1702 MHz @ 71°C @ 61W1695 MHz @ 73°C @ 62W

Със същия графичен процесор Vivobook Pro 15 OLED е с по-високи тактови честоти и по-ниски температури, но разликите между тях са почти незначителни.

Комфорт при комбинирано натоварване

И двата лаптопа са сравнително хладни отвън, но Vivobook е с няколко градуса по-хладен. Що се отнася до шума обаче, устройството на ASUS може да стане доста силно в предварителната настройка Performance, докато IdeaPad е по-балансиран, така че през повечето време дори не го чувате.

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)

Присъда

ASUS Vivobook Pro 15 OLED и Lenovo IdeaPad 5 Pro са две многофункционални устройства с чудесни дисплеи и добър хардуер, които са чудесни платформи за обновяване на настоящата конфигурация от страна на създателя. Лаптопите също така са много универсални, така че дори ако просто искате способен ежедневен драйвер с добър дисплей, те са напълно подходящи за това.

Въпреки това между тях има някои разлики. Като начало IdeaPad 5 има изцяло алуминиево шаси, докато Vivobook е с алуминиев капак и пластмасова основа. Все пак получавате добра издръжливост и от двамата, но алуминиевата основа на лаптопа на Lenovo определено се усеща. От друга страна, Vivobook е с по-ниско тегло и по-дебел профил, което допринася за допълнителен ход на клавишите, правейки писането много удобно. IdeaPad отвръща на удара, когато става въпрос за тъчпада, с по-кликащо устройство.

Лаптопът на ASUS има по-широки входове/изходи, с допълнителни USB портове и по-добра HDMI връзка. Освен това разполага със слот за SODIMM, което ви дава някои възможности за разширяване, вместо запоената RAM памет на IdeaPad. Преминавайки към избора на дисплей, наистина не можете да надминете OLED, тъй като той има по-ярки цветове, по-високо покритие на цветовете и невероятен контраст. Да, той използва ШИМ, обаче тя е само до 80 нита, така че като цяло сте в безопасност.

IdeaPad води с по-ефективните си процесори, което води до по-добър живот на батерията. Въпреки това Vivobook е шампион по отношение на производителността, като осигурява повече резултати и в двата бенчмарка, които тествахме. И двата лаптопа използват един и същ графичен процесор, но Vivobook показва малко по-голяма производителност както в игрите, така и в синтетичните бенчмаркове. Смесен с превключвателя MUX, това определено е вариантът, на който да се спрете, ако смятате игрите за второстепенно средство за прекарване на време на него до създаването на съдържание.

За щастие, и в двете машини охлаждането е адекватно, така че компонентите се поддържат хладни и ефективни. Vivobook работи по-хладно, като в същото време е по-шумен, тъй като предварителната настройка за производителност изтласква двата вентилатора до техния максимум. Ако трябва да изберем една от тях, определено бихме обмислили Vivobook, тъй като превключвателят MUX, процесорите Alder Lake и графиката RTX представляват мощна комбинация.


Защо да изберете ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)?

  • По-добър дисплей с OLED панел
  • По-висока производителност
  • По-широко покритие на входовете/изходите


Защо да изберете Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)?

  • Изцяло алуминиева конструкция
  • По-дълъг живот на батерията
  • Работи по-тихо

ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Всички конфигурации на ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502):

Всички конфигурации на Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7):

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари