[Подробно сравнение] ASUS ZenBook 13 OLED UM325 vs ASUS ZenBook 13 UX325 – AMD vs Intel, OLED vs IPS

ASUS разполага с чудесни устройства, независимо от пазара, който сте избрали да разгледате. Те доминират на геймърската сцена със сериите ROG и TUF, на пазара на офис и бизнес устройствата ZenBook, които ще разгледаме днес, както и на VivoBook, който е насочен към по-младата аудитория.

Линията ZenBook е пълна с устройства, които се отличават с първокласно качество на изработката и много функции, които улесняват работата на потребителя. Днес сме избрали ZenBook 13 OLED UM325, който, както подсказва името му, идва с OLED панел, който е мечта за създателите, и ще го сравним с подобно устройство в лицето на миналогодишния ZenBook 13 UX325, за да видим кое е по-добро и какво трябва да изберете, когато се вземат предвид както производителността, така и цената.

ASUS ZenBook 13 OLED UM325: Пълни характеристики / задълбочен преглед

ASUS ZenBook 13 UX325: Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на ASUS ZenBook 13 OLED UM325:

Конфигурации ASUS ZenBook 13 UX325:

Contents

Дизайн и конструкция

Марката ZenBook е добре известна със своите първокласни материали и тези две устройства спазват това правило на 100%. И двата лаптопа са изработени единствено от алуминиева сплав и правят структурата им изключително твърда, без да се забелязва почти никакво огъване. Металното унибоди придава на устройствата страхотно усещане за хладно на допир, а фактът, че лаптопите използват метал, прави така, че ламарините могат да бъдат по-тънки, като по този начин намаляват както теглото, така и височината, което прави лаптопите доста портативни.

Преминавайки сега към дизайна, както новият UM325, така и UX325 използват доста популярното и добре познато кръгло покритие, което добавя малко стил и прави лаптопите да изглеждат интересни. Има и лъскаво лого на ASUS, което е изнесено извън центъра, за да изглежда по-модерно. Като цяло сме доста доволни от дизайна на двете устройства и хората със сигурност ще забележат, че това не е средностатистическият ви лаптоп.

Отварянето на капака и на двата лаптопа е лесна процедура, тъй като пантите работят много плавно, а устройствата като цяло са много добре конструирани. ASUS използва своя механизъм ErgoLift, който повдига основата на лаптопите, така че вентилаторите под тях да имат повече място за дишане, което помага на охлаждането да върши по-добра работа. Отворете капака и ще бъдете посрещнати от тънки рамки и HD уебкамера с инфрачервен сензор за разпознаване на лица, които присъстват и в двата лаптопа.

	Височина	Тегло
ASUS ZenBook 13 OLED UM325	13,9 мм (0,55″)	1,14 kg (2,5 lbs)
ASUS ZenBook 13 UX325	13,9 мм (0,55″)	1,07 кг (2,4 фунта)

Клавиатура и тъчпад

Клавиатурата на UM325 е фантастична и се простира от една страна до друга. Тя има приличен ход на клавишите, а обратната връзка е задоволителна и кликаща. Единственият “негатив”, за който бихме могли да се сетим, са малките клавиши със стрелки, но като цяло клавиатурата е наистина солидна. Тъчпадът е супер голям и служи за NumPad, който се появява, когато задържите бутон в ъгъла. Numpad има две различни конфигурации на яркостта, както и специално приложение за калкулатор, което се отваря с натискането на един бутон. Всичко това и дори не споменахме качеството на тъчпада, което е просто невероятно. Той е изключително лесен за плъзгане и проследяване и благодарение на стъклената си повърхност.

Клавиатурата на UX325 също има много от същите качества като своя наследник, със страхотна обратна връзка и ход на клавишите, въпреки много тънкия си профил. Това означава също, че тя има малки клавиши със стрелки, но както казахме преди, просто се хващаме за сламката. Тъчпадът използва същата технология като по-новия лаптоп, така че независимо от това кой ще изберете, трябва да очаквате страхотно изживяване при писане и проследяване. Излишно е да споменаваме, че и двете устройства са изградени върху едно и също шаси.

Портове

От гледна точка на входа/изхода двата лаптопа имат еднакъв брой портове, които включват два USB Type-C 3.2 (Gen 2). При по-стария UX325, който използва хардуер на Intel, тези портове всъщност имат поддръжка на Thunderbolt 3, което засенчва избора на входове/изходи на UM325. Останалите входове/изходи се състоят от HDMI конектор, един USB Type-A 3.2 (Gen 2) порт, 3,5-милиметров аудио жак и четец за MicroSD карти.

ASUS ZenBook 13 OLED UM325

ASUS ZenBook 13 UX325

Лист с характеристики

Възможности за разглобяване и надграждане

И двата лаптопа имат еднаква конструкция, така че се разглобяват по един и същи начин, имат едно и също охлаждане и опции за надграждане. Начинът, по който можете да получите достъп до вътрешните компоненти на устройството, е като първо отстраните гумените крачета с остър инструмент за пробиване (използвайте пластмасов, за да не повредите лаптопа) и отвиете седемте винта с глава Torx. След това просто издърпвате долната плоча със същия инструмент за изтръгване и сте вътре.

По отношение на охлаждането и двата лаптопа имат конфигурация, която се състои от една голяма топлинна тръба, която се свързва с топлинен разпределител, свързан с вентилатор, който има доста тънък профил. Възможността за надграждане тук наистина е 50/50. От една страна, оперативната памет е запоена на дънната платка, което означава, че на практика сте приковани към това, с което сте закупили лаптопа. От другата страна има едно M.2 PCIe устройство за разширяване на SSD. Също така под охлаждането и RAM паметта можете да разгледате батериите, които и при двата лаптопа са с еднакъв размер от 67Wh.

Качество на дисплея

ZenBook 13 OLED се предлага с 13,3-инчов Full HD OLED панел. Той е със съотношение на страните 16:9, плътност на пикселите 166 PPI и стъпка 0,153 х 0,153 мм. Екранът може да се счита за Retina, когато се гледа от поне 53 см (от това разстояние човешкото око не може да различи отделните пиксели).

От друга страна, по-старият лаптоп използва традиционен IPS панел със същия размер и разделителна способност. Той има същата плътност и стъпка на пикселите и може да се счита за ретина, когато се гледа от същото разстояние от 53 см. Микроскопските изображения по-долу разкриват разликата между разположението на пикселите на двете технологии.

Ъглите на видимост са фантастични и при двете устройства. По-долу сме предоставили изображения под 45°, за да оценим качеството.

Преминавайки към яркостта, панелите на двата лаптопа имат почти идентична максимална яркост от 410 нита в центъра на екрана и 412 нита средно по цялата площ, което се равнява на максимално отклонение от само 3% за OLED панела на UM325 и 408 нита в средата на екрана и 399 нита по цялата площ на екрана, което ни дава максимално отклонение от 6% за UX325. Цветовата температура на OLED панела също е по-студена, отколкото на IPS панела, с разлика от около 200К. На илюстрациите по-долу можете да видите как се представят дисплеите от гледна точка на равномерността.

Стойности на dE2000 над 4,0 не трябва да се появяват и този параметър е един от първите, които трябва да проверите, ако възнамерявате да използвате лаптопа за работа, чувствителна към цветовете (максимален толеранс 2,0 ). Контрастът на OLED панела е математически безкраен, докато контрастното съотношение на IPS панела е около 1300:1.

Цветово покритие

За да сме сигурни, че сме на една и съща вълна, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.

Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството и точността на цветовете на един масов ноутбук.

Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.

Жълтите прекъснати линии показват цветовото покритие на ASUS ZenBook 13 OLED UM325 и ZenBook 13 UX325.

Дисплеят на UM325 покрива 100% от цветовата гама sRGB и 100% от цветовата гама DCI-P3. Що се отнася до UX325, той покрива 98% от цветовата гама sRGB.

Точност на цветовете

Продължавайки с тези страхотни дисплеи, трябва да сравним точността на цветовете. Извършваме тестовете си, като използваме 24-те най-често използвани цвята, някои от които включват светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева и оранжево. Също така сравняваме резултатите между панела с фабричните настройки (лявото изображение), както и с приложен наш собствен профил “Гейминг и уеб дизайн” (дясното изображение).

Дисплеят на ZenBook 13 UX325 показва по-добра точност на цветовете, независимо дали използва нашите профили, със стойност на dE от 0,6, когато е приложен нашият профил, а що се отнася до ZenBook 13 OLED UM325, той получава стойност на dE от 3,5, когато е приложен нашият профил.

Въздействие върху здравето – ШИМ / синя светлина

ШИМ – трептене на екрана

Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.

И двата дисплея използват ШИМ, но само под яркост от 100 нита за UM325 и 102 нита за UX235. Тук виждаме голяма разлика, тъй като IPS панелът на UX325 използва много висока честота за пулсациите, докато UM325 “тиктака” само с 250 Hz, което може да е вредно. За щастие, с помощта на нашия профил Health-Guard можете да се отървете от ШИМ и в двата случая.

Емисии на синя светлина

Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със Синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.

Купете нашите профили

Тук, в LaptopMedia, създаваме набор от персонализирани профили за всеки прегледан от нас преносим компютър. Те повишават производителността на дисплея и намаляват отрицателните ефекти, като например излъчването на синя светлина и ШИМ. Можете да прочетете повече за тях тук.

Купете нашите профили от тук:

ASUS ZenBook 13 OLED UM325 13,3-инчов Full HD OLED панел – Samsung ATNA33XC11-0 (SDC4158): Купете нашите профили от тук

ASUS ZenBook 13 UX325 13,3-инчов Full HD IPS панел – Sharp LQ133M1JW40 (SHP10CD): Купете нашите профили

Звук

И двата лаптопа разполагат с настройка на високоговорителите, която е осигурена и настроена от Harmon Kardon, която е много реномирана марка в областта на звука. Високоговорителите възпроизвеждат ясен и силен звук, без отклонения в целия честотен диапазон.

Батерия

Животът на батерията е много сходен, особено когато става въпрос за сърфиране в интернет, тъй като в нашите тестове за живот на батерията по-старият ZenBook имаше 13 минути по-дълъг живот на батерията. Във втория тест, който включва възпроизвеждане на видео, обаче новият ZenBook 13 OLED се оказа много по-добър, като издържа 221 минути повече, или 3 часа и 41 минути повече. Смятаме, че това може да се дължи на OLED панела, съчетан с по-новия и по-енергоефективен процесор, тъй като и двете батерии са с еднакъв размер от 67Wh.

Начинът, по който извършваме тестовете си, е с включена настройка Windows Better Performance, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени, с изключение на тази, с която тестваме ноутбука.

Производителност

Що се отнася до спецификациите, тези лаптопи не могат да бъдат по-различни. Започвайки със ZenBook 13 OLED, той разполага с хардуер, предоставен от AMD, по-точно серията Ryzen 5000 U. Имате четири възможности за избор на процесори, които започват с Ryzen 5 5500U и Ryzen 7 5700U, които всъщност използват по-старата архитектура Zen 2, а останалите опции за процесори са изградени на базата на архитектурата Zen 3. Серията iGPU Radeon RX Vega се грижи за графиката.

При преминаване към ZenBook 13 UX325 се използва платформата Intel Ice Lake, като процесорите достигат от Core i3 до Core i7. Лаптопът е снабден с няколко iGPU, някои от които са от фамилията Iris, но не са Xe графики, които бихте намерили в процесорите Tiger Lake.

Сравнителни тестове на процесора

Нашият ZenBook 13 OLED UM325 за преглед беше доставен с Ryzen 5 5500U, а UX325 за преглед беше с Core i5-1035G1 в него. Процесорът Ryzen беше с километри напред, когато ставаше въпрос за 3D рендиране, като имаше 118% преднина и беше с повече от секунда по-бърз във Photoshop.

Сравнителни тестове на графичния процесор

В бенчмарковете за графични процесори подложихме на изпитание съответните iGPU на процесорите и за никого не беше изненада, че Radeon RX Vega 6 (15W) беше по-добър във всички тестове. Той постигна 98%, 145% и 84% по-високи резултати съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition.

Геймърски тестове

CS:GO	HD 1080p, Low (Проверете настройките)	HD 1080p, среден (Проверете настройките)	HD 1080p, MAX(Проверете настройките)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000, 15 W)	103 fps(+94%)	72 fps(+100%)	51 fps
Intel UHD Graphics G1	53 fps	36 fps	— fps

DOTA 2	HD 1080p, Low(Проверете настройките)	HD 1080p, нормално (Проверете настройките)	HD 1080p, висока (Проверете настройките)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000, 15W)	113 fps(+33%)	75 fps(+108%)	43 fps
Intel UHD Graphics G1	85 fps	36 fps	— fps

Удобство при игра

Що се отнася до комфорта по време на игри и други тежки натоварвания, ZenBook 13 OLED UM325 е доста топъл, но няма нищо необичайно. Вентилаторът му се развърташе доста бързо, макар и далеч не близо до пълния си потенциал. Регистрирахме външна температура от 43,3°C. Що се отнася до ZenBook 13 UX325, при него външната температура беше по-ниска – 40,7°, но малкият вентилатор, който е вътре, определено се чува.

Присъда

Сега е време да ви кажем кое е по-доброто устройство, но както всички знаете, това никога не е толкова просто. Като започнем от дизайна, и двата лаптопа са с идентичен външен вид и имат еднакво качество на изработката, което е чудесно, тъй като металното унибоди е невероятно. По отношение на теглото и височината те също са почти идентични. Преминавайки към входните устройства, те също остават същите. Клавиатурният блок е много добър, с кликаща обратна връзка и приличен ход на клавишите. Тъчпадът е огромен и разполага с Numpad функционалност, както и с приложение за калкулатор, което е много интересно. По отношение на входно-изходните устройства и възможността за надграждане лаптопите имат еднакъв избор от портове, като единственото изключение е, че портовете Type-C на UX325 имат поддръжка на Thunderbolt 3, което всъщност е огромно.

Що се отнася до дисплеите, и двете устройства могат да предложат нещо уникално. Като начало OLED панелът на UM325 осигурява отлично цветово покритие от 100% от гамата DCI-P3, много удобни ъгли на видимост и безкрайно контрастно съотношение. Въпреки това точността на цветовете му не е толкова точна, колкото тази на UX325, който има обикновен IPS екран. В крайна сметка изборът е между по-добра точност на цветовете или по-голямо цветово покритие, тъй като IPS панелът покрива само цветовата гама sRGB, макар и почти изцяло. Що се отнася до ШИМ, и двата панела я използват, но само когато яркостта е под 100 нита за UM325 и 102 нита за UX325. Тази на OLED панела на UM325 обаче използва нискочестотни трептения, което е вредно. Нашият профил Health-Guard обаче отстранява този проблем.

Животът на батерията е по-добър при по-новото устройство, особено когато става въпрос за възпроизвеждане на видео, където UM325 издържа 3 часа и 40 минути повече. Това може да се дължи на по-новия му процесор и на OLED панела, който изключва пикселите си, когато произвежда черни цветове.

Производителността е с милиметри по-добра при ZenBook 13 OLED, който има няколко варианта за избор на процесори AMD. Нашата бройка, в частност, имаше Ryzen 5 5500U, който идва с по-старата архитектура Zen 2, докато другите процесори са с архитектура Zen 3, с изключение на Ryzen 7 5700U, който също е базиран на по-стария възел. Устройството ZenBook 13 UX325, с което разполагахме, беше оборудвано с Core i5-1035G1 и Intel UHD Graphics G1. Процесорът на AMD, от друга страна, имаше iGPU Radeon RX Vega 6 (15W). Устройството на AMD превъзхождаше колегата си във всеки тест и бенчмарк (както CPU, така и GPU), така че ако ви интересува производителността, ZenBook 13 OLED е устройството, което трябва да изберете.

И накрая, когато става въпрос за комфорта при игра, двата лаптопа като цяло са еднакви както по отношение на температурата, така и по отношение на шума, като UX325 е с малко по-хладна външна температура. Въпреки това, когато става въпрос за избор на някое от тези устройства, винаги трябва да проверявате цените, защото, ако можете да намерите добра оферта за по-стария, трябва да се спрете на него. Като цяло бихме предпочели ZenBook 13 OLED, тъй като той има повече мощност, по-добър живот на батерията и по-добър дисплей, който може да се използва както за работа, така и за забавление при гледане на филми и видеоклипове. Освен това, ако не сте професионалист, OLED дисплеят осигурява много по-привлекателно изображение за гледане.

ASUS ZenBook 13 OLED UM325: Пълни характеристики / задълбочен преглед

ASUS ZenBook 13 UX325: Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на ASUS ZenBook 13 OLED UM325:

Конфигурации на ASUS ZenBook 13 UX325: