[Подробно сравнение] Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″) срещу ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) – Съмнителни решения навсякъде

Миналия път сравнихме два бюджетни лаптопа, които действително имаха необходимите функции и характеристики, за да бъдат считани за достъпни машини на Създателя. HP 470 G8 и Lenovo IdeaPad 3 (17″) донесоха страхотни дисплеи и достатъчно мощност, за да се справят с работния процес.

Днес имаме следващата стъпка в пътешествието на един вече опитен Creator, който вече се е възползвал пълноценно от хардуера, с който разполага, и търси нещо повече, което може да издигне работата му на следващото ниво.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″) представя добре конструиран лаптоп с невероятен избор на хардуер и дисплей, от който вече опитният дизайнер или видеоредактор може наистина да се възползва. Освен това скокът от IdeaPad 3 към IdeaPad 5 Pro изглежда като страхотно написан сценарий, който заслужава награда.

За да ви предложим алтернатива, както и един мощен ноутбук сам по себе си, който може да отправи повече от предизвикателство към IdeaPad, имаме ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600). Както можете да се досетите от името, той предлага OLED дисплей и хардуер както на Intel, така и на AMD.

Двата ноутбука са добре захранени и по отношение на графиката, като предлагат RTX 3050 (50W), която може да не е най-добрата карта за игри, но ще ускори цялостния работен процес благодарение на NVENC и други технологии на NVIDIA, които оптимизират работата на устройствата.

Днес ви предлагаме задълбочено сравнение между Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″) и ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600).

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″): ( пълни характеристики ) / задълбочен преглед

ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″):

Конфигурации на ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600):

Contents

Дизайн и конструкция

Докато IdeaPad е много по-инкогнито по отношение на дизайна, VivoBook ще даде на всички да разберат, че е тук. И двата преносими компютъра са с алуминиев капак и шаси, благодарение на което се усещат първокласни и издръжливи на огъване и усукване.

IdeaPad е с по-меки черти, с наклонен капак, докато ноутбукът на ASUS е по-ъглов и равномерен по цялата си дължина. Лаптопът на Lenovo има малка значка отстрани, докато другата машина е с изпъкнал елемент, който носи шевронна шарка и марката VivoBook. Тъй като са премиум лаптопи, техните капаци могат да се отварят с една ръка.

По отношение на теглото и височината VivoBook е с 50 грама по-тежък и с 0,5 мм по-дебел, което не може да се усети, ако трябва да сме честни.

ТеглоВисочина
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, AMD)1,90 kg (4,2 lbs)18,4 мм (0,72″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)1,95 кг (4,3 фунта)18,9 мм (0,74″)

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Клавиатура и тъчпад

IdeaPad 5 Pro разполага с прилична клавиатура, която би могла да бъде по-добра, като се има предвид малкият ход на клавишите. Хубавите неща в нея са обратната връзка при щракване, подсветката и големите капаци на клавишите, особено на клавишите със стрелки. Тъчпадът е чудесен, с миларово покритие и много точно проследяване.

VivoBook Pro 16X OLED предлага подобно изживяване, обаче клавиатурата тук е много по-цветна, със сиви страни и оранжев клавиш Escape. Клавишите със стрелки са по-малки, около половината от размера на тези на IdeaPad. Ходът на клавишите е по-къс, а обратната връзка е кликаща. Тъй като това е Pro ноутбук, който се опитва да имитира изживяването в Studio, тъчпадът предлага виртуално копче за набиране, което може да се използва в различни приложения. Съчетайте това с големия размер на реалната площ и ще получите приятно изживяване.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Портове

IdeaPad има добре запълнен вход/изход с два порта USB Type-A 3.2 (Gen. 1), един порт USB Type-C 3.2 (Gen. 2), 3,5 мм аудио жак, HDMI 1.4b конектор и четец за SD карти.

От друга страна, VivoBook предлага два разочароващи порта USB Type-A 2.0, още един порт Type-A 3.2 (Gen. 1), порт HDMI 1.4, порт USB Type-C 3.2 (Gen. 2), четец за карти MicroSD и 3,5-милиметров аудиожак.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)

ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Лист със спецификации

Разглобяване, опции за надграждане

И двата лаптопа използват винтове Torx – 9 за IdeaPad и 11 за VivoBook. По отношение на възможностите за надграждане и при двата има само запоена RAM памет, както и един M.2 PCIe x4 слот за разширяване на паметта.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Качество на дисплея

IdeaPad 5 Pro използва два 16,0-инчови QHD+ IPS панела с честота на опресняване 60 Hz или 120 Hz. Тествахме първия панел, който предлага гъстота на пикселите от 189 PPI, стъпка от 0,13 х 0,13 мм и Retina разстояние от 46 см или 18 инча.

VivoBook има една опция за дисплей със същия размер, но използва 4K UHD+ резолюция и OLED панел. Той има много по-висока плътност на пикселите от 283 PPI, по-малка стъпка от 0,09 x 0,09 мм и Retina разстояние от 30 см.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

И двата лаптопа предлагат отлични ъгли на видимост. Предлагаме изображения под 45°, за да оценим качеството на изображението.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Устройството на Lenovo има максимална яркост от 367 нита в средата на екрана и 361 нита средно за цялата площ, с максимално отклонение от 9%. Цветовата температура на бял екран (6700К) също е доста близка до стандарта sRGB от 6500К. Контрастното съотношение от 1470:1 е добро, а равномерността на яркостта като цяло е чудесна.

OLED панелът на VivoBook има максимална яркост от 385 нита и по-ниска температура на белия екран от 6400К, което е по-близо до стандарта 6500К. Поради естеството на OLED панелите съотношението на контраста е математически безкрайно.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Цветово покритие

За да сме сигурни, че сме на една и съща вълна, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.

Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.

Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.

Жълтата пунктирана линия показва цветовото покритие на Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, AMD) и VivoBook Pro 16X OLED (N7600).

IdeaPad 5 Pro предлага само 89% от цветовата гама sRGB. VivoBook е направо убийствен, като показва пълно покритие на двете гами sRGB и DCI-P3.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Точност на цветовете

Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите във фабрично състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.

По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Design and Gaming” (вдясно).

Нашият профил влияе значително на дисплея на устройството на Lenovo, като понижава стойността на dE до 1,7, чак от 6,0.

От друга страна, VivoBook Pro 16X OLED показва малък ефект от профила, понижавайки стойността на dE от 4,0 до 3,6, като все още има много възможности за подобрение.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, AMD)

ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Време за реакция (гейминг възможности)

Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.

ASUS VivoBook Pro 16X (N7600) абсолютно доминира в теста с време за падане + покачване от 2,7 ms

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Въздействие върху здравето / ШИМ (синя светлина)

ШИМ – трептене на екрана

Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.

Ноутбукът на Lenovo не използва ШИМ при всички нива на яркост, докато VivoBook има нискочестотна ШИМ до 100 нита, след което има малки импулси, което не би трябвало да е проблем.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Емисии на синя светлина

Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.

Купете нашите профили

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″) 16″ WQXGA IPS LEN160WQXGA (LEN9150) – Купете нашите профили

ASUS VivoBook Pro 16X (N7600) 16,0″ AMOLED панел Samsung ATNA60YV02-0 (SDC415D) (3840 x 2400p) – Купете нашите профили

Звук

И двата лаптопа имат говорители на дъното, което все пак е добре, тъй като звукът обикновено се отразява от повърхността, върху която сте поставили устройството. Що се отнася до качеството, и двете конфигурации произвеждат качествен звук без отклонения в целия честотен диапазон.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Батерия

75Wh батерия на IdeaPad 5 Pro е доста голяма, но не може да се сравни с 96Wh батерия във VivoBook. По отношение на живота на батерията VivoBook издържа 4 часа и 47 минути повече при сърфиране в интернет и 2 часа и 1 минута при възпроизвеждане на видео. Сега провеждаме тестовете на батерията с включена настройка за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени, с изключение на тази, с която тестваме ноутбука.

За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.

За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.

Производителност

И двата лаптопа предлагат 5000H-серията процесори на AMD, с моделите Ryzen 5 5600H, Ryzen 7 5800H и Ryzen 9 5900HX. В допълнение към това VivoBook Pro се предлага с допълнителни опции от серията Tiger Lake H35, които са модели с по-ниска мощност, чийто максимален капацитет е 4 ядра и 8 нишки.

За графиката можете да получите интегрирана или дискретна графика, като за IdeaPad тя е до RTX 3050, а за VivoBook – до RTX 3050 Ti.

Сравнителни тестове на процесора

Тук тествахме Ryzen 7 5800H и Core i7-11370H. Тъй като чипът Ryzen 7 е един от най-добре представящите се процесори за лаптопи, той смаза бенчмарка за 3D рендиране, като го завърши с преднина от 66%. Резултатите за Photoshop бяха по-близки, но Ryzen все пак е със секунда по-бърз. Трябва да вземете предвид и факта, че Ryzen 7 има по-висока TDP и два пъти повече ядра и нишки.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Сравнителни тестове на графичните процесори

Тук тествахме GeForce RTX 3050 и на двете устройства. Те се представят наистина сходно, като си разменят победи в различните бенчмаркове, които използваме тук.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Гейминг тестове

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Shadow of the Tomb RaiderFull HD, най-ниска (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, висока (Проверете настройките)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, AMD) – RTX 3050 (55W)105 fps70 fps(+3%)63 fps(+5%)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) – RTX 3050 (50W)108 fps(+3%)68 fps60 fps

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, средна (Проверете настройките)Full HD, висока (Проверете настройките)Full HD, много висока (Проверете настройките)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, AMD) – RTX 3050 (55W)69 fps64 fps(+2%)56 fps(+2%)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) – RTX 3050 (50W)70 fps (+1%)63 fps55 fps

Температури и комфорт

И двата лаптопа използват стандартни решения за охлаждане с две топлинни тръби, два радиатора и два вентилатора.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Максимално натоварване на процесора

В този тест използваме 100% на процесорните ядра, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.

Средна честота на ядрото (базова честота + X); Температура на процесора.

AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)3,19 GHz при 76°C3,07 GHz @ 79°C3,16 GHz @ 84°C
Dell G15 55153,29 GHz (B+3%) @ 74°C3,14 GHz @ 74°C3,21 GHz (B+0%) @ 82°C
HP Victus 16 (16-e0000)3,29 GHz (B+3%) @ 80°C3,20 GHz (B+0%) @ 80°C3,27 GHz (B+2%) @ 89°C
HP Omen 15 (2021, 15-en1000)3,33 GHz (B+4%) @ 78°C3,33 GHz (B+4%) @ 85°C3,42 GHz (B+7%) @ 88°C
ASUS ROG Strix SCAR 15 G5333,43 GHz (B+7%) @ 76°C3,35 GHz (B+5%) @ 80°C3,47 GHz (B+8%) @ 82°C
ASUS ROG Zephyrus Duo 15 SE (GX551)3,93 GHz (B+23%) @ 81°C3,82 GHz (B+19%) @ 86°C3,78 GHz (B+18%) @ 93°C
ASUS TUF A17 (FA706) 20213,42 GHz (B+7%) @ 74°C3,34 GHz (B+4%) @ 78°C3,35 GHz (B+5%) @ 84°C

IdeaPad 5 Pro е лаптопът с най-лошо работещия Ryzen 7 5800H, по отношение на тактовата честота и температурата, и дори тогава той все още го убива, когато става въпрос за производителност.

Intel Core i7-11370H (35W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)4,01 GHz (B+22%) @ 95°C @ 61W3,81 GHz (B+15%) @ 95°C @ 53W3,80 GHz (B+15%) @ 95°C @ 49W
ASUS ZenBook Flip 15 UX5643,66 GHz (B+11%) @ 92°C @ 43W3,47 GHz (B+5%) @ 91°C @ 38W3,39 GHz (B+3%) @ 92°C @ 34W
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)3,97 GHz (B+20%) @ 95°C @ 64W4,03 GHz (B+22%) @ 97°C @ 63W3,87 GHz (B+17%) @ 93°C @ 50W
ASUS TUF Dash F15 (FX516)4,01 GHz (B+22%) @ 78°C @ 64W4,00 GHz (B+21%) @ 82°C @ 64W3,96 GHz (B+20%) @ 90°C @ 60W

VivoBook Pro се загрява много бързо, но също така достига високи тактови честоти.

Гейминг в реални условия

NVIDIA GeForce RTX 3050Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (максимален вентилатор)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)1576 MHz @ 68°C @ 50W1571 MHz @ 69°C @ 50W
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)1651 MHz @ 72°C @ 55W1636 MHz @ 75°C @ 55W

Допълнителният буфер от 5 W води до по-високи тактови честоти и по-високи температури, но графичните процесори все още не достигат критични стойности, за които би трябвало да се притеснявате.

Гейминг комфорт

VivoBook е много по-хладен отвън, като разликата е 6,5°C.

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)

Присъда

И двата лаптопа изглеждат като много способни преносими компютри Creator и предлагат много мощен хардуер. В крайна сметка въпросът опира до личния ви вкус и до това кои характеристики предпочитате повече. И двете устройства са издръжливи със своите алуминиеви корпуси и са достатъчно портативни, за да могат да бъдат носени с вас. Техните клавиатури и тъчпадове предлагат сходно изживяване, но трябва да вземете предвид виртуалното копче за избор на VivoBook.

IdeaPad го превъзхожда по отношение на входно-изходните възможности, но е лесно да победите опонента си, когато той разполага с USB 2.0 портове. Възможността за надграждане или липсата на такава е еднаква и за двете устройства. OLED панелът на VivoBook предлага чудесно покритие на цветовете със 100% покритие на sRGB и DCI-P3, но точността също трябва да бъде подобрена, като нашият профил не успя да я провери. От друга страна, IdeaPad представя малко по-ниско покритие, но точността е фантастична.

Звукът, който двата лаптопа произвеждат, е доста сходен, с добро качество и без отклонения. VivoBook постига големи резултати по отношение на живота на батерията, което може да се очаква от 96Wh устройство. Същото не може да се каже за производителността, тъй като Core i7-11370H пречи на представянето на лаптопа както при 3D, така и при 2D рендериране.

Тъй като двете устройства използват един и същ графичен процесор, едва ли има някаква съществена разлика както в резултатите от бенчмарковете, така и в резултатите от FPS в игрите. Те също така споделят сходно решение за охлаждане, като се стигне до броя на топлинните тръби, вентилаторите и радиаторите.

Ако устройството на ASUS може да поправи някои неща като точността на цветовете, използването на портове USB 2.0 и да бъде конфигурирано с по-мощен процесор, то ще има по-висок таван, когато става въпрос за производителност и функции.


Защо да изберете Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)?

  • + Дисплей с по-добра точност и без използване на ШИМ
  • + Клавиатура с по-големи капачки на клавишите
  • + По-висока производителност на процесора


Защо да изберете Acer Swift X (SFX14-41G)?

  • + По-дълъг живот на батерията
  • + Дисплеят покрива напълно гамите sRGB и DCI-P3
  • + По-голямо охлаждане на външните елементи при натоварване

Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″): Пълни спецификации / задълбочен преглед

ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Всички конфигурации на Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″):

Всички конфигурации на ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600):

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари