[Подробно сравнение] Lenovo ThinkBook 16p Gen 2 срещу Dell XPS 17 9710 – кой е по-добрият продукт за професионалисти

Започваме 2022 г. с едно ударно сравнение между два тежки хита в областта на създателите и производителността.

От една страна, Lenovo ThinkBook 16p Gen 2, който е удоволствие за Създателите, носи функции и приятно количество производителност на масата благодарение на Zen 3 и RTX Ampere. Освен това той е част от семейството ThinkBook, на което Lenovo обръща голямо внимание, за да му отдаде дължимото и да го утвърди добре.

До него се намира Dell XPS 17 9710, който е много интересно устройство с невероятно тънък корпус, а в същото време предлага толкова много мощност под формата на Core i9-11900H. То също така носи графиката RTX Ampere, но при такова тънко шаси охлаждането и въздушният поток ще бъдат от съществено значение, за да може целият пакет да работи правилно.

Днес ви предлагаме задълбочено сравнение между Lenovo ThinkBook 16p Gen 2 и Dell XPS 17 9710.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2: пълни характеристики / задълбочен преглед

Dell XPS 17 9710: Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на Lenovo ThinkBook 16p Gen 2:

Dell XPS 17 9710 конфигурации:

Contents

Дизайн и конструкция

Започвайки с ThinkBook, той има алуминиево шаси с анодизирано покритие, което има уникална текстура, която е гладка, но все пак осигурява сцепление. Лаптопът е елегантен и острите ръбове и заоблените ъгли, а в задната част се намират някои вентилационни отвори за топлина, което е характеристика на устройствата Legion. Що се отнася до издръжливостта, както капакът, така и шасито са здрави и устойчиви, като не показват почти никакво огъване. Устройството има известен характер с дизайна си, като предлага двуцветно оформен капак с марката ThinkBook.

Преминавайки към XPS 17, имаме комбинация от материали, като за капака и долния панел е използван алуминий. Останалата част е изработена от въглеродни влакна и всъщност можете да видите модела на тъкане, който се харесва на мнозина. Страните също са матирани, което придава по-лъскав вид, който контрастира с анодирания капак и долния панел. Що се отнася до преносимостта, ThinkBook е доста по-лек, като тежи 1,99 кг, докато XPS 17 тежи 2,53 кг. Въпреки това лаптопът на Dell е доста по-тънък, като най-дебелата му точка е 13,15 мм, докато ThinkBook е с дебелина 19,9 мм в най-дебелата си точка.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Клавиатура и тъчпад

Ако се спуснете по-надолу, лаптопът на Lenovo има устойчива на разливане пълноценна клавиатура, която има сегмент NumPad, големи клавиши и подсветка. Освен това ходът на клавишите е голям, а обратната връзка е кликаща. В крайна сметка устройството е чудесно, особено когато вземете предвид, че няма огъване на палубата, дори ако стилът ви на писане е по-рязък и агресивен. Тъчпадът е със стъклена повърхност, която е все така гладка и точна.

Що се отнася до устройството на Dell, поради по-тънкия му профил не можем да очакваме дълъг ход на клавишите, но устройството все пак ни изненадва с количеството, което успява да извлече, заедно с кликащата обратна връзка. В него липсва NumPad, но пък ни предоставя огромни решетки за високоговорителите от лявата и дясната страна. Като цяло това е удобно устройство за продължителни сесии на писане. Тъчпадът е просто огромен, с размери 15 x 8,9 см и превъзходна точност е отзивчивост.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Портове

ThinkBook има два порта USB Type-C 3.2 (Gen. 2), два порта USB Type-A 3.2 (Gen. 2), 3,5-милиметров аудио жак и четец за SD карти.

XPS 17 е изцяло в стила на MacBook с четири порта Thunderbolt 4, 3,5-милиметров аудиожак и четец за SD карти.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2

Dell XPS 17 9710

Лист със спецификации

Разглобяване, опции за надграждане

Двата лаптопа се държат заедно с 8 винта с глава Torx. В устройството на Lenovo половината от паметта е запоена, като същевременно има един слот SODIMM, както и два слота M.2 PCIe x4.

Лаптопът на Dell има още един слот за SODIMM, с което броят им се увеличава на два, като същевременно разполага с два слота M.2 PCIe x4, единият от които може да побере SSD от четвърто поколение.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Качество на дисплея

Лаптопът на Lenovo има един-единствен вариант на дисплея, който идва с 16-инчов QHD+ IPS дисплей със съотношение на страните 16:10, плътност на пикселите 189 PPI, стъпка 0,13 x 0,13 мм и Retina разстояние 46 см или 18 инча.

Моделът XPS 17 е с по-големи възможности за персонализиране с два 17-инчови панела с формат 16:10. Базовият модел е с резолюция FHD+. Преминавайки към панела, който тествахме, този модул имаше 4K UHD+ резолюция, плътност на пикселите 266 PPI, стъпка 0,095 x 0,095 мм и Retina разстояние 33 см или 13 инча.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

И двата дисплея имат удобни ъгли на видимост. Предлагаме изображения под 45°, за да оценим качеството на изображението.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

По отношение на равномерността на яркостта ThinkBook се представя по-добре, въпреки че предлага по-ниска максимална яркост от 370 нита в средата на екрана и 359 нита като средна стойност за цялата площ, с максимално отклонение от 6 %. Освен това има по-високо контрастно съотношение от 1740:1.

Що се отнася до XPS 17, той има максимална яркост от 467 нита в средата на екрана и максимално отклонение от 13%. От изображението по-долу можете да видите, че долният ляв ъгъл не е в съответствие в сравнение с останалата част от площта на дисплея. Контрастното съотношение е 1670:1.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Цветово покритие

За да сме сигурни, че сме на една и съща вълна, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.

Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.

Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.

Жълтата пунктирана линия показва цветовото покритие на Lenovo ThinkBook 16p Gen 2 и Dell XPS 17 9710.

ThinkBook покрива 91% от цветовата гама sRGB, докато XPS 17 покрива 100% от цветовите гами sRGB и AdobeRGB, като същевременно покрива и 98% от гамата DCI-P3.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Точност на цветовете

Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите при фабрично състояние, а също така, с профил “Дизайн и игри”.

По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Design and Gaming” (вдясно).

За дисплея на Lenovo базовите настройки бяха с включен sRGB профил от x-Rite Color Assistant. Що се отнася до лаптопа Dell, стандартните му настройки са с активиран sRGB профил в Dell PremierColor.

Лаптопът на Lenovo има по-ниска стойност на dE от 1,4 след прилагане на нашия профил за дизайн и игри.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2

Dell XPS 17 9710

Време за реакция (геймърски възможности)

Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.

И двата лаптопа са доста близки, когато става въпрос за времето им за реакция, но все пак Lenovo ThinkBook излиза начело с време за падане + покачване от 23,5 ms.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Въздействие върху здравето / ШИМ (синя светлина)

ШИМ – трептене на екрана

Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.

И двата лаптопа не използват ШИМ при всички нива на яркост, което означава, че дисплеите са удобни за използване, без да представляват прекомерно напрежение за очите в този аспект.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Емисии на синя светлина

Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.

Купете нашите профили

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2 16″ WQXGA IPS MNG007DA1-4 (LEN8A97): Купете нашите профили

Dell XPS 17 9710 17,0″ 4K IPS Sharp 5KKRM-LQ170R1 (SHP1517): Купете нашите профили

Звук

По отношение на разположението на високоговорителите, ThinkBook има своите прорези на долния панел, докато XPS има две гигантски предни решетки на високоговорителите, в които са разположени два високочестотни и два нискочестотни говорителя. По отношение на качеството и двете настройки осигуряват висококачествен звук без отклонения в целия честотен спектър.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Батерия

ThinkBook има батерия с капацитет 71Wh, докато XPS 17 има батерия с капацитет 97Wh. Може да си помислите, че резултатите са точно по отношение на капацитета, но трябва да имате предвид, че XPS 17 трябва да захранва два пъти повече пиксели. ThinkBook предлага 1 час и 17 минути повече живот на батерията при сърфиране в интернет, докато XPS 17 има преднина от 1 час и 10 минути при възпроизвеждане на видео.

За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.

За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.

Производителност

По отношение на хардуера продуктът на Lenovo предлага три Zen 3 процесора с Ryzen 5 5600H, Ryzen 7 5800H или Ryzen 9 5900HX. От страна на Dell разполагаме с четири чипа от серията Tiger Lake H с моделите Core i5-11400H, Core i7-11800H, Core i9-11900H и Core i9-11980HK.

За графиката ThinkBook разполага с GeForce RTX 3060 с 6 GB GDDR6 памет и 75W TGP. XPS 17 се предлага със същия графичен процесор с по-нисък TGP от 60 W, като същевременно предлага и RTX 3060 (70 W) с 6 GB памет GDDR6.

Сравнителни тестове на процесора

Тук тествахме Ryzen 5 5600H и Core i9-11900H. Без изненада, Core i9 се представя по-добре както в 3D, така и в 2D рендирането, с преднина от съответно 26% и 1,89 секунди.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Сравнителни тестове на графичния процесор

Тук тествахме графичните процесори GeForce RTX 3060 (75 W) и RTX 3060 (70 W). Допълнителните 5W допринасят за 12% увеличение на производителността в 3DMark Fire Strike и 6% увеличение в Unigine Superposition.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)

Геймърски тестове

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Borderlands 3Full HD, Medium(Проверете настройките)Full HD, висока (Проверете настройките)Full HD, Badass(Проверете настройките)
Lenovo ThinkBook 16p Gen 2 – RTX 3060 (75W)98 fps79 fps(+3%)64 fps(+5%)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70 W)104 fps(+6%)77 fps61 fps

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, High (Проверете настройките)Full HD, много висока (Проверете настройките)Full HD, Ultra (Проверете настройките)
Lenovo ThinkBook 16p Gen 2 – RTX 3060 (75W)100 fps(+10%)85 fps(+6%)55 fps(+4%)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70 W)91 fps80 fps53 fps

Shadow of the Tomb Raider (2018 г.)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, High (Проверете настройките)Full HD, най-висока (Проверете настройките)
Lenovo ThinkBook 16p Gen 2 – RTX 3060 (75W)108 fps(+5%)103 fps (+5%)69 fps(+8%)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70 W)103 fps98 fps64 fps

Температури и комфорт

ThinkBook има четири топлинни тръби, като една е споделена между CPU и GPU, а всяка от тях има отделна топлинна тръба. Последната е на върха на VRM и графичната памет.

В случая с устройството на Dell имаме върхово постижение на хардуерното охлаждане в лицето на парна камера, която покрива всичко.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Максимално натоварване на процесора

В този тест използваме 100% натоварване на процесорните ядра, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.

Средна честота на ядрото (базова честота + X); Температура на процесора.

AMD Ryzen 5 5600H (45W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Lenovo ThinkBook 16p Gen 23,68 GHz (B+12%) при 86°C3,67 GHz (B+11%) @ 93°C3,53 GHz (B+7%) @ 100°C
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (M3500)3,52 GHz (B+7%) @ 78°C3,58 GHz (B+8%) @ 94°C3,40 GHz (B+3%) @ 90°C
Acer Nitro 5 (AN515-45)3,57 GHz (B+8%) @ 69°C3,47 GHz (B+5%) @ 69°C3,56 GHz (B+8%) @ 82°C
Lenovo Yoga Slim 7 Pro (14)3,43 GHz (B+4%) @ 78°C3,35 GHz (B+2%) @ 88°C3,06 GHz @ 93°C
Lenovo Legion 5 Pro (16″)3,77 GHz (B+14%) @ 84°C3,79 GHz (B+15%) @ 89°C3,76 GHz (B+14%) @ 97°C

В сравнение с други устройства със същия процесор, ThinkBook 16p Gen 2 осигурява сравними, ако не и по-високи тактови честоти, като същевременно има и най-високата температура от 100°C в крайната фаза.

Intel Core i9-11900H (45W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Dell XPS 17 97103,39 GHz @ 99°C @ 77W3,15 GHz @ 99°C @ 66W3,05 GHz @ 99°C @ 59W

Dell XPS 17 поддържа температура от 99°C на всички етапи на теста, като същевременно не предлага оправдани тактови честоти. Това е проблемът с мощния хардуер в малки опаковки.

Гейминг в реални условия

NVIDIA GeForce RTX 3060Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути)Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.)
Lenovo ThinkBook 16p Gen 21535 MHz @ 69°C @ 75W1517 MHz @ 76°C @ 75W
Dell XPS 17 97101396 MHz @ 71°C @ 70W1403 MHz @ 71°C @ 70W

Допълнителните 5 W вършат работа, като тактовата честота на ThinkBook се увеличава здравословно, като същевременно не се нагрява толкова много.

Гейминг комфорт

Ноутбукът на Lenovo има по-висока външна температура от 47,1°C, но поне ще запази пръстите ви топли по време на дългите работни сесии.

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2
Dell XPS 17 9710

Присъда

Тези устройства са по-скоро различни, отколкото сходни, с различни подходи към много неща. Като започнем от дизайна, и двата лаптопа са много издръжливи, като същевременно изглеждат много елегантно и професионално. За нас далеч по-лекият ThinkBook не жертва нищо, а ние предпочитаме по-леко устройство, отколкото по-тънко.

ThinkBook също така предлага по-добър пакет от устройства за въвеждане на информация, с NumPad, Spill-resistance и големи клавиши. Макар че големият тъчпад на XPS е изкушаващ, покритото със стъкло устройство на Lenovo изобщо не изостава. И двете устройства предлагат сходен брой портове, като XPS разчита повече на портове Type-C, докато ThinkBook все още предлага покритие Type-A.

Възможността за надграждане е по-добра при лаптопа на Dell, с един слот SODIMM повече. Наистина харесахме 4K UHD+ панела на XPS 17, но точността на цветовете и слабата равномерност ни изнервиха. Въпреки че ThinkBook няма цветовото покритие на своя конкурент, то е достатъчно за професионална работа, като същевременно представя по-добра точност и равномерност.

Що се отнася до качеството на звука, и двете устройства се представиха много добре, произвеждайки висококачествен звук. Производителността беше добра и на двете устройства, като Ryzen 5 5600H показа изключителни резултати, въпреки че не спечели. От страна на Dell това е Core i9-11900H, така че не можем да очакваме нищо друго освен най-доброто. Както в синтетичните, така и в реалните бенчмаркове за игри, графичният процесор в ThinkBook излезе напред, с прилична производителност и увеличение на FPS от допълнителните 5W.

И двата процесора се нагорещиха много в последните етапи на нашите стрес тестове, като достигнаха до 100°C. XPS 17 има по-ниска външна температура от 40°C, но дори Lenovo не се нагрява толкова, като се движи около 47°C.

Ако зависеше от нас, щяхме да изберем ThinkBook, тъй като той предлага по-използваем в ежедневието пакет, като в същото време не пропуска мощния хардуер, тъй като, макар да разполагахме с Ryzen 5, можете да получите Ryzen 9, който ще бъде толкова конкурентен, колкото Core i9 в XPS.



Защо да изберете Lenovo ThinkBook 16p Gen 2?

  • + Много по-лек корпус
  • + Дисплей с по-голяма точност на цветовете
  • + По-добра клавиатура и тъчпад
  • + По-малко шум от вентилатора


Защо да изберете Dell XPS 17 9710?

  • + Дисплей с по-голямо покритие на цветовете
  • + Страхотни високоговорители
  • + По-голяма 97Wh батерия
  • + По-голямо охлаждане на външните елементи при натоварване

Lenovo ThinkBook 16p Gen 2: пълни спецификации / задълбочен преглед

Dell XPS 17 9710: Пълни характеристики / задълбочен преглед

Всички конфигурации на Lenovo ThinkBook 16p Gen 2:

Всички конфигурации на Dell XPS 17 9710:

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари