United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Подробно сравнение] MSI Stealth GS66 (12Ux) срещу Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) – неочакван победител
Intel се завърна на върха в областта на лаптопите, представяйки най-силното си представяне от години насам. Tiger Lake се справи добре миналата година и показа, че синият екип не се е отказал. Процесорите Alder Lake обаче са това, което върна Intel на върха, нанасяйки окончателен удар на AMD и затвърждавайки се като най-мощния производител на процесори, поне засега.
Днес разполагаме с два лаптопа, задвижвани от тази нова фамилия процесори, които са насочени към аудиторията на геймърите и на създателите, предоставяйки функции, които могат да се използват и от едните, и от другите.
Що се отнася до MSI Stealth GS66 (12Ux) и Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s), имаме скрити шасита, съчетани с най-мощния наличен хардуер в момента. На борда има и много добри дисплеи, осигуряващи частта на Създателя.
Днес ви представяме задълбочено сравнение между MSI Stealth GS66 (12Ux) и Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s).
MSI Stealth GS66 (12Ux): Пълни характеристики / задълбочен преглед
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s): Пълни характеристики / задълбочен преглед
Конфигурации на MSI Stealth GS66 (12Ux):
Конфигурации Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s):
Contents
Дизайн и конструкция
Лаптопът на MSI може да бъде сбъркан с черна метална плоча, тъй като това е всичко, което има в дизайна му. Той е изцяло изграден от алуминий и се предлага с остри ръбове и заоблени ъгли. Капакът има много минимално изглеждащо лого на MSI, което е по-лъскаво, но все пак е в черен цвят. Правоъгълната структура означава и здраво шаси, като капакът е изключително издръжлив, а в същото време се отваря с една ръка.
Triton 500 SE е с по-стилизиран дизайн, с някои геймърски функции. Лаптопът също е изработен от алуминий и има много от същите характеристики, включително остри ръбове и заоблени ъгли. Вентилационните отвори на гърба са с агресивен дизайн, отговарящ на марката Predator. По отношение на брандирането тук то също е сведено до минимум, като на капака има само малка емблема на Predator. Капакът му също се отваря с една ръка.
| Тегло | Височина | |
|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 2,10 kg (4,6 lbs) | 19,8 мм (0,72″) |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 2,50 kg (5,5 lbs) | 20,5 мм (0,78″) |
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Клавиатура и тъчпад
И двете устройства са решили да пропуснат NumPad, стремейки се да осигурят по-добро цялостно потребителско изживяване. В резултат на това са създадени две клавиатури с големи капаци, включително клавишите със стрелки.
При модела на MSI устройството има плитък ход на клавишите и тиха обратна връзка, което не е идеално за игри и производителност. Но тъй като лаптопът се нарича Stealth, трябваше да го очакваме. Геймърските корени на клавиатурата се изразяват в RGB подсветката на всеки клавиш. Що се отнася до тъчпада, той е с по-широко съотношение на страните от дисплея. Падът е покрит със стъкло и има четец за пръстови отпечатъци в горния ляв ъгъл. Изживяването, което предлага, е достатъчно добро, макар че механизмът за щракване също е малко повърхностен.
За съжаление Predator Triton не е толкова напред, предоставяйки същия кратък ход на клавишите и не кликаща обратна връзка. Тъчпадът е с по-стандартно съотношение на страните, като на същото място е позициониран и четецът на пръстови отпечатъци. Той също е покрит със стъкло, като предлага плавно плъзгане.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Портове
Входовете/изходите на MSI Stealth включват два порта USB Type-A 3.2 (Gen. 2) и три порта USB Type-C 3.2 (Gen. 2), единият от които има поддръжка на Thunderbolt 4, порт HDMI 2.1, порт Ethernet и 3,5 мм аудио жак. Това оставя достатъчно възможности за свързване на до три допълнителни монитора, което е безумно.
При Predator имате два порта USB Type-A 3.2 (Gen. 2), два порта Thunderbolt 4, Ethernet порт, 3,5-милиметров аудиожак, порт HDMI 2.1 и четец за SD карти.
MSI GP66 Stealth (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)
Сравнение на спецификациите
MSI Stealth GS66 (12Ux) Серии
- Размери
- 358.3 x 248 x 18.3 - 19.8 mm (14.11" x 9.76" x 0.72")
- Тегло
- 2.10 kg (4.6 lbs)
- Цена
- Not Available
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) Серии
- Размери
- 358.5 x 262.4 x 19.9 - 20.5 mm (14.11" x 10.33" x 0.78")
- Тегло
- 2.50 kg (5.5 lbs)
- Цена
- Not Available
Разглобяване, опции за надграждане
И двата ноутбука се държат заедно с 9 винта, като MSI използва винтове с глава Phillips, докато Predator има винтове Torx. По отношение на възможностите за надграждане MSI Stealth се предлага с два SODIMM RAM слота, които поддържат до 64 GB DDR5 RAM и два M.2 PCIe x4 диска. При Predator има до 64GB запоена RAM памет и два M.2 слота, които поддържат дискове от поколение 4.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Качество на дисплея
Устройството на MSI предлага три дисплея с диагонал 15,6 инча и IPS панели. Има Full HD дисплей с честота на опресняване 360 Hz, QHD дисплей с честота на опресняване 240 Hz и UHD 4K дисплей с честота на опресняване 120 Hz. Predator има една опция за дисплей с 16-инчов диагонал, QHD+ резолюция и честота на опресняване 240Hz. Тествахме QHD панела с честота 240Hz на MSI Stealth и QHD+ дисплея на Triton 500 SE. Дисплеите имат почти идентични характеристики с плътност на пикселите от 188 и 189 PPI съответно за Stealth и Predator, стъпка от 0,13 x 0,13 мм и Retina разстояние от 46 см или 18″.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)И двата лаптопа се предлагат с отлични ъгли на видимост. Ето изображения под ъгъл 45 градуса, за да се оцени качеството.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Дисплеят на лаптопа MSI не става много ярък, като максималната стойност е 269 нита в средата на екрана и 267 нита като средна стойност за цялата област, с максимално отклонение от 6%. Контрастното съотношение е доста добро – 1120:1.
Predator почти удвоява яркостта с 500 нита в средата на екрана и 482 нита като средна стойност за цялата площ, с максимално отклонение от 11%. Контрастното съотношение е по-високо – 1290:1.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Цветово покритие
За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.
Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.
Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.
Жълтата пунктирана линия показва покритието на цветовете както на MSI Stealth GS66 (12Ux), така и на Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s).
И двата лаптопа покриват изцяло sRGB гамата, като същевременно показват значително покритие на DCI-P3 гамата – 96% за MSI Stealth GS66 (12Ux) и 99% за Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s).
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Точност на цветовете
Тествахме MSI Stealth GS66, като използвахме както стандартните настройки, така и приложения ни профил Design and Gaming. Първият тест е в гамата sRGB, докато при втория тест бялата точка е настроена на D65 и е в гамата DCI-P3. Независимо от настройката на бялата точка и от това в коя гама тествахме, резултатът остана сходен, като стойността на dE се колебаеше около границата 1,8-1,9.
Сравняваме и резултатите на MSI Stealth GS66 (12Ux) с настройките по подразбиране (вляво) и с профила “Гейминг и уеб дизайн” (вдясно) спрямо цветовото пространство P3-D65.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Ето и резултатите от теста за гама sRGB.
Ето резултатите от теста за гама на DCI-P3.
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)
Направихме същото с дисплея на Predator Triton 500 SE и получихме много по-добри резултати в DCI-P3 пространството с бяла точка D65, достигайки стойност на dE от 0,9.
Ето и резултатите от теста на гамата sRGB.
Ето резултатите от теста за гамата на DCI-P3.
Време за реакция (геймърски възможности)
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.
И двата лаптопа са много бързи, но MSI Stealth GS66 (12Ux) се отличава с по-бързо време за падане + покачване от 7,4 ms.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Въздействие върху здравето / ШИМ (синя светлина)
PWM – трептене на екрана
Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с честота, неразличима от човешкото око. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.
И двата лаптопа не използват ШИМ при всички нива на яркост, което означава, че дисплеите са удобни за използване, без да представляват прекомерно напрежение за очите в този аспект.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Излъчване на синя светлина
Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.
Купете нашите профили
MSI Stealth GS66 (12Ux) 15,6″ QHD IPS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C): Купете нашите профили
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) 16″ WQXGA IPS BOE NE160QDM-NZ2 (BOE0AB5): Купете нашите профили
Звук
Устройството на MSI е снабдено с предни високоговорители, с голяма решетка над клавиатурата. Що се отнася до Predator, то се предлага с долно разположени високоговорители, с две малки решетки на долния панел. И двете настройки осигуряват качествен звук, но високоговорителите на Predator се отклоняват от качеството в ниските, средните и високите честоти.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Живот на батерията
И двата лаптопа са снабдени с батерии със сходен размер – 99,9Wh за MSI Stealth и 100Wh за Acer Predator. И двата са снабдени с един и същ процесор – Core i7-12700H. Ето защо е толкова шокиращо да видим, че Triton 500 SE се представя много, много по-добре, като има изцепки от 4 часа и 43 минути при уеб сърфиране и 2 часа и 29 минути при възпроизвеждане на видео. Това беше направено при използване на настройката за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми бяха изключени с изключение на тази, с която тестваме ноутбука.
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.
Производителност
По отношение на хардуера и двата лаптопа предлагат процесори от серията Alder Lake H и графики от серията Ampere RTX 30.
Сравнителни тестове на процесора
Тук тествахме процесора Intel Core i7-12700H в двата лаптопа. MSI Stealth постига по-добра производителност както в тестовете за 3D, така и в 2D рендериране, като постига 12% по-високи резултати в Cinebench 20 и завършва бенчмарка на Photoshop малко по-бързо, с разлика от 0,1 секунди.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове на графичния процесор
Тук тествахме NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti в двата лаптопа, като лаптопът Triton получи малко по-мощна 115W версия, докато Stealth носи 105W версия на графичния процесор. Малкото увеличение на TGP изглежда върши работа, тъй като 3070 Ti в Triton постига с 6% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike и с 5% по-високи в Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)
| Metro Exodus | Full HD, ниска (проверете настройките) | Full HD, висока (Проверете настройките) | Full HD, екстремно (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) – RTX 3070 Ti (105W) | 156 fps(+3%) | 67 fps | 35 fps |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) – RTX 3070 Ti (115W) | 151 fps | 75 fps(+12%) | 38 fps(+9%) |
| Borderlands 3 | Full HD, средна (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Badass (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) – RTX 3070 Ti (105W) | 131 fps | 90 fps | 71 fps |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) – RTX 3070 Ti (115W) | 132 fps(+1%) | 98 fps(+9%) | 77 fps(+8%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) – RTX 3070 Ti (105W) | 109 fps(+10%) | 95 fps(+9%) | 63 fps(+9%) |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) – RTX 3070 Ti (115W) | 99 fps | 87 fps | 58 fps |
Температури и комфорт
По отношение на охлаждането и двете устройства се представят доста добре. MSI Stealth се предлага с общо седем топлинни тръби, три вентилатора и четири радиатора. Шест от тръбите са изцяло предназначени за CPU и GPU. Седмата е насочена към VRM и паметта на графичния процесор.
От страна на Acer имаме общо четири топлинни тръби, като три от тях охлаждат както CPU, така и GPU. Четвъртата покрива паметта на графичния процесор. Трите вентилатора отвеждат топлината далеч от дънната платка.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Максимално натоварване на процесора
В този тест използваме 100% на процесорните ядра, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.
Средна честота на ядрото (базова честота + X); Температура на процесора.
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 3,84 GHz @ 2,82 GHz @ 83°C @ 124W | 3,55 GHz @ 2,67 GHz @ 85°C @ 107W | 3,19 GHz @ 2,42 GHz @ 83°C @ 85W |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 3,25 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 80W | 3,10 GHz @ 2,46 GHz @ 90°C @ 73W | 2,93 GHz @ 2,38 GHz @ 91°C @ 66W |
Процесорът на MSI доминира, като осигурява по-високи тактови честоти и по-ниски температури и на трите етапа на нашия стрес тест.
Игрите в реални условия
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (максимален вентилатор) |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 1277 MHz @ 71°C @ 92W | 1250 MHz @ 75°C @ 91W | 1314 MHz @ 64°C @ 92W |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 1270 MHz @ 87°C @ 115W | 1200 MHz @ 87°C @ 105W | 1320 MHz @ 87°C @ 113W |
Тук също виждаме, че графичният процесор на MSI работи по-хладно, със значителни температурни разлики от около 10°C до 20°C, докато тактовите честоти са сравнително сходни.
Комфорт при пълно натоварване
Лаптопът на MSI е по-добър и от външната страна, като е с 3°C по-хладен, докато лаптопът работи при пълно натоварване.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Присъда
Тези две машини имат повече прилики, отколкото разлики, но все пак има някои определящи характеристики, които ще ви помогнат да изберете подходящото за вас устройство. И двата лаптопа на MSI и Acer пристигат с метално унибоди, което е издръжливо и елегантно.
Дизайните са зрелищни и минималистични, като свеждат до минимум характеристиките на игрите, доколкото е възможно. Може би са отишли твърде далеч в другата посока, тъй като клавиатурата и на Stealth, и на Triton е невпечатляваща, осигурявайки по-кратък от идеалния ход на клавишите и прилична, но не и страхотна обратна връзка. Те обаче компенсират с широки входове/изходи, които могат да поддържат няколко външни монитора, ако има нужда от това.
Бяхме шокирани, когато видяхме запоената RAM памет на Triton 500 SE, тъй като вярвахме, че голям 16-инчов ноутбук не може да бъде толкова лош, като не предлага слотове за RAM, а само два M.2 слота. Stealth, от друга страна, доставя както RAM, така и SSD слотове и взема победата за възможност за надграждане. Дисплеите тук са с чудесно качество, като осигуряват голямо покритие и точност на цветовете, а в същото време са много бързи, което води до отлично изживяване при игрите и създаването на игри.
Лаптопът на MSI предоставя и предни високоговорители без отклонения от качеството на всички честоти. Това, с което Acer се справя по-добре, е да внесе повече ефективност в областта, осигурявайки отлични резултати в тестовете за живот на батерията. Що се отнася до производителността, MSI Stealth е по-добър в интензивните задачи, свързани с процесора, докато Triton 500 SE е малко по-мощен в бенчмарковете, свързани с графичния процесор.
И накрая, когато става въпрос за охлаждане, MSI най-накрая поправи ужаса, който представляваше тяхното охлаждане през 2021 г. и преди това. Stealth се справя с проблема, като хвърля шест топлинни тръби, заедно с три вентилатора, което води до ниски температури и високи скорости. Acer също се справя много добре в това отношение, но не толкова добре, колкото своя конкурент.
Ако зависеше от нас, щяхме да изберем устройството на MSI, просто защото сме пристрастени към производителността и не можем да си представим да използваме геймърски лаптоп без възможност за надграждане на оперативната памет. Да, губите по отношение на живота на батерията, но през по-голямата част от времето така или иначе ще сте включени в контакта, когато играете. След това трябва да добавите високоговорителите и охлаждането, които като цяло допълват резултата за нас.
Защо да изберем MSI Stealth GS66 (12Ux)?
- + Повече производителност
- + По-добро охлаждане
- + Предни високоговорители
- + По-добра възможност за надграждане
Защо да изберете Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)?
- + По-дълъг живот на батерията
- + Вграденият дисплей има G-Sync
MSI Stealth GS66 (12Ux): Пълни спецификации / задълбочен преглед
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s): Пълни характеристики / задълбочен преглед
Всички конфигурации на MSI Stealth GS66 (12Ux):
Всички конфигурации на Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s):
