United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Intel Core i5-11300H срещу Core i5-1135G7 – по-новият процесор изглежда по-бърз
Intel Core i5-11300H и Core i5-1135G7 са два “сини” процесора, които са на еднаква цена от 309,00 USD (цена за насипно състояние за 1000 единици). И двата процесора са базирани на технологията Tiger Lake, но вариантът H принадлежи към серията H35, докато Core i5-1135G7 е устройство от серията UP3.
Поне на хартия двете братчета и сестричета са близки – имат еднакъв брой ядра и нишки – 4 ядра и 8 нишки, размерът на кеша е еднакъв (8 MB), а по отношение на поддържаните честоти на паметта са на една и съща лодка – DDR4-3200, LPDDR4x-4267.
Въпреки това Core i5-11300H има по-голям TDP и като H процесор може да има повече трикове под ръкава си. И така, нека да проверим производителността на тези двама съперници.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която представяме най-добрите и най-новите процесори за лаптопи.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i5-11300H / Intel Core i5-1135G7
Таблица със спецификации
| Core i5-11300H | Core i5-1135G7 | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake H35 | Tiger Lake UP3 |
| Ядра / нишки | 4/8 | 4/8 |
| 8Тактови честоти – базови/повишени | 3.10GHz – 4.40GHz | 2.40GHz – 4.00GHz |
| Кеш | 8MB | 8MB |
| Литография | 10 nm | 10nm |
| TDP | до 35W | до 28W |
| Тип памет | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) |
Сравнителни тестове на процесорите
Очаквано, Core i5-11300H е по-бърз в сравнение с Core i5-1135G7 при 3D визуализация. Изглежда, че в тези ситуации по-голямата TDP има последната дума.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Сравнителни тестове на графичния процесор
И двата процесора са оборудвани с един и същ iGPU – Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU). Сега, в този сценарий, производителността на iGPU може да варира в различните конфигурации и зависи от тактовата честота на паметта, като едноканалната RAM оказва отрицателно влияние върху резултатите на iGPU, докато двуканалната памет определено помага във всяка ситуация. Така че поне засега имаме резултати от прототип на лаптоп и предпочитаме да тестваме финалната версия на продукта, преди да правим заключения, когато става въпрос за “отдела” iGPU.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Заключение
И така, двата процесора са на еднаква цена (309,00 USD) и имат еднакъв брой ядра, размер на кеша и поддържани от паметта честоти. Поне засега Core i5-11300H има предимство, когато става въпрос за чиста изчислителна производителност на процесора. От друга страна, процесорът H разсейва повече топлина и ако се нуждаете от по-тънък лаптоп, може би Core i5-1135G7 е по-добро решение.
