United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q е с почти 40% по-бърза от GTX 1650
Веднага след като успяхме да се сдобием с GTX 1660 Ti Max-Q, се уверихме, че няма да я изпуснем, докато не се наложи. В резултат на това бяха извършени някои бенчмаркове, а някои игри бяха тествани доста обстойно. Със сигурност очаквахме много от този графичен процесор, като се има предвид фактът, че неговата версия без Max-Q е много успешна по отношение на производителността. Като първи конкурент избрахме GeForce GTX 1650, който е друг много ефективен графичен процесор, който е повече от подходящ за използване в тънък лаптоп.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите графични карти за лаптопи, за да видите тези две графични карти и много други.
Преглед на спецификациите
Естествено, започваме със сравняване на това, което всяка карта има в джоба си. Първо, нека споменем, че всяка от тях е изградена на базата на най-новата 12nm архитектура NVIDIA Turing. Освен това GTX 1660 Ti Max-Q използва 60W TDP, докато нейният конкурент е с малко по-ниска стойност – 50W. За сметка на това GTX 1660 Ti Max-Q получава 50% повече CUDA ядра от GTX 1650 – 1536 срещу 1024. Тъй като обаче е Max-Q версия, тя има значително по-ниска тактова честота – 1140-1335 MHz, докато GTX 1650 достига от 1395 MHz до 1560 MHz.
От гледна точка на паметта имаме 6 GB памет GDDR6 със 192-битова шина срещу 4 GB памет GDDR5 и 128-битова шина. В края на краищата GTX 1660 Ti Max-Q има значително по-голяма пропускателна способност на паметта от своя опонент – 192 GB/s срещу 128,1 GB/s.
Бенчмаркове
Разликата между двете в синтетичните бенчмаркове варира между 27-32%, като е в полза на GTX 1660 Ti Max-Q.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
Въпреки че и с двете графични карти ще можете да играете дори най-новите заглавия от ААА, със сигурност ще ви е по-удобно с GTX 1660 Ti Max-Q.
| Far Cry 5 | Full HD, Нормално (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Ultra(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 88 fps | 81 fps | 76 fps |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 95 fps | 60 fps | 56 fps |
| Rise of the Tomb Raider (2016 г.) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 109 fps | 55 fps | 36 fps |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 80 fps | 41 fps | 32 fps |
| Shadow of the Tomb Raider (2018 г.) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, висока (Проверете настройките) | Full HD, най-висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 73 fps | 67 fps | 42 fps |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 52 fps | 48 кадъра в секунда | 32 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 70 fps | 61 fps | 40 fps |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 55 fps | 48 кадъра в секунда | 32 кадъра в секунда |
Заключение
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q със сигурност е победителят в това сравнение. В повечето случаи наблюдавахме около 30% разлика в производителността между двете, но в някои заглавия те бяха изненадващо близки по отношение на кадрите. Ако искате да получите повече информация за термичната производителност на GTX 1660 Ti Max-Q, можете да я проверите в нашето подробно ревю на HP Pavilion Gaming 17 2019.
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (6GB GDDR6)
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce GTX 1650 (4GB GDDR5)
