United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本NVIDIA GeForce MX230 срещу AMD RX Vega 10 – графичният процесор на NVIDIA е по-бърз, но Vega 10 също е с прилични показатели
NVIDIA има много варианти на графични процесори в по-ниския сегмент. Видеокартите, базирани на MX, все още имат приличен пазарен дял, тъй като съчетават по-ниска цена и прилична производителност. Въпреки това по-големите модели като MX150, MX230 и MX250 са ненадминати от нито един iGPU и са единственият избор, ако производителността на Iris Plus G7 или AMD RX Vega 10 не е достатъчна за вашите нужди и в същото време бюджетът ви е ограничен.
Въпреки това интегрираните графични решения вече са откраднали известно количество клиенти, които се нуждаят от наистина базов графичен процесор. Например MX110 предлага сходна производителност с Iris Plus G4 и е по-бавна от Iris Plus G7 – AMD RX Vega 8 е по-бърза и от най-слабия MX графичен процесор. В допълнение към това решихме, че е дошло времето за следващото сравнение на графични процесори срещу iGPU – MX230 срещу AMD RX Vega 10.
Вижте всички конфигурации с GeForce MX230 / AMD RX Vega 10
Contents
Преглед на спецификациите
AMD RX Vega 10 може да бъде открит в APU Ryzen 7, като AMD Ryzen 7 3750H и AMD Ryzen 7 3700U. Той е базиран на архитектурата Vega (5-то поколение GCN) и има 640 шейдърни единици, 8 CU, 1300MHz boost clock и малко по-ниски стойности на TDP от MX230. Освен това можете да увеличите мощността на този iGPU, ако използвате двуканална памет с тактова честота 2400 MHz (Vega 10 няма да работи оптимално, ако ноутбукът ви е оборудван с RAM памет с един стик с тактова честота 2133 MHz).
GeForce MX230 е нещо като орязана версия на MX250 (има по-малък брой шейдъри и намалени честоти). Още спецификации – 256 шейдърни единици, 16 ROPs, 1519 MHz / 1531 MHz базови и boost тактове, 7000 MHz честота на паметта и 64-битова шина за паметта.
Таблица за сравнение на графичните процесори
| GeForce MX230 | AMD RX Vega 10 | |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | iGPU в APU Zen+ |
| GPU чип | GP108 | Vega |
| Шейдърни единици | 256 | 640 |
| ROPs | 16 | 8 |
| Базов тактов генератор (MHz) | 1519 | 300 |
| Такт на усилване (MHz) | 1531(+28%) | 1300 |
| Тактова честота на паметта (MHz) | 7000 | зависи от честотата на RAM |
| Размер на паметта (MB) | 2048-4096 | променлива |
| Тип памет | GDDR5 | DDR4 |
| Широчина на шината на паметта (бит) | 64 | – |
| TGP (обща графична мощност) | TDP: 10-30W | TDP: 9W-25W |
| Версия на DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Технология | 14nm | 14nm |
| Възможности на RTX | Без | Не |
| Дата на пускане | 02.2019 | 10.2017 |
| Подробни спецификации | Връзка | Връзка |
Време е за сравнителни тестове.
Синтетични бенчмаркове
По отношение на синтетичните бенчмаркове разликата между тези iGPU изглежда нормална – 20%. Не забравяйте факта, че Vega 10 е интегрирано решение, така че представянето му тук е достатъчно добро.
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
| GeForce MX230 в сравнение с AMD RX Vega 10 | 3Dmark Fire Strike (G) | Unigine Heaven 3.0 | Unigine Heaven 4.0 | Unigine Superposition | Средна разлика в % |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX230 | 3% | 44% | 57% | 20% | |
| AMD RX Vega 10 | 28% |
Геймърски тестове
Гейминг тестовете са най-важното нещо, когато става въпрос за производителността на графичния процесор.
| CS:GO | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, средна (проверка на настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX230 | 73 fps (+7%) | 65 fps(+18%) | 57 fps(+30%) |
| AMD RX Vega 10 | 68 fps | 55 fps | 44 fps |
Тук графичният процесор на NVIDIA винаги е по-бърз, но Vega 10 не е лош изпълнител и с него можете да играете CS:GO при ниски настройки със средно 68 FPS.
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX230 | 76 fps(+9%) | 61 fps(+74%) | 48 fps |
| AMD RX Vega 10 | 71 fps | 35 fps | – fps |
В DOTA 2 iGPU показва добри резултати при ниски настройки, но над тях определено му липсва мощност спрямо MX230.
Обобщение на производителността (тестове за игри)
NVIDIA MX230 е с повече от 42% по-бърза от AMD RX Vega 10, но въпреки това последната се справя чудесно за интегрирана видеокарта.
| GeForce MX230 в сравнение с AMD RX Vega 10 | Full HD, ниска | Full HD, нормално | Full HD, висока | Средна разлика |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX230 | +8% | +46% | +30% | +42% |
| AMD RX Vega 10 |
Присъда
И така, от какво всъщност се нуждаете – от достъпна геймърска машина или просто от бързо устройство, което ще използвате от време на време, за да играете игри с ниски изисквания? Ако разполагате с ограничен бюджет, MX230 е по-добър избор от iGPU – тя разполага с повече мощност, а специалната памет със сигурност е предимство. Понякога липсата на последната е тясно място за много iGPU, защото за оптимална производителност интегрираното решение се нуждае от двуканална памет и поне 8 GB предварително инсталирана RAM памет с по-висок тактов честота – за съжаление не всеки лаптоп само с iGPU може да отговори на всички тези изисквания. За гейминг MX230 е по-добър, независимо от играта, независимо от натоварването. Оф, разбира се, можете да погледнете към устройствата, базирани на MX250, тъй като те не са много по-скъпи и срещу малко увеличение на цената можете да имате още по-бърз лаптоп.
Въпреки това AMD RX Vega 10 е приличен iGPU, който поддържа доста игри при 1080p, ниски настройки. Най-голямото му предимство е, че е монтиран в процесори Zen+, които са бързи и същевременно ефективни. В повечето случаи лаптопите Zen+ са на по-добри цени от тези на Intel. Липсата на специална видеокарта и щадящите батерията процесори водят до прилична производителност, съчетана с по-дълъг живот на батерията. Освен това iGPU не заема допълнително място във вътрешността на лаптопа, а това означава по-хладни вътрешни помещения в сравнение с лаптоп, базиран на MX230.
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX230
Всички лаптопи, оборудвани с AMD RX Vega 10
would there be an update for this article once the updated ryzen 4000 -series equipped laptops come out with the newer vega 10/9/8 graphics?