United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本NVIDIA GeForce MX230 срещу Intel Iris Plus G7 – когато последният е адекватно охлаждан, той е звяр за iGPU
NVIDIA MX230 е популярно графично решение на достъпна цена, което идва от NVIDIA и може да бъде намерено в много евтини лаптопи и лаптопи от среден клас. Този графичен процесор е достатъчно добър, ако искате да играете игри на ниски настройки или може би на средни, при условие че играта не е толкова графично интензивна.
Все пак тази видеокарта не е никак лоша и има прилична мощност в сравнение с някои от по-малките си братя и сестри като MX130 и MX150. Вече знаем, че тя е много по-бърза от някои iGPU на AMD като RX Vega 8 и затова ще я сравним с Intel Iris Plus G7, която е върхът сред iGPU на Intel.
Последната е интегрирана графична карта, но не е шега работа, когато става въпрос за чиста производителност, особено когато е поставена в лаптоп с добро охлаждане, което позволява на iGPU да покаже пълния си потенциал. Ето защо избрахме лаптопа Microsoft Surface Laptop 3 13,5, който е с отлични показатели. Имайте предвид, че нашата тестова машина е снабдена с една RAM памет – ако паметта беше в двуканален режим, графичният процесор щеше да покаже още по-добри резултати (iGPU използват системна памет, ерго, по-бърза памет – по-висока производителност, двуканална RAM – още по-добра производителност).
Видяхме, че Intel Iris G7 е по-бърз отMX110, почти наравно с MX130 и няма никакъв шанс срещу краля на графичните процесори от нисък клас на NVIDIA – MX250. И така, нека видим как ще се справи в сравнение с MX230.
Вижте всички конфигурации с GeForce MX230 / Intel Iris Plus G7
Contents
Преглед на спецификациите
GeForce MX230 е нещо като NVIDIA MX250 (но има по-малко шейдъри и намалени честоти). Базиран е на архитектурата Pascal и има 256 шейдърни единици, 16 ROP, 1519 MHz / 1531 MHz базови и boost тактове, 64-битова шина за памет и 7000 MHz честота на паметта.
Intel Iris Plus G7 изглежда като чудовище на iGPU, е, поне на хартия. За съжаление, когато се сравнява с MX230, той не блести толкова много. Iris G7 е част от 10nm SoC на Intel и има 64 EU, 300 MHz / 1100 MHz базова и boost честота. Размерът на паметта е променлив, защото може да се регулира автоматично от BIOS или понякога потребителят има пълен контрол върху него (зависи от машината, производителя, версията на BIOS и т.н.). Освен това тактовата честота на паметта на Iris G7 е пряко свързана с честотите на паметта.
Таблица за сравнение на графичните процесори
| GeForce MX230 | Intel Iris Plus G7 | |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | iGPU в SoC от 10-то поколение |
| GPU чип | GP108 | Iris G7 |
| Шейдърни единици | 256(+300%) | 64 |
| ROPs | 16 | – |
| Базов тактов генератор (MHz) | 1519(+406%) | 300 |
| Ускоряващ тактов генератор (MHz) | 1531(+39%) | 1100 |
| Тактова честота на паметта (MHz) | 7000 | зависи от честотата на RAM |
| Размер на паметта (MB) | 2048-4096 | променлива |
| Тип памет | GDDR5 | DDR4 |
| Широчина на шината на паметта (бит) | 64 | – |
| TGP (обща графична мощност) | TGP: 10-30W(+20%) | TDP: 12-25+W |
| Версия на DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Технология | 14nm | 10nm |
| Възможности на RTX | Без | Не |
| Дата на пускане | 02.2019 | 01.2019 |
| Подробни спецификации | Връзка | Връзка |
Време е за някои сравнителни тестове.
Синтетични бенчмаркове
MX230 не изглежда толкова бърза, особено в най-новия бенчмарк тук – Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
| GeForce MX230 над Intel Iris Plus G7 | 3Dmark Fire Strike (G) | Unigine Heaven 3.0 | Unigine Heaven 4.0 | Unigine Superposition |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX230 | 1% | 24% | 19% | |
| Intel Iris Plus G7 | 42% |
Тестове за игри
Добре, време е да видим тестовете в реални условия, които включват две популярни игри с ниски изисквания – CS:GO и DOTA 2.
| CS:GO | HD 1080p, ниско (Проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX230 | 80 fps | 69 fps(+23%) | 57 fps(+90%) |
| Intel Iris Plus G7 | 93 fps(+16%) | 56 fps | 30 fps |
При ниски и средни натоварвания iGPU не е твърде далеч от своя дискретен съперник, но когато натоварването стане по-тежко (максимални настройки), iGPU не може да се справи с MX230 поради ограниченията – памет и обща TDP на целия SoC.
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX230 | 92 fps | 66 fps | 49 fps(+40%) |
| Intel Iris Plus G7 | 99 fps(+8%) | 74 fps(+12%) | 35 fps |
В DOTA 2 наблюдаваме същата ситуация като горната – при Low или Medium настройки iGPU е по-близо или малко по-бърз от MX230, но при High предварителна настройка му липсва мощност (или може би се нуждае от малко по-висок лимит на мощността)
Обобщение на производителността (тестове за игри)
MX230 е по-бързият графичен процесор в това сравнение, но само при високи настройки. Ако възнамерявате да играете на Ниски или Средни настройки, iGPU е много близо до своя съперник NVIDIA.
| GeForce MX230 в сравнение с Intel Iris Plus G7 | Full HD, ниска | Full HD, нормално | Full HD, висока | Средна разлика % |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX230 | +6% | +65% | 20% | |
| Intel Iris Plus G7 | +12% |
Присъда
Малко сме изненадани от крайния резултат на това сравнение. Intel Iris Plus G7 е чудесен производител, когато е поставен в преносим компютър с приятно охлаждане. Ако се нуждаете от компактно устройство, което не е снабдено със специална видеокарта, и играете леки игри или може би по-тежки игри при ниски настройки, Iris G7 изглежда добър избор. Тя не добавя допълнително тегло, защото е част от SoC Ice Lake, по-щадяща е за батерията от MX230 и няма да загрява вътрешните устройства толкова много.
Ще имате (може би) тънък, лек, компактен, хладен и прилично бърз лаптоп с добър iGPU, който може да се справи с много игри. Добре, MX230 е по-бърз, когато става въпрос за максимално натоварени визуализации, но някак си MX230 и високи настройки звучат малко странно в едно изречение – смятаме, че сте разбрали за какво става въпрос.
В крайна сметка най-голямото предимство на MX230 е цената – разбира се, изброихме много плюсове по отношение на iGPU на Intel, но крайната цена на добър лаптоп с Iris Plus G7 определено е от високата страна. Ако бюджетът ви е ограничен, графичният процесор на NVIDIA е един от добрите варианти, които са пред вас. Да, той не е толкова щадящ батерията, разсейва повече топлина, но пък (вероятно) ще ви спести няколкостотин долара. Не забравяйте, че устройствата, конфигурирани с MX250, не са много по-скъпи от тези, базирани на MX230, така че можете да разгледате и тях. Освен това MX250 е много по-бърза от Iris G7.
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX230
Всички лаптопи, оборудвани с Intel Iris Plus G7
