United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本NVIDIA GeForce MX250 (10W) срещу Intel Iris Plus G7 – въпреки намалената си TDP MX250 е по-бърза
Iris Plus G7 е най-бързата интегрирана видеокарта на Intel, поне засега. Можете да я намерите в следните процесори от 10-то поколение Ice Lake – i7-1068G7, i7-1065G7 и i5-1035G7. Това е бърз iGPU и го доказахме в предишните ни сравнения, където видяхме, че е близък до производителността на NVIDIA GeForce MX130 и е по-бърз от MX110. Това интегрирано решение е наистина мощно и едно от най-големите му предимства е, че заема нула място във вътрешността на лаптопа.
Тъй като има две версии на MX250 – 25W(1D13) и 10W(1D52), смятаме, че е добра идея да сравним версията с нисък TDP с настоящия iGPU крал. Имаме специална статия за разликите между 25W и 10W версиите на MX250 – можете да намерите нашето сравнение тук. Когато 10W моделът е в приличен лаптоп с добро охлаждане, той все още е бърза видеокарта от нисък клас, така че нека да видим каква е действителната разлика, когато се сравнява с графичната карта Iris с 64 EUs (известна още като G7).
Вижте всички конфигурации с GeForce MX250 (10W ) / Intel Iris Plus G7
Contents
Преглед на спецификациите
GeForce MX250 (10W) разполага с до 4GB GDDR5 памет и 64-битова шина за памет, 384 шейдърни единици и 16 ROP. Базовата и повишаващата честота са съответно 937 MHz и 1038 MHz. Тактовата честота на паметта е настроена на 7000 MHz. Това е графичен процесор, базиран на Pascal, който използва чипа GP108.
Intel Iris Plus G7 има 300 MHz / 1100 MHz базова и boost честота (1050 MHz само за i5-1035G7) и 64 EUs. Размерът на паметта е променлив (регулира се автоматично от BIOS или може да се зададе от потребителя в някои редки случаи), както и тактовата честота на паметта, която е свързана с тактовата честота на оперативната памет.
Таблица за сравнение на графичните процесори
| GeForce MX250 (10W) | Intel Iris Plus G7 | |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | iGPU в SoC от 10-то поколение |
| GPU чип | GP108 | Iris G7 |
| Шейдърни единици | 384 | 64 |
| ROPs | 16(+50%) | – |
| Базов тактов генератор (MHz) | 937 | 300 |
| Такт на усилване (MHz) | 1038 | 1050 – 1100 |
| Тактова честота на паметта (MHz) | 7000 | зависи от честотата на RAM |
| Размер на паметта (MB) | 2048-4096 | променлива |
| Тип памет | GDDR5 | DDR4 |
| Широчина на шината на паметта (бит) | 64 | – |
| TGP (обща графична мощност) | TDP:10W | TDP: 12-25+W |
| Версия на DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Технология | 14nm | 10nm |
| Възможности на RTX | Без | Не |
| Дата на пускане | 02.2019 | 02.2019 |
| Подробни спецификации | Връзка | Връзка |
Синтетични бенчмаркове
Както се очакваше, графичният процесор на NVIDIA е по-бърз, но сме изненадани да видим, че iGPU има по-висок резултат в Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
| GeForce MX250 (10W) над Intel Iris Plus G7 | 3Dmark Fire Strike (G) | Unigine Heaven 3.0 | Unigine Heaven 4.0 | Unigine Superposition | Средна разлика в % |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 (10 W) | 8% | 41% | 38% | 17% | |
| Intel Iris Plus G7 | 19% |
Тестове за игри
Истинската работа са тестовете за игри, където можем да проверим действителната производителност на хардуера.
| CS:GO | HD 1080p, ниско (Проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 (10W) | 113 fps (+22%) | 96 fps (+71%) | 71 fps (+131%) |
| Intel Iris Plus G7 | 93 fps | 56 fps | 30 fps |
С видеокартата MX можете да играете CS:GO на 1080p, независимо от настройките. От друга страна, iGPU на Intel е достатъчно добър при ниски настройки с 93 FPS – все пак добър резултат за интегрирано решение.
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 (10W) | 127 fps (+28%) | 87 fps (+18%) | 53 fps (+51%) |
| Intel Iris Plus G7 | 99 fps | 74 fps | 35 fps |
DOTA 2 използва същия Source енджин като CS:GO. Въпреки това и двата графични процесора могат да покажат добри резултати в FPS тук – MX250 отново е по-бърз.
Обобщение на производителността (тестове за игри)
Накратко – MX250 е средно с 54% по-бърз от Iris Plus G7.
| NVIDIA MX250 (10W) спрямо Intel Iris Plus G7 | Full HD, ниска | Full HD, нормален | Full HD, висока | Средна разлика % |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 (10 W) | +25% | +45% | +91% | +54% |
| Intel Iris Plus G4 |
Присъда
В предишното ни сравнение стигнахме до заключението, че MX250 (10W) е по-бърза от MX230. Освен това Iris G7 е на нивото на MX130, така че беше ясно като ден и нощ, че iGPU на Intel е по-бавен от по-щадящата батерията версия на MX250. Идеята беше да се провери разликата в производителността на тези графични процесори и тя е 54% – да, това е много. MX250 (10 W) е бърза видеокарта от нисък клас въпреки намаленото си TDP – особено когато е охладена адекватно. Намаляването на TDP с 15 W води до по-ниска консумация на енергия, ерго, до по-дълъг живот на батерията. Така че, ако се нуждаете от малко по-мощен графичен процесор от MX230, но в същото време искате по-добър живот на батерията и машина на прилична цена, MX250 (10W) е едно от най-добрите възможни решения.
Все пак Iris G7 остава една от най-бързите интегрирани видеокарти. Повишаването на производителността спрямо по-старите iGPU като UHD 620 е добре дошло, но за него трябва да платите висока цена. Независимо от процесора, който се предлага с Iris G7, цената ще бъде висока. Ако наистина се нуждаете от тънка, лека и щадяща батерията машина, която е в състояние да се справя с игри като DOTA 2 с максимална визуализация, устройство с Iris Plus G7 ще ви свърши чудесна работа, особено ако разполагате с по-голям бюджет. Освен това iGPU не загрява вътрешните части като специализираните графични процесори и вероятно в крайна сметка ще имате по-хладно устройство.
Ако не искате да харчите толкова много пари за лаптоп, MX250 (10W) може да предложи над 50% по-добра производителност, много по-ниска цена и консумира по-малко енергия в сравнение с 25W си събрат.
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX250 (10W)
Всички лаптопи, оборудвани с Intel Iris Plus G7
