NVIDIA GeForce MX250 срещу GeForce MX230 – MX250 е кралят на графичните процесори от нисък клас
GeForce MX250 и MX230 са двата най-мощни графични процесора на NVIDIA от нисък клас. Няма нищо лошо една видеокарта да бъде поставена в ниския сегмент – те са популярни, защото машините, конфигурирани с тях, са достъпни. Ето защо най-разпространените графични процесори са тези от ниския и средния клас.
Нашите две MX видеокарти са логичен избор, когато мощността на iGPU не е достатъчна, но бюджетът е ограничен. Тези графични процесори са в състояние да се справят с много игри от нисък до среден клас при предварителни настройки Low или Medium, но не очаквайте чудеса от тях.
Вижте всички конфигурации с GeForce MX250 / GeForce MX230
Contents
Преглед на спецификациите
NVIDIA MX250 и MX230 са графични процесори Pascal и са базирани на чипа GP108.
GeForce MX250 има 384 шейдърни единици, 16 ROP, до 4GB GDDR5 памет, а шината за памет е 64-битова. Що се отнася до тактовите честоти, базовите и boost тези са от 1518 MHz до 1582 MHz, а паметта е с честота 7000 MHz.
Графичният процесор GeForce MX230 има някои “резки” тук и там. Най-значителното хардуерно съкращение е броят на шейдърните единици – броят им е намален до 256. MX230 има същия брой ROP, честота на паметта, максимален размер на паметта и шина на паметта като MX250. Тактовата честота на усилване е намалена до 1531 MHz.
И двата графични процесора използват 14 nm технологичен процес и имат почти еднакви нива на TDP. Ако търсите тук възможности за RTX – може би се шегувате.
Таблица за сравнение на графичните процесори
GeForce MX250 | GeForce MX230 | |
---|---|---|
Архитектура | Pascal | Pascal |
GPU чип | GP108 | GP108 |
Шейдърни единици | 384(+50%) | 256 |
ROPs | 16 | 16 |
Базов тактов генератор (MHz) | 1518 | 1519 |
Такт на усилване (MHz) | 1582(+3%) | 1531 |
Тактова честота на паметта (MHz) | 7000 | 7000 |
Размер на паметта (MB) | 2048-4096 | 2048-4096 |
Тип памет | GDDR5 | GDDR5 |
Широчина на шината на паметта (бит) | 64 | 64 |
TGP (обща графична мощност) | TDP: 10-25W | ТДП: 10-30W(+20%) |
Версия на DirectX | 12.1 | 12.1 |
Технология | 14nm | 14nm |
Възможности на RTX | Без | Не |
Дата на пускане | 02.2019 | 02.2019 |
Подробни спецификации | Връзка | Връзка |
Нека да проверим синтетичните бенчмаркове и тестовете за игри.
Синтетични бенчмаркове
Както се очакваше, MX250 е с 37% по-бърз в синтетичния тест. Повече шейдъри – повече мощност.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
GeForce MX250 в сравнение с GeForce MX230 | 3Dmark Fire Strike (G) | Unigine Heaven 3.0 | Unigine Heaven 4.0 | Unigine Superposition | Средна разлика в % |
---|---|---|---|---|---|
NVIDIA GeForce MX250 | +42% | +36% | +37% | +32% | +37% |
NVIDIA GeForce MX230 |
Гейминг тестове
Counter-Strike: Global Offensive и DOTA 2 са едни от най-популярните игри и затова ги използваме, за да сравним тези две достъпни графични решения.
CS:GO | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
---|---|---|---|
NVIDIA GeForce MX250 | 118 fps(+48%) | 90 fps(+30%) | 66 fps(+18%) |
NVIDIA GeForce MX230 | 80 fps | 69 fps | 57 fps |
CS:GO е бърз мултиплейър шутър, така че тук високите резултати в FPS са задължителни. MX250 е в състояние да осигури 66 FPS при максимални настройки, но както може би знаете, производителността на тези графични процесори може да се различава от машина до машина. По-разумният избор е да се придържате към предварителните настройки Low или Medium и за двата графични процесора.
DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
---|---|---|---|
NVIDIA GeForce MX250 | 110 fps(+20%) | 80 fps(+21%) | 56 fps(+14%) |
NVIDIA GeForce MX230 | 92 fps | 66 fps | 49 fps |
DOTA 2 е една от най-популярните MOBA игри. Подобно на CS:GO, тя е базирана на собствения енджин Source на Valve. Този енджин не е много тежък, но както можете да видите, нито една от двете видеокарти не може да се справи с играта при 1080p с 60 FPS. Но хей, Предварителната настройка Medium е най-добрият ви приятел в тази ситуация и с MX250 можете да се насладите на средно около 80 FPS.
Обобщение на производителността (тестове за игри)
NVIDIA MX250 е по-бързият графичен процесор в това сравнение. MX230 също показва някои добри стойности.
NVIDIA MX250 спрямо MX230 | Full HD, ниска | Full HD, нормален | Full HD, висока | Средна разлика % |
---|---|---|---|---|
NVIDIA GeForce MX250 | +34% | +26% | +16% | +25% |
NVIDIA GeForce MX230 |
Присъда
И двата графични процесора са достатъчно мощни за популярни игри като DOTA 2, Fortnite, CS и др. Просто не увеличавайте настройките прекалено много, имайте малко милост. MX250 е средно с 25% по-бърза от MX230, което е голяма разлика. Ако се нуждаете от повече графична мощ и не искате да похарчите цяло състояние за нов лаптоп, устройство с MX250 изглежда добър избор. Това е бърз VGA процесор от нисък клас, който осигурява приятен скок в производителността спрямо MX230. Когато последната се бори за допълнителни кадри и геймплеят е накъсан, MX250 ще предложи по-добро цялостно изживяване, отколкото орязаната версия на GP108.
Все пак MX230 не е никак лоша. Вижте резултатите – 80 FPS в CS:GO (средни настройки) и 66 FPS в DOTA 2 (отново средни настройки). Това е добре за такъв достъпен графичен адаптер. Да, той е по-бавен от MX250, но не забравяйте факта, че MX230 е по-бърз от MX130/110 и всеки друг iGPU на пазара. Ако крайната цена на устройство, базирано на MX250, е твърде висока за вас, конфигурирано с MX230 е добър и логичен избор.
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX250
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX230