United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本AMD A8-7410 срещу Intel Core i5-6200U – престрелка на спецификации и резултати от бенчмаркове
Докато работим по прегледа на HP ProBook 455 G3/450 G3, решихме, че за някои потребители може да е полезно да видят каква е разликата в производителността между двата чипа – AMD A8-7410 и Intel Core i5-6200U. Ако все още не знаете защо разглеждаме тези конкретни процесори, то е защото ProBook 450 G3 предлага Core i5-6200U, докато ProBook 455 G3 използва чипа AMD A8-7410, а двата варианта струват почти еднакво. Съществуват обаче и други конфигурации с процесори Core i7 и A10, но сега се фокусираме върху по-достъпните решения.
Както и да е, да се върнем на чиповете. AMD A8-7410, базиран на архитектурата Puma+, този чип Carrizo-L предлага четири изчислителни ядра, които могат да достигнат до 2,5 GHz, което е малко повече от предшественика A8-6410 (2,4 GHz). Процесорът предлага и интегрирана графика Radeon R5, а интересното е, че TDP на целия чип може да се конфигурира в диапазона между 12 и 25 W. Например Intel Core i5-6200U има фиксирана TDP от 15 W, включително Intel HD Graphics 520 iGPU.
Така че, въпреки че това може да не изглежда справедлива игра, тъй като A8-7410 интегрира четири ядра, а решението на Intel спортува само с две, има много повече други характеристики, отколкото сте си мислили. Core i5-6200U е произведен по 14nm FinFET процес, докато чипът на AMD е с 28nm процес, а това може да означава няколко неща – Core i5-6200U би трябвало да е по-енергийно ефективен, да има по-малко разсейване на топлината и да се побира в по-малък размер на матрицата. Освен това тактовите честоти на Core i5-6200U са малко по-високи (2,3 – 2,8 GHz или 2,7 GHz за две активни ядра), като същевременно разполага с така наречената технология Hyper-Threading. Тя по същество емулира по едно виртуално ядро за всяко физическо. И накрая, но не на последно място, чипът на Intel разполага с кеш от трето ниво от 3 MB, докато предложението на AMD има само кеш от второ ниво от 2 MB.
Лесно можем да кажем, че Core i5-6200U на Intel има много по-висока производителност и по-усъвършенствани функции, но нека видим какво ще покажат бенчмарковете.
Ако се интересувате от закупуването на една от гореспоменатите конфигурации, не забравяйте да разгледате HP ProBook 455 G3 тук и 450 G3 тук.
Intel Core i5-6200U
Intel Core i5-6200U е двуядрен процесор от 6-то поколение. Произведен е по 14 nm FinFET процес, което означава, че е част от линията Ultra-Low Voltage. процесорът е с тактова честота 2,3 GHz, но благодарение на технологията Turbo Boost може автоматично да увеличи тактовата си честота до 2,8 GHz за едно ядро и до 2,7 GHz, когато работят две ядра. Той е разработен с помощта на архитектурата Skylake на Intel, което му позволява да има сходна производителност с Intel Core i7-5500U, който е част от линията Broadwell. Процесорът може да се похвали с четири логически ядра и 3 MB кеш от трето ниво. Той консумира 15 W енергия и може да работи при максимална температура от 100 градуса по Целзий.
SoC също така интегрира Intel HD Graphics 520. Нейната производителност е сходна с тази на графичния процесор GeForce GT 820 на NVIDIA. Графичният процесор може да бъде тактуван на честота до 1000 MHz. SoC поддържа двуканален контролер на паметта DDR3L-1600/DDR4-2133, технологиите HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization и AES-NI.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас преносим компютър с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i5-6200u
AMD A8-7410
AMD A8-7410 е базиран на архитектурата Puma+ и представлява линията процесори Carrizo-L, която е предназначена за устройства от начално ниво и подноутбуци. Чипът предлага четири изчислителни ядра с тактова честота до 2,5 GHz и с базова тактова честота от 2,2 GHz. Изграден е по 28 nm производствен процес с възможност за конфигуриране на TDP на целия SoC. Тя може да достигне до 12 W или до 25 W, като в това число влизат едноканалният DDR3L-1866 контролер на паметта и интегрираният графичен чип – Radeon R5.
Говорейки за него, той има 128 шейдъра, работещи на максимална честота от 850 MHz. Най-впечатляващата характеристика на Radeon R5 е възможността за декодиране на видеоклипове с разделителна способност до 4K с помощта на UVD (Unified Video Decoder). Чипът използва и специализирания видеокодер, наречен VCE. Radeon R5 може да поддържа до два дисплея едновременно, като използва VGA, DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2.
Можете да прегледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас преносим компютър с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/amd-a8-7410/
Бенчмаркове
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Ако искате да научите повече за архитектурата Carrizo на AMD и процесорите Skylake на Intel, не забравяйте да разгледате нашите ревюта.
Долна линия
Съвсем ясно е, че решението на Intel превъзхожда това на AMD по отношение на суровата производителност и което е по-важно, Core i5-6200U на Intel има по-добро съотношение производителност/цена. И двете конфигурации – 455 G3 с A8-7410 и 450 G3 с Core i5-6200U – имат почти еднаква цена от около 650 USD, така че може би ще искате да изберете конфигурацията на Intel. Все пак тепърва предстои да видим как се представят двата ноутбука в реални условия като управление на топлината и време за работа на батерията. Може да се окаже, че решението на AMD е по-енергийно ефективно или има склонност да работи малко по-горещо от Core i5-6200U.
Останете с нас за пълното ни ревю на двата модела, тъй като ще направим точна линия на сравнение между тях с подробни тестове на батерията, екрана, производителността и възможностите за охлаждане.
Ако се интересувате от закупуването на една от гореспоменатите конфигурации, не забравяйте да разгледате HP ProBook 455 G3 тук и 450 G3 тук.
How about it’s battery life?
I’m looking to buy the Acer Aspire ES1-523-81JN laptop, but I’m quite hesitant since it’s amd; possibly meaning high power consumption.