ASUS ROG Strix GL502VS срещу Acer Predator 15 (G9-593) – избор от най-добрите

Днес искаме да ви предложим подробно сравнение на два страхотни геймърски ноутбука. И двата модела бяха пуснати на пазара в края на миналата година и бяха едни от първите, които включиха най-новото поколение видеокарти NVIDIA Pascal. Говорейки за това, и двата модела са оборудвани с мощната NVIDIA GeForce GTX 1070.

От едната страна на ринга имаме елегантния ASUS ROG Strix GL502VS, а от другата – мощния Acer Predator 15 (G9-593). По отношение на спецификациите двата ноутбука са почти идентични, така че борбата ще бъде жестока, но в крайна сметка един от тях ще вземе короната или кой знае – може би там, където единият изостава, другият ще компенсира и обратното. Останете тук и разберете.

ASUS ROG Strix GL502VS: Пълно ревю / Проверете цената

Acer Predator 15 (G9-593): Пълно ревю / Проверете цената

Дизайн и конструкция

ASUS ROG Strix GL502VS предлага дизайн, достоен за премиум геймърски ноутбук. Цялостната конструкция се усеща солидна и стабилна. Капакът привлича погледа с LED-осветеното лого ROG и двете ивици в средата, които контрастират с черния матиран алуминий. Самият капак лесно се огъва, но върху LCD панела не се появяват вълнички, така че това не е проблем. Пантите са здрави, но въпреки това можете да отворите лаптопа с една ръка. Не сме особено доволни от факта, че долната част е изработена от пластмаса, но предполагаме, че ASUS е трябвало да намали някъде разходите (по-добре е в конструкцията, отколкото в производителността).

Acer Predator 15 (G9-593) е малко по-различна история. Докато GL502VS има по-елегантен дизайн, Predator 15 изглежда агресивно (подобаващо за името) с огромните си основни изпускателни отвори от задната страна. Този модел също така е конструиран така, че да издържи, тъй като капакът се състои от 40% фибростъкло – здрав, но лек материал, използван в макарите на асансьорите, които държат стоманените им въжета. Въпреки фибростъклото обаче устройството тежи 3742 g (8,25 lbs), което е доста тежко за 15-инчов модел.

Преминавайки към интериора, Strix GL502VS малко разочарова, защото отново използва пластмаса вместо алуминий, както при долната част. Пластмасовите материали намаляват разпространението на топлината по протежение на подложката на клавиатурата, което може да доведе до по-високи температури на повърхността в определени области. Клавиатурата не е нищо особено, но поне има добра LED подсветка, а WASD клавишите са подчертани в ярко оранжево, което свети в тъмното. Липсват ни бутоните за управление на мултимедията, а тъчпадът също не е най-добрият.

Интериорът на Predator 15 определено е по-приятен. Подчертани са клавишите WASD и стрелките, както и бутонът за включване над клавиатурата и шестте специални бутона вляво. Като стана дума за тях – получавате пет клавиша (1-5) и един, обозначен с главна буква “П”. Те могат да бъдат присвоявани на различни действия от софтуера Predator Sense. На всеки бутон могат да бъдат възложени до три задачи в зависимост от цвета, в който свети (можете да промените цвета с бутона “P”).

ASUS ROG Strix GL502VS: Подробна информация за дизайна и конструкцията

Acer Predator 15 (G9-593): Подробна информация за дизайна и конструкцията

Дисплей

И двата модела се предлагат с 15-инчов IPS панел с Full HD резолюция (1920 x 1080p). Това означава, че и двата модела имат плътност на пикселите 142 ppi и пикселите стават неразличими при гледане от повече от 60 см. И двата панела са произведени от LG Phillips (LP156WF6-SPB6 на ASUS и LP156WF6-SPP1 на Acer).

И двата модела имат чудесни ъгли на видимост и са доста ярки – максимална яркост от 324 cd/m2 в средата на екрана за Strix GL502VS и 343 cd/m2 за Predator 15. Съотношението на контраста на стоката също е много сходно при двата модела и също е добро – 1020:1 и 1000:1 съответно за ASUS и Acer. Има разлика в цветовата температура. GL502VS предлага температура от 6770K, която е много близо до оптималната 6500K, докато Predator 15 е малко встрани със своите 7500K (цветовете ще изглеждат по-студени).

Възпроизвеждането на цветовете и при двата модела е почти идентично. Strix GL502VS покрива 90% от цветовото пространство sRGB, докато обхватът на Predator 15 е 89% (sRGB/ITU-R BT.709 ). С други думи, екранът може да възпроизведе почти всички цветове, използвани в интернет и HDTV. За съжаление и двата модела използват импулсно-широчинна модулация за всички нива на яркост под 100%. Използваната честота обаче е много висока – 21,2 kHz в ASUS ROG и 20 kHz в Acer Predator. Това означава, че отрицателният ефект е силно намален, но потребителите с по-чувствителни очи може да усетят някои от негативните ефекти след дълги часове на екран. Нашият профил Health-Guard може да отстрани този проблем.

За да обобщим нещата, можем да кажем, че и двата панела са страхотни и няма да сбъркате, ако се спрете на някой от тях, но ако трябва да изберем победител, вероятно ще изберем ASUS заради малко по-високата честота на ШИМ.

ASUS ROG Strix GL502VS: Подробни тестове на дисплея

Acer Predator 15 (G9-593): Подробни тестове на дисплея

Лист с характеристики

И двата модела разполагат с едни и същи компоненти, така че можем да очакваме сходна производителност при игра. Ще проверим това в раздела “Производителност”. И двата използват Intel Core i7-6700HQ, който е четириядрен процесор с хипернишки нишки от поколението Skylake. Консумацията на чипа е 45 W, а максималната му работна температура е 100 градуса по Целзий.

Повече информация за Intel Core i7-6700HQ и неговата позиция в нашата класация на най-добрите процесори можете да намерите ТУК.

Графичната карта също е същата. Както вече споменахме в уводната част, тези два ноутбука са едни от първите, които предлагат на пазара новото поколение Pascal. Чипът в тях е NVIDIA GeForce GTX 1070 с 8 GB GDDR5 видеопамет

Повече информация за графичния процесор и мястото му в нашата класация на най-добрите графични процесори можете да намерите ТУК.

ASUS ROG Strix GL502VSAcer Predator 15 (G9-593)
ПРОЦЕСОРIntel Core i7-6700HQ (4-ядрен, 2,60 -3,50 GHz, 6MB кеш)Intel Core i7-6700HQ (4-ядрен, 2,60 -3,50 GHz, 6MB кеш)
ОПЕРАТИВНА ПАМЕТ8 GB RAM – DDR4, 2133 MHzдо 64GB (4x 16384MB) – DDR4, 2133 MHz
ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОРNVIDIA GeForce GTX 1070 (8GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 1070 (8GB GDDR5)
HDD/SSD256GB M.2 SATA SSD + Свободен 2,5-инчов слот за HDD/SSD2x M.2 SSD + HDD
Дисплей15,6-инчов Full HD IPS, матов + G-Sync15,6-инчов Full HD IPS, матов + G-Sync
Функции
  • 3x USB 3.0
  • 1x USB 3.1 Type-C (поддържа Thunderbolt 3)
  • Ethernet LAN порт
  • мини DisplayPort
  • Четец на SD/MMC карти
  • Комбиниран аудио жак 3,5 мм
  • HDMI 2.0
  • RJ-45
  • Порт за защита с ключалка Kensington
  • Вградени микрофони с намаляване на околния шум
  • Високоговорители ICEpower
  • 4x USB 3.0
  • 1x USB 3.1 Type-C
  • LED подсветка на клавиатурата с различни зони
  • Уеб камера
  • 5 програмируеми макроклавиша
  • Комбиниран аудио жак 3,5 мм
  • RJ-45
  • DisplayPort
  • HDMI 2.0
  • четец на карти с памет
  • 2 вградени високоговорителя + субуфер
БатерияЛитиево-полимерна батерия 64 Wh / 4240 mAh88,8Wh / 6000 mAh Li-Polymer батерия
Дебелина на профила30 мм (1,18″)29,9 мм
Тегло2,6 kg (5,73 lbs)3,74 kg (8,25 lbs)
ЦенаПроверете ценатаПроверете цената

Батерия

Двата модела разполагат с идентични компоненти, така че би трябвало да се представят по сходен начин в нашия тест на батерията. Въпреки това Acer Predator 15 има по-голяма батерия – 88,8 Wh в сравнение с 64 Wh на ASUS GL502VS. Това играе важна роля за крайния резултат и е ясно, че Acer се представя много по-добре.

В теста за сърфиране в интернет, който симулира реалния живот чрез автоматично разглеждане на над 70 уебсайта, Predator успя да изстиска от батерията 276 минути (4 часа и 36 минути). Това не е страхотен резултат, но е значително по-добър от този на GL502VS, който успя да изкара 223 минути (3 часа и 43 минути). При теста за възпроизвеждане на видео случаят е подобен – 257 минути (4 часа и 17 минути) срещу 197 минути (3 часа и 17 минути) съответно за Acer и ASUS. И накрая, в най-важния тест на батерията за геймърски лаптоп (това е гейминг, разбира се) Predator постигна 113 минути (1 час и 53 минути), докато GL502VS се справи само със 78 минути (1 час и 18 минути).

Можем ясно да видим, че по-голямата батерия осигурява от половин до един час допълнително време на екрана при всеки сценарий.

ASUS ROG Strix GL502VS: подробни тестове на батерията

Acer Predator 15 (G9-593): Подробни тестове на батерията

Производителност

Вече споменахме, че двата лаптопа са оборудвани с един и същ хардуер, така че можем да очакваме сходна производителност и нашите тестове за игри доказват това твърдение. Въпреки това Acer Predator 15 изглежда постига по-високи стойности на кадрите в повечето случаи.

cs-go-benchmarks

CS:GO – ASUSFull HD, ниска (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Max (Проверете настройките)
Среден FPS255 fps(+7%)242 fps(+4%)222 fps(+9%)
CS:GO -AcerFull HD, Low (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Max (Проверете настройките)
Среден FPS239 fps233 fps203 fps

f1-2015-game

F1 2015 – ASUSFull HD, Low(Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Макс (Проверете настройките)
Среден FPS123 fps108 fps104 fps
F1 2015 – AcerFull HD, ниско (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Макс (Проверете настройките)
Среден FPS137 fps(+11%)116 fps(+7%)113 fps(+9%)

GTA-V-benchmarks

Grand Theft Auto V (GTA 5) – ASUSFull HD, Low (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Макс (Проверете настройките)
Среден FPS143 fps103 fps52 fps
Grand Theft Auto V (GTA 5) – AcerFull HD, ниско (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Макс (Проверете настройките)
Среден FPS147 fps(+3%)108 fps(+5%)52 fps

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016 г.) – ASUSFull HD, Low (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Макс (Проверете настройките)
Среден FPS143 fps111 fps53 fps(+2%)
Rise of the Tomb Raider (2016) – AcerFull HD, Low (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Макс (Проверете настройките)
Среден FPS155 fps(+8%)127 fps(+14%)52 fps

hitman-2016

HITMAN (2016 Г.) – ASUSFull HD, Low (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Макс (Проверете настройките)
Среден FPS90 fps81 fps38 fps
HITMAN (2016) – AcerFull HD, ниско (Проверете настройките)Full HD, средно (Проверете настройките)Full HD, Макс (Проверете настройките)
Среден FPS115 fps(+28%)89 fps (+10%)38 fps

ASUS ROG Strix GL502VS: Гейминг тестове

Acer Predator 15 (G9-593): Геймърски тестове

Температури

Ако сте чели някое от нашите ревюта преди, ще знаете как провеждаме температурните си тестове. Първо, натоварваме 100% процесора за около час, за да видим как се справя охладителната система, а след това добавяме 100% натоварване на графичния процесор, за да натоварим допълнително нещата.

След един час на 100% натоварване на процесора ROG Strix GL502VS успя да поддържа сравнително ниски температури (~75 °C) и тактова честота от 3,1 GHz (Turbo Boost честота). След като включихме и теста за натоварване на графичния процесор, нещата малко се промениха – температурите на процесора се повишиха до 97 °C, докато графичният процесор работеше при 86 °C. Тактовата честота на процесора намаля до 2,7 GHz, което е базовата честота, а графичният процесор за известно време работеше на 1645 MHz, но след това бавно забави темпото до 1450 – 1550 MHz. Тези резултати не са лоши. Въпреки това температурата на повърхността беше по-висока от това, което сме свикнали да виждаме, като в някои области достигна 47 °C. Имайте предвид, че това е след двучасов стрес тест и нормална гейминг сесия няма да доведе нещата толкова далеч.

Подобни резултати бяха наблюдавани и при тестването на Acer Predator 15. Един час след началото на теста на процесора температурите бяха 55-56 °C за две от ядрата и 80-85 °C за другите две, като беше запазена Turbo честотата от 3,1 GHz. Един час по-късно, след като тестът на графичния процесор протече за известно време, температурата на ядрата се повиши до 72/73/93/96 °C, а честотата спадна до 2,9 GHz. Графичната карта работеше на честота 1240 MHz и при температура около 70 °C. Температурите на повърхността бяха подобни на тези на GL502VS. Трябва да отделим малко време, за да поговорим за допълнителния вентилатор, наречен FrostCore, който може да бъде сменен с DVD оптичното устройство. За съжаление той не направи нищо.

Присъда

И двата модела са страхотни. Те имат много възможности за свързване, отлична производителност, много функции и добър термоконтрол. Acer Predator 15 (G9-593) води с агресивния си дизайн, персонализираните клавиши и по-дългия живот на батерията. Всички тези екстри обаче имат определена цена – Predator е доста тежък – 3,74 кг (8,25 кг) и обемист, а освен това струва малко повече. Бихме ви препоръчали Acer Predator 15 (G9-593), но ако не се занимавате толкова сериозно с игри, ASUS ROG Strix GL502VS може да е по-добрият избор за вас.

ASUS ROG Strix GL502VS: Пълно ревю / Проверете цената

Acer Predator 15 (G9-593): Пълно ревю / Проверете цената



Защо да изберете ASUS ROG Strix GL502VS?

  • значително по-лек
  • по-ниска начална цена




Защо да изберете Acer Predator 15 (G9-593)?

  • по-добър живот на батерията
  • по-надеждна охладителна система
  • по-добър дизайн и качество на изработката


Абониране
Уведомяване за
guest
5 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари
Nolan Fisher
Nolan Fisher
7 години преди

Hi! Thanks for comparative review!

Question for you: why is the Predator cpu temperatures hitting 70°c’s on two cores and 90°c’s on the other two cores during the stress testing? What’s causing the temperature differential?

Rossen Pandev
7 години преди
Отговорете на  Nolan Fisher

Probably due to the triangle design of the heatsink of the CPU. These fluctuations are inherent to such heatsink design.

DonGod
DonGod
7 години преди

The ASUS is with GSync at least in the German market. On the US market first versions with 120hz IPS GSync are offered. Price is 200Euro below a similar specced Predator in Germany, so Acer needs to get their prices lowered.

Rossen Pandev
7 години преди
Отговорете на  DonGod

Yes, it’s an honest mistake. Our review sample also featured G-Sync so we will edit as soon as possible. Thanks for noting.