United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i7-11800H срещу Core i7-10750H – Скокът в производителността е безумен
След като процесорите Tiger Lake H45 бяха пуснати в дивия запад, какъвто е пазарът на лаптопи, трябва да направим сравнение с тях и техните предшественици – чиповете Comet Lake H, които, макар и несъвършени, имаха своя чар и предлагаха тонове едноядрена мощност, която съперничеше на AMD.
Днес разполагаме с Core i7-11800H, който изглежда е най-добрата банка за чипа Tiger Lake, тъй като няма цената на Core i9, но все пак предлага производителност, която е много близка до това ниво. Срещу него имаме един от най-популярните чипове Core i7 и се намира в много лаптопи – Core i7-10750H.
Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която можете да разгледате най-производителните процесори.
Днес сравняваме Intel Core i7-11800H с Core i7-10875H.
Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i7-11800H / Core i7-10750H
Таблица със спецификации
| Intel Core i7-11800H | Intel Core i7-10750H | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake H45 | Comet Lake H |
| Литография | 10 nm | 14 nm |
| Базова/максимална честота | 2,30-4,60 GHz | 2,60-5,00GHz |
| Ядра / нишки | 8/16 | 6/12 |
| Тип памет | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-2933MHz |
| Консумация на енергия | 45W | 45W |
| Кеш памет | 24MB | 12MB |
| Интегриран графичен процесор | Intel UHD Graphics Xe 750 (32EU) | Intel UHD Graphics 630 |
Сравнителни тестове на процесорите
Новият Core i7-11800H превъзхожда своя опонент както в тестовете за 3D, така и в тестовете за 2D рендиране. В Cinebench 20 той постигна 66% по-високи резултати, което е огромно подобрение. Що се отнася до резултатите във Photoshop, чипът Tiger Lake завърши теста на първо място с преднина от 0,82 секунди.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Заключение
Скокът в производителността от Comet Lake към Tiger Lake е огромен, особено в областта на 3D рендирането. Отдавна не сме виждали такъв напредък от едно поколение към следващото. Що се отнася до това кой процесор трябва да изберете, процесорът Tiger Lake е явен фаворит. Да, лаптопите с тях са по-скъпи, но в този случай това е напълно оправдано.
11800h in asus 80w sustained power draw. 10875 in lenovo-60w. both over 100w in short bursts. stop it please.
and of course i have a question. why 6 cores vs 8, whats the idea here? the number of cores does not change between generations.