Mali-T628 MP4 срещу Adreno 330 (S801) – Сравнение на производителността на мобилните графични процесори

LaptopMedia.com Акценти Mali-T628 MP4 vs Adreno 330 (S801) - Mobile GPU benchmark performance comparison

От: Simeon Nikolov 23 Юли 2015 / 16:58 | 2

Днес ще сравним графичния процесор Mali-T628 MP4 (използван в Huawei P8) и HiSilicon Kirin 930/935 на Honor 7 с Adreno 330 на Snapdragon 801. Huawei е една от компаниите за смартфони, които работят усилено върху собствените си чипове, въпреки че техните собствени решения не са толкова мощни, колкото топ моделите на Qualcomm.

Mali-T628 е ARM чип, който може да работи с до осем ядра. Той се използва в различни устройства и конфигурации. Kirin 930/935 например работи с версията MP4 (четири ядра), докато Exynos 5 Octa (5420, 5422, 5430 и 5800) разполага с типа MP6. И двете версии на Mali-T628 поддържат OpenGL ES 3.1 + AEP, OpenCL 1.1 и DirectX 11. T628 също така се възползва от Khronos® OpenCL Full Profile, Google Renderscript и Microsoft DirectCompute.

Можете да разгледате пълните спецификации на Mali-T628 тук:
http://www.arm.com/products/multimedia/mali-performance-efficient-graphics/mali-t628.php

Adreno 330 на Qualcomm също се използва широко – на него са базирани цяла поредица от флагмански устройства като HTC One (M8), OnePlus One, Lenovo K920, Samsung Galaxy S5. Това е очаквано, като се има предвид популярността на процесорите Snapdragon, но за компании като Qualcomm е много по-трудно да запазят лидерството си по отношение на производителността във всички бюджетни класове, тъй като има много производители на ултрамобилни SoC, в сравнение със само трите големи имена – Intel, AMD и NVIDIA, както традиционно стоят нещата в сектора на лаптопите.

Adreno 330 не поддържа OpenGL ES 3.1, а вместо това 3.0, така че няма да можем да я сравним с Mali-T628 в най-новия тест GFXBench 3.1 Manhattan. Все още разполагаме с тестовете GFXBench 2.7 T-Rex, 3.0 Manhattan и 3DMark Ice Storm Unlimited.

Изглежда, че ни предстои интересна битка, така че нека започнем.

[ad_728]

Бенчмаркове

Тестът T-Rex 2.7 е базиран на ES 2.0/GL 3.0 и включва високодетайлни текстури, материали, сложна геометрия, частици с анимирани текстури и ефект на размазване при движение след обработката. Графичният конвейер също така включва планарни отражения, огледални светлини и меки сенки.

Тестът Manhattan 3.0 е базиран на ES 3.0 / GL 4.1 и използва отложено рендиране и мултирендер таргет (MRT) за преминаване на геометрията, както и дифузни и огледални осветления. Той включва и сложни ефекти, като карта на дълбочинните сенки, ефект на прикриване, ефекти след обработката (разцвет, дълбочина на рязкост), запитване за оклюзия и анимирани обемни светлинни шахти.

Неограниченият енджин на3DMark използва фиксиран интервал между кадрите и визуализира абсолютно еднакви кадри при всяко изпълнение на всяко устройство. Кадрите се визуализират в 720p “извън екрана”, докато дисплеят се актуализира с малки миниатюри на всеки 100 кадъра, за да се покаже напредъкът.

	GFXBench 2.7 T-Rex	GFXBench 3.0 Manhatton	3DMark Ice Storm Unlimited
Mali-T628 MP4	17,0 FPS	9,0 FPS	12 093
Adreno 330 (S801)	27,2 КАДЪРА В СЕКУНДА(+60%)	11,7 FPS(+30%)	20 034(+67%)

Както можете да видите, Adreno 330 има доста голямо предимство пред своя конкурент, така че можем да кажем, че по отношение на графичната производителност най-новият флагман на Huawei все още е далеч зад миналогодишните топмодели в това отношение.