United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Сравнение Qualcomm Snapdragon 410 (+ Adreno 306) vs Snapdragon 400 (+ Adreno 305) – производителност, спецификации и резултати от бенчмаркове
Понастоящем най-бързо развиващият се сегмент на пазара, без съмнение, е средният и началният клас. Устройствата от този ценови диапазон стават все по-мощни, с по-добро качество на изработката, по-добри екрани, а един от най-популярните SoC от миналата година е Snapdragon 400. Този процесор може да бъде открит в няколко смартфона от среден клас, които се продаваха много добре, а най-продаваният беше Moto G и Moto G2. Тази година обаче Qualcomm пусна директния наследник на чипа – Snapdragon 410 с най-важната характеристика – 64-битова поддръжка. Това означава по-добра интеграция на новата операционна система Android Lollipop, която работи с 64-битови инструкции, и по-лесен преход към Android M и други версии на Android, които ще се появят в обозримо бъдеще.
Но с какво новият Snapdragon 410 е по-добър от своя предшественик в реални условия? Първо, нека да разгледаме какво предлагат спецификациите и на двата.
| Qualcomm | Snapdragon 410 |
|---|---|
| Процес | 28 nm |
| Ядра | 4 |
| Честота | 1,36 GHz |
| Архитектура | ARM Cortex-A53 / 64-битова поддръжка |
| ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОР | Adreno 306 / 450 MHz |
| Qualcomm | Snapdragon 400 |
|---|---|
| Процес | 28 nm |
| Ядра | 4 |
| Честота | 1,2 GHz |
| Архитектура | Cortex-A7 |
| ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОР | Adreno 305/ 450 MHz |
SoC Snapdragon 410 на Qualcomm интегрира четириядрен процесор с четири ядра Cortex-A53, базирани на архитектурата ARM, точно както повечето SoC, пуснати от компанията през последната година. Ядрата работят на честота 1,4 GHz и поддържат 32-битов и 64-битов набор от инструкции. За всички задачи, свързани с графиката, SoC използва графичен процесор Adreno 306, който може да бъде забелязан и в Snapdragon 415, Snapdragon 425 и някои варианти на Snapdragon 400. Според теорията графичният процесор трябва да предлага сходна производителност с тази на своя предшественик Adreno 305, но с намалена консумация на енергия. За да станем по-технични, графичният процесор може да достигне до 450 MHz с поддръжка на OpenGL ES 1.x, 2.0, 3.0; Open CL 1.1e; RenderScript; Direct X 9.3. Освен това SoC се произвежда по 28 nm процес, което означава, че няма подобрение в този отдел в сравнение с миналогодишния Snapdragon 400.
Що се отнася до SoC Snapdragon 400, нещата изглеждат почти по същия начин с няколко важни разлики. Като начало SoC се доставя в два варианта – един с двуядрен процесор Krait 300, тиктакащ на 1,7 GHz, или с четириядрен процесор ARM Cortex-A7, работещ на честота 1,6 GHz. За тази статия сме използвали по-широко разпространения вариант с ядра Cortex-A7 с тактова честота 1,2 GHz. Вграденият графичен процесор тук е Adreno 305, който също тиктака на 450 MHz, а производственият процес остава 28 nm.
Въпреки че нещата може да изглеждат почти еднакви, в действителност малките неща в тези SoC правят разлика. Липсата на 64-битова поддръжка на Snapdragon 400, както и поднатоварените 4 процесорни ядра с по-стар архитектурен дизайн, го правят остарял. Интересно е обаче, че Snapdragon 400 поддържа възпроизвеждане до 1080p с H.265 (HEVC), докато Snapdragon 410 според официалния уебсайт на Qualcomm поддържа до 720p с H.265 (HEVC). Това обаче няма да бъде сериозен проблем за повечето потребители, тъй като този чип се интегрира предимно в смартфони с екран 720p и енкодерът H.265 засега не е толкова широко разпространен.
Резултатите от Snapdragon 410 са взети от Moto G3 (3-то поколение), а резултатите от Snapdragon 400 са взети от Moto G2 (2-то поколение).
| Бенчмаркове | Qualcomm Snapdragon 410 | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 (многоядрен) | 1640(+30%) | 1158 |
| Vellamo 2 Metal | 675(+76%) | 514 |
| GFXBench 2.7 T-Rex (извън екрана) | 5.3(-9%) | 5.8 |
| GFXBench 3 Manhattan (извън екрана) | 1.7(-6%) | 1.8 |
| 3D Mark Ice Unlimited | 4450(-5%) | 4659 |
| Пи – 10 млн. (по-ниската стойност е по-добра) | 47.943(+28%) | 67 |
Изглежда, че процесорът на Snapdragon 410 превъзхожда Snapdragon 400 с много, но когато става въпрос за производителността на графичния процесор, Snapdragon 410 изостава с няколко цифри. Това е наистина интересна констатация и лесно можем да кажем, че макар Qualcomm да е намалила консумацията на енергия на Adreno 306, това е променило и производителността на ядрото. Все пак не толкова много.
It would be really helpful if knew more of the technical jargon involved with what I’m reading. I get the bulk of it, but as they say, “the devil’s in the details”, and all the minutia that I’m missing are amounting to a Mountain which must be reduced to a hill. In spite of my lack thereof, concerning the fine details, I nonetheless found this to be very helpful in gaining a more keen insight on the mystery that had plagued me until reading this. I thank you for your time and effort.
RRRWWWAAAAAAARRRRRGGHHHH RRUH UUHHHH!,
WookieLove83