AMD Ryzen 7 1700X срещу Intel Core i7-6800K – ранно сравнение на игрите
Още три дни до излизането на пазара на новите процесори Ryzen. Това е времето, което трябва да изчакаме, за да получим най-накрая официални бенчмаркове и да проведем собствени тестове. Но дотогава постоянно изтичат някои нови бенчмаркове. Именно вчера видяхме както реални геймплейни, така и синтетични бенчмаркове на флагмана 1800X. На другия ден пък видяхме синтетични бенчмаркове и на трите модела.
А днес от китайски източници изтекоха реален геймплей и производителност в някои приложения заедно със синтетични бенчмаркове на Ryzen 7 1700X. Разбира се, на всички тези изтичания не може да се вярва напълно, но те изглеждат легитимни.
Този път Ryzen 7 1700X е сравнен с Intel Core i7-6800K на сходна цена (399 USD срещу 420 USD). Това е осемядрен срещу шестядрен процесор.
Трябва да отбележим, че Ryzen 7 1700X има по-ниска TDP от 95 W в сравнение със 140 W на 6800K. Обръщаме внимание на този факт, защото, както ще видите, процесорът на AMD има обща преднина пред аналога на Intel, като същевременно консумира по-малко енергия.
С други думи, 1700X е не само по-енергийно ефективен, но и има по-добра производителност на ват.
Първите дванадесет реда от таблицата представляват някои бенчмаркове в следния ред: 3DMark Firestrike physics, 3DMark11 physics, Ludashi 5.15 CPU, Ludashi 5.15 GPU, Ludashi 5.15 Mem, Ludashi 5.15 Disk, Blender 2.78A, 7-zip 15.05beta 1min, LuxMark3.1 CPU OpenCL, FritzChessbenchmark, CinebenchR15 ST, CinebenchR15 MT. Както можете да видите, предимството на 1700X варира от едва 5-6% до огромните 25-30%.
Останалите редове са тестове за игри. Ето една преведена графика:
Бенчмарк | AMD Ryzen 7 1700X | Intel Core i7 6800K | Преднина на 1700X в % |
---|---|---|---|
Мощност на платформата – само CPU / пълно натоварване | 123W | 126.87W | 3.15% |
Мощност на платформата – в режим на готовност | 62.77W | 98.74W | 57.30% |
Мощност на платформата – игри ( CPU + GPU ) | 154.66W | 194.2W | 25.57% |
Мощност на платформата – Офис/Продуктивност | 81.55W | 113.5W | 39.8% |
Ashes Of The Singularity (DX12) средни FPS | 46.8 | 45.3 | 3.31% |
BF1 avg FPS | 81.75 | 82.15 | -0.49% |
COD 13 среден FPS | 87.3 | 88.57 | -1.43% |
CS: GO avg FPS | 297.98 | 284.12 | 4.88% |
CS: GO min FPS | 289 | 275 | 5.09% |
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 avg FPS | 198 | 197 | 0.51% |
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 min FPS | 189 | 191 | -1.05% |
Deus Ex Human Divided (DX12) средна стойност | 39.3 | 39 | 0.77% |
Deus Ex Human Divided (DX12) мин. | 32.1 | 31.8 | 0.94% |
Doom (Vulkan) avg | 123 | 122.5 | 0.41% |
H1Z1 King of the Hill avg | 87.63 | 83.5 | 4.95% |
H1Z1 King of the Hill мин. | 75 | 71 | 5.63% |
Hitman (DX12) средно | 60.2 | 59.05 | 1.95% |
Tomb Raider DX12 средна стойност | 45.8 | 45.12 | 1.51% |
Tomb Raider DX12 мин. | 30.1 | 30.5 | -1.31% |
Civilization 6 avg | 71.52 | 62.1 | 15.17% |
Civilization 6 мин. | 52.99 | 44 | 20.43% |
The Division DX 12 avg | 63.9 | 59.6 | 7.21% |
World of Tanks средна стойност | 117 | 115 | 1.74% |
World of Tanks мин. | 107 | 105 | 1.9% |
Можете да видите, че предимството на Ryzen не е толкова голямо – средно около 4-5%. В някои игри като Civilization 6 обаче разликата е доста голяма – 15-20%. Все пак 6800K побеждава 1700X в някои игри, но в диапазона от 1 до 2%, което в реалния живот би било практически неразличимо. Отново трябва да дадем акцент върху консумацията на енергия. Първите четири реда са мястото, където трябва да погледнете. Според данните Ryzen 7 1700X е с до 25% по-енергийно ефективен по време на игра, с до 40% при офис работа и с до 57% в режим на готовност. Това е адски голяма разлика!
Можете да поръчате предварително своя процесор Ryzen и да го получите на 2 март от тук:
1800X – http://amzn.to/2mg8kw4
1700X – http://amzn.to/2l3oUNL
1700 – http://amzn.to/2lcKfW0