Lenovo Y50 (GTX 960M) vs ASUS ROG GL552 (GTX 950M) – струва ли си допълнителните пари за по-мощен преносим компютър с GTX 960M

y50vsgl552

Намирането на добър геймърски ноутбук е трудна задача, особено когато започнете да търсите и се натъкнете на всички тези модели с различни конфигурации и цени, вариращи от около 700 до над 2000 евро. В тази статия обаче ще ви представим два от най-популярните преносими компютри в днешно време. Виждаме нарастващ интерес към Y50 на Lenovo, както и към бюджетния ноутбук ROG на ASUS – GL552.

Можем да считаме, че двата ноутбука се различават значително един от друг, но в същото време предлагат сходни спецификации, като най-съществената разлика е графичният процесор. Lenovo Y50 работи с GTX 960M, докато GL552 разполага с GTX 950M и това силно се отразява на цената. Не само това, но и качеството на изработката и дизайнът са предприети с различен подход от двете компании, което прави избора между двата ноутбука още по-труден. И така, кой от тях ще отговаря най-добре на вашите нужди? Разберете това в следващото задълбочено сравнение.

Можете да прочетете ревюто на Lenovo Y50 тук: http://laptopmedia.com/review/lenovo-y50-gtx-960m-review-the-slimmed-down-powerhouse-got-even-better/

Можете да прочетете ревюто на ASUS GL552 тук: http://laptopmedia.com/review/asus-rog-gl552-review-it-looks-like-a-rog-notebook-but-it-doesnt-feel-like-it/

Contents

Опаковка на дребно

Ясният победител, с частица от секундата, ако можем да се изразим така, е GL552. Както обикновено, ASUS е осигурила щедър пакет на дребно дори за бюджетния си ноутбук, предлагайки кабелна превръзка и кърпа за почистване, докато Y50 идва оголен само с обичайните неща и външно оптично устройство, тъй като ноутбукът не разполага с такова.

Дизайн и конструкция

В нашето пълно ревю на GL552 говорихме за това колко сме разочаровани от качеството на изработката на ноутбука. Да, знаем, че това е бюджетен геймърски ноутбук, но все пак той не е близо до елегантното и здраво шаси, което сме свикнали да виждаме от ноутбук на ROG. Пластмасовата му конструкция се огъва лесно и се усеща някак евтино, но от друга страна, не можем да бъдем придирчиви, като се има предвид цената. Lenovo Y50, от друга страна, разполага с шаси от матиран алуминий, като единствената пластмасова част е вътрешността около клавиатурата, но и двата материала са магнити за пръстови отпечатъци.


IMG_3503

Top GL552


IMG_3501

BackClosed GL552

Що се отнася до устройствата за въвеждане, клавиатурите и на двата ноутбука са повече от добри, но клавиатурата на GL552 е малко по-удобна за игри с дълъг ход на клавишите, разделение на клавишите и лесно достъпни мултимедийни бутони. Ноутбукът на Lenovo, напротив, има по-добра LED подсветка и няма мултимедийни бутони, което е голям недостатък за гейминг/мултимедиен лаптоп. Друго общо нещо между тях е тъчпадът, като и двата са бавни, не реагират и се клатят много. Така че, ако това е от голямо значение за вас, и двата ноутбука няма да осигурят изживяването, което очаквате.

Lenovo Y50


IMG_3538

IMG_3521

IMG_3523

IMG_3531

ASUS ROG GL552


KeyboardDetails GL552

SideOpen GL552

DetailsKeyboard GL552

KeyboardDertails2 GL552

Като обиколите страните на Y50 и GL552, веднага ще забележите разликата. Y50 може да се похвали със супертънък профил от само 24,5 мм, докато GL552 е странно по-дебел – 32,4 мм. Въпреки това това със сигурност ще се отрази на възможностите за охлаждане на преносимите компютри, но това ще разгледаме в раздела “Температура”. Освен това и двете машини разполагат с добро разположение на портовете и всички видове връзки, от които бихте имали нужда.

Lenovo Y50


IMG_3552

IMG_3550

IMG_3549

IMG_3544

ASUS ROG GL552


OpenBack3 GL552

Side2 GL552

Side1 GL552

Side4

Като цяло Lenovo Y50 е категоричен победител с по-добро качество на изработката, дизайн и надеждност. Капакът, нито дъното, се огъват дори при по-голям натиск. Освен това мощният модел на Lenovo може да се похвали с осезаемо по-тънък профил и някак по-леко шаси. Пластмасовата конструкция на GL552 всъщност тежи със 160 г повече (2,6 кг за GL552 и 2,44 кг за Y50).

Възможности за разглобяване и надграждане

Машината на ASUS предлага далеч по-лесен ъпгрейд само с няколко винта, които държат сервизния капак на място. Отстраняването му ще ви даде възможност за ъпгрейд на 2,5-инчовия твърд диск, също така 2 RAM слота на ваше разположение и голямата изненада тук – M.2 SATA SSD слот с 80 мм “M key” тип. Не всички бюджетни преносими компютри предлагат подобна опция за съхранение. Lenovo Y50, от друга страна, разполага само с един 2,5-инчов HDD/SSD и обичайните RAM чипове като опции за ъпгрейд. За съжаление, няма други опции за съхранение и на всичкото отгоре долната част е малко по-трудна за отстраняване.
Можете да прочетете повече за опциите за надграждане и разглобяването на Y50 тук: http://laptopmedia.com/news/inside-the-new-lenovo-y50-gtx-960m-disassembly-internal-photos-and-upgrade-options/

Можете да прочетете повече за опциите за надграждане и разглобяване на GL552 тук: http://laptopmedia.com/news/inside-asus-rog-gl552-disassembly-internal-photos-and-upgrade-options/

Дисплей и звук

Какъв е един добър геймърски ноутбук с качествено визуално изживяване? За щастие Lenovo обнови своя модел с IPS панел, вместо да се придържа към TN панела от миналата година, но въпреки това предоставеният тук IPS панел не отговори на очакванията ни. Но що се отнася до GL552, използваният тук панел е същият като този в G501. Освен това Y50 и GL552 включват 15,6-инчови IPS панели с резолюция Full HD (1920×1080). Прочетете, за да разберете какви са разликите между панела на LG в Y50 и панела на Samsung в GL552.

E-Micr-Lenovo-Y50-960M micr-ASUS GL552 (JX)

Ъглите на видимост са добри и при двете машини.

Angles-Lenovo-Y50-960M angles-gl552

Измерихме максималната яркост на двата панела и екранът на GL552 е малко по-ярък – 281 cd/m2 с по-голямо отклонение от 20% спрямо 235 cd/m2 със само 13% отклонение. Що се отнася до цветовата температура, панелът на LG почти напълно съответства на оптималната такава от 6500К(D65) – 6482К, докато цветовата температура на GL552 е малко по-различна, но едва забележима – 7474К.

Brightness-100 BefMax-ASUS GL552 (JX)

Покритие на цветовата гама (CIE)

Въпреки че Lenovo е използвала IPS панел вместо TN, покритието на цветовата гама не се е увеличило толкова много. Панелът на Y50 покрива само 64% от цветовата гама sRGB и 48% от цветовата гама Adobe RGB, докато дисплеят на GL552 достига до 93% от цветовата гама sRGB и 73% от цветовата гама Adobe RGB.

E-CIE-Lenovo-Y50-960M CIE-ASUS GL552 (JX)

Двете гама-криви са почти идентични и по-тъмните изображения ще изглеждат малко по-тъмни от обикновено. Но няма нищо сериозно.

Gamma-Lenovo Y50 (960M) Gamma-D65-ASUS GL552 (JX)

Възпроизвеждане на цветовете

И двата екрана бяха калибрирани с целева цветова температура 6500К и след това проверихме точността на цветовете на двата дисплея.

Преди действителното калибриране дисплеят на Lenovo имаше по-добра точност на цветовете.

DeltaE-Bef-95 DeltaE-D65-Bef-ASUS GL552 (JX)

Но след като настроихме цветовата температура, нещата тръгнаха в обратна посока и това може да се дължи на липсата на цветове, които дисплеят на Y50 може да възпроизведе.

DeltaE-Aft-95 DeltaE-D65-Aft-ASUS GL552 (JX)

Резултатите можете да видите на цветните карти по-долу.

DisplayColor-Lenovo-Y50-960M-940x514 copy DisplayColor-ASUS GL552 (JX)

Широчинно-импулсна модулация (трептене на екрана, ШИМ)

За съжаление и двата дисплея имат така наречения ефект на трептене на екрана (ШИМ), но панелът на Samsung ще премахне ШИМ при 100% яркост. Въпреки това дисплеят на GL552 излъчва по-агресивна светлинна пулсация (200 Hz), отколкото този на LG (21,6 kHz), така че дисплеят на Y50 може да се счита за по-малко вреден.

PWM-Lenovo-Y50-960M1

PWM-ASUS GL552 (JX)

Заключение

Напук на всичко, дисплеят на GL552 осигурява по-добро качество на изображението с по-добро възпроизвеждане на цветовете след калибриране, малко по-висока максимална яркост, далеч по-широко покритие на sRGB цветовата гама, но с цената на това, че е по-вреден за очите ви. Потребителите с по-чувствителни очи ще усетят ефекта на ШИМ, докато екранът на Y50 излъчва по-висока честота на светлината и ще осигури много по-добро потребителско изживяване. Все пак умората на очите не е изключена и при двата модела.

Сравнение на екраните

Ако приемем, че разстоянието между човешкото око и монитора на преносимия компютър е 58 cm (~23 инча), тогава нормалното зрение (20/20) изисква плътност на пикселите от поне 150 ppi, за да се интерпретира изображението като напълно детайлно.

ЛаптопРезултатиРазлика в
резултатите
ЦенаРазлика в
цената
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels141
ASUS GL552JX 15.6-inch, Samsung 156HL01-102., 1920 x 1080 pixels141.21+0.15%

По-високата яркост на панела е от ключово значение за зрителния комфорт при работа навън или в ярко осветена стая.

ЛаптопРезултатиРазлика в
резултатите
ЦенаРазлика в
цената
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels235
ASUS GL552JX 15.6-inch, Samsung 156HL01-102., 1920 x 1080 pixels280+19.15%

Delta E е мерна единица на CIE за разлика в цветовете. По-високите стойности показват, че дисплеят възпроизвежда по-малко точни цветове. (по-ниски резултати са желателни).

ЛаптопРезултатиРазлика в
резултатите
ЦенаРазлика в
цената
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels1.47
ASUS GL552JX 15.6-inch, Samsung 156HL01-102., 1920 x 1080 pixels3.92+166.67%

Цветовата гама sRGB, въведена като стандарт за уеб, показва процента на цветовете, използвани в уеб, които могат да бъдат показани на екрана на тестваното устройство (по-високите стойности са по-добри).

ЛаптопРезултатиРазлика в
резултатите
ЦенаРазлика в
цената
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels64
ASUS GL552JX 15.6-inch, Samsung 156HL01-102., 1920 x 1080 pixels93+45.31%

Звук

И двата ноутбука осигуряват отлично качество на звука, като по-голямото предимство на Y50 се дължи на допълнителния субуфер в долната част на машината. Звукът се усеща по-богат, по-пълен и по-ясен.

E-Sound-Lenovo-Y50-960M Sound-ASUS GL552 (JX)

Спецификации

Настоящият лист с характеристики е за тези конкретни модели и конфигурациите могат да се различават в зависимост от вашия регион.

ПроцесорIntel Core i7-4720HQ (4-ядрен, 2,60 – 3,60 Ghz, 6MB кеш)Intel Core i7-4720HQ (4-ядрен, 2,60 – 3,60 GHz, 6MB кеш)
RAM8GB (2x 4096MB) – DDR3, 1600MHz8GB (1x 8192MB) – DDR3, 1600MHz
Графична картаNVIDIA GeForce GTX 960M (4GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 950M (2GB DDR3)
HDD/SSD1TB SSHD (8GB SSD + 1TB HDD (5400 об./мин.)1TB HDD (5400 об./мин.)
Дисплей15,6-инчов (39,62 см) – 1920×1080 (Full HD), IPS, матов15,6-инчов(39,62 см) – 1920×1080 (Full HD), IPS, матов
Оптично устройство– –DVD записващо устройство
СвързванеWi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.02, LANLAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11a/g/n, Bluetooth 4.0
Други функции
  • 2x USB 3.0
  • 1x USB 2.0
  • вградена уеб камера
  • вграден микрофон
  • 2x 3,5 мм жак за слушалки и микрофон
  • SPDIF
  • HDMI
  • RJ-45
  • Четец на карти 4 в 1 (SD/MMC/SDXC/SDHC)
  • Високоговорители JBL + субуфер
  • LED подсветка на клавиатурата
  • 3x USB 3.0
  • вградена уеб камера
  • вграден микрофон
  • 2x 3,5 мм жак за слушалки и външен микрофон
  • LAN
  • HDMI
  • VGA
  • четец на карти (SD, MMC, MS)
  • Високоговорители Sonic Master
  • LED подсветка на клавиатурата
Батерия54Wh, 4-клетъчна батерия (вградена)4-клетъчна литиево-полимерна батерия с капацитет 3200 mAh
Дебелина24,5 мм (0,96″)32,4 мм (1,28″)
Тегло2,44 kg (5,38 lbs)2,6 kg (5,73 lbs)

Софтуер

За написването на двете ревюта използвахме Windows 8.1 (64-битов), така че ако сте готови да извършите чиста инсталация на операционната система, можете да изтеглите всички необходими драйвери от връзките по-долу.
Драйвери за Lenovo Y50: http://support.lenovo.com/us/en/products/laptops-and-netbooks/lenovo-y-series-laptops/y50-70-notebook-lenovo
Драйвери за ASUS ROG GL552: http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/GL552JX/HelpDesk_Download/

Живот на батерията

И двете машини разполагат с подобни батерии, като тази на Y50 е 54Wh, 4-клетъчна, а тази на GL552 е 3200 mAh, 4-клетъчна. За геймърски ноутбуци не очакваме добри резултати, а предвид хардуера резултатите са почти идентични. Все пак лаптопът на Lenovo заема водеща позиция с по-добро време за игра. Всички тестове са проведени при едни и същи условия – включен Wi-Fi, Bluetooth е изключен, включен е енергоспестяващият режим и яркостта на екрана е настроена на 120 cd/m2.

МоделLenovo Y50ASUS GL552
Уеб сърфиране200 минути (3 часа и 20 минути)186 минути (3 часа и 6 минути)
Гледане на филм181 минути (3 часа и 1 минута)193 минути (3 часа и 13 минути)
Гейминг102 минути (1 час и 42 минути)56 минути

ПРОЦЕСОР

Intel_Core_i7_logo Въпреки че Intel Core i7-4720HQ беше пуснат на пазара през първото тримесечие на 2015 г., този процесор не е част от новото поколение Broadwell, а представлява по-старото – Haswell. Той е пряк наследник на Intel Core i7-4710HQ и има за цел да го замени в геймърските ноутбуци за 2015 г. По принцип най-голямата разлика между Core i7-4710HQ и i7-4720HQ е, че по-новата версия има малко по-големи базови и турбо тактове (100 MHz). При това Core i7-4720HQ има базова честота от 2,6 GHz и Turbo Boost до 3,6 GHz за едно активно ядро, 3,5 GHz за две и 3,4 GHz за четири активни ядра. Производственият процес е същият като на всички процесори от фамилията Haswell – 22 nm.

Този процесор, както всеки процесор от висок и среден клас на Intel, поддържа т.нар. технология HyperThreading, която емулира по едно виртуално ядро за всяко физическо. Така разполагаме с 4 ядра с максимум 8 работещи нишки едновременно. Той поддържа два канала памет DDR3(L) 1333/1600 MHz и до 32 GB. В чипа е интегрирана и графичната карта Intel HD Graphic 4600, която има базов тактов генератор 400 и Turbo Boost до 1200 MHz с 20 EU (Execution Units). Максималният TDP на целия чип е 47 W, което го прави по-подходящ за 15-инчови или по-големи лаптопи, които са предназначени предимно за игри.

Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/

Тук ще намерите друга полезна информация и всеки лаптоп, който сме тествали с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-4720hq

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)

Fritz

Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Един от най-мощните персонални компютри, Deep(er) Blue, е в състояние да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5. Процесорът Intel Core i7-4720HQ успя да получи 10,488 милиона хода в секунда на Y50 и 13,001 милиона хода в секунда на GL552. Причината за разликата в резултатите, въпреки че и двата ноутбука имат един и същ процесор, е фактът, че процесорът на Lenovo се задушава и турбото му свършва бързо.

ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОР

Това е основната разлика между двата ноутбука, така че може би ще искате да прочетете този раздел внимателно.

NVIDIA GeForce GTX 960M (4GB GDDR5)

geforce_gtx_960m_0 GeForce GTX 960M (4GB GDDR5) е поставена като графична карта от висок клас, но се използва предимно в бюджетни геймърски лаптопи. Тя е част от семейството графични процесори Maxwell. Разполага с 640 CUDA ядра или просто – единици за засенчване, заедно с 32 ROP и 53 текстурни единици. Разполага с 4 GB специализирана VRAM памет и в този случай от типа GDDR5. Скоростната пропускателна способност на паметта е 80,2 GB/s и 128-битова ширина на шината.

GTX 960M използва същото GPU ядро GM107, което видяхме в миналогодишния 860M, но това е ориентирано главно към увеличаване на живота на батерията на ноутбука и добавяне на допълнителна производителност, но на това не се набляга толкова много. Въпреки това GM107 е с малко по-висока тактова честота от миналогодишния модел – 1097 MHz базов тактов честотен честотен честотен честотен честотен честотен обхват и повишаване на тактовата честота до 1176 MHz. Освен това той поддържа разделителна способност 2048×1536 чрез VGA порт и 3840×2160 с DisplayPort и HDMI.

Можете да прегледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/

Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/nvidia-gtx-960m/

NVIDIA GeForce GTX 950M (2GB DDR3)

geforce-gtx-950m-3qtr GeForce GTX 950M е пряк наследник на миналогодишния GTX 850M и е поставен в горния среден клас. Обикновено се използва като графичен процесор за мултимедия и леки игри, тъй като свойствата му могат да се справят с някои по-взискателни приложения. Ядрото на графичния процесор е GM107, подобно на повечето Maxwell графични карти на NVIDIA, и е с тактова честота 914 MHz и може да достигне до 1124 MHz. Тя има 2GB DDR3 памет и ефективната тактова честота на паметта е 2000MHz, докато има и други варианти на графичния процесор с GDDR5 памет.

Широчината на паметта обаче е 128 бита с 16 ROPs, 40 текстурни единици и 640 CUDA ядра (или единици за засенчване). Той също така разполага с увеличен размер на L2 кеша, който вече е 2MB. Поддържа функции като Battery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI и GeForce Experience.

Можете да разгледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/

Тук ще намерите друга полезна информация и всеки лаптоп, който сме тествали с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/nvidia-geforce-gtx-950m-2gb-ddr3/

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Гейминг производителност

В тази кратка статия ще видите как хардуерът се отразява на изживяването в реалния живот при игрите: http://laptopmedia.com/highlights/benchmarks-and-real-games-performance-comparison/
Тестовете за игри бяха извършени със същите графични процесори, изброени по-горе.

Тестове за игри

tomb-raider-2013-wallpaper1

Томб Рейдър (1080p, ниско качество)Tomb Raider (1080p, средно)Tomb Raider (1080p, максимална)
NVIDIA GeForce GTX 960M154 fps(+40%)68 fps(+70%)31 fps(+35%)
NVIDIA GeForce GTX 950M110 fps40 fps23 fps

f1-2014-940x156

F1 2014 (1080p, Low)F1 2014 (1080p, средно)F1 2014 (1080p, макс.)
NVIDIA GeForce GTX 960M119 fps(+29%)107 fps(+26%)89 fps(+33%)
NVIDIA GeForce GTX 950M92 fps85 fps67 fps

thief_4_wallpaper_by_christian2506-d5x4ppb1

Thief (1080p, Low)Крадец (1080p, средно)Крадец (1080p, Макс)
NVIDIA GeForce GTX 960M49 fps(+9%)41 fps(+21%)28 fps(+40%)
NVIDIA GeForce GTX 950M45 fps34 fps20 fps

Температури

Както обикновено, и двата преносими компютъра преминаха през нашия тест за стабилност със 100% натоварване на CPU и GPU. През първия час геймърският лаптоп на Lenovo показа по-добри температури – около 73 °C, докато машината на ASUS работеше при 81 °C. Въпреки това и двата процесора бяха далеч от максималната работна температура от 100 °C. Но когато става въпрос за производителност, процесорът GL552 поддържаше честота около 3,0-3,2 GHz, което е малко под Turbo Boost честотата от 3,4 GHz, докато Y50 работеше на около 2,6 GHz, което е точно базовата честота на процесора. И при двата преносими компютъра нямаше какъвто и да е throttling. Повече информация можете да намерите на графиките по-долу.

y50 temp1 gl552 cpu

След първия тест за натоварване на процесора проведохме тест за натоварване на графичния процесор заедно с първия, но нещата не се промениха толкова много. Също така се зарадвахме да видим, че нито един от процесорите и графичните процесори на преносимите компютри не се дроселира, поддържайки базовите си честоти. Въпреки че процесорът на Y50 работеше значително по-горещо – около 90 °C, но нищо твърде обезпокоително.

y50 temps 2 gl552 gpu

Именно тук GL552 изпреварва Lenovo Y50. Като цяло по-ниската вътрешна температура не се отрази твърде много на външното шаси, докато същото не може да се каже за мощния модел на Lenovo. По-тънкото шаси, непрактичната охладителна система и по-мощният графичен процесор на Y50 нагряват много вътрешността и потребителите ще усетят топлината. Поне зоната, в която почиват дланите, остана хладна по време на тестовете. Повече информация за топлинните карти ще намерите по-долу.

temperatures-bottom4 gl552 temps

Присъда

Както се очакваше, покупката на по-скъпия ноутбук тук, Lenovo Y50, ще ви донесе по-добра производителност и цялостно потребителско изживяване благодарение на отличното качество на изработката, дизайна и превъзходния звук. За сметка на това GL552 превъзхожда в други важни области като качеството на екрана и охладителната система, което е важно да се вземе предвид, когато сумирате цената. Но имайте предвид, че качеството на екрана има своята цена, тъй като нашите тестове показват наличие на ШИМ (трептене на екрана) при всички нива на яркост с изключение на 100%. Същото се отнася и за Lenovo Y50, но там честотата на излъчваната светлина е 21,6 kHz и може да се счита за далеч по-малко вредна за очите ви. И накрая, но не на последно място, GL552 предлага по-добри възможности за надграждане от по-скъпия Y50, с допълнителен M.2 SATA SSD слот. Жалко е, че Lenovo не е включила поне още една опция за съхранение. Други преносими компютри на тази цена като ASUS ROG G501, G551 и Acer Aspire V15 Nitro Black Edition могат да се похвалят с допълнителен M.2 SATA слот.



Причини да разгледате Lenovo Y50 вместо ASUS ROG GL552

  • По-добро качество на изработката и алуминиев дизайн
  • По-мощен графичен процесор
  • По-тънък и по-лек
  • Малко по-добра производителност на батерията
  • По-малко вреден екран
  • По-добро качество на звука




Причини да разгледате ASUS ROG GL552 вместо Lenovo Y50.

  • По-ниска цена
  • Мултимедийни бутони на клавиатурата и по-дълъг ход на клавишите, по-подходящи за игри
  • M.2 SATA SSD слот
  • По-добро изживяване при гледане и качество на изображението
  • Работи по-хладно при голямо натоварване


Можете да прочетете ревюто на Lenovo Y50 тук: http://laptopmedia.com/review/lenovo-y50-gtx-960m-review-the-slimmed-down-powerhouse-got-even-better/

Можете да прочетете ревюто на ASUS GL552 тук: http://laptopmedia.com/review/asus-rog-gl552-review-it-looks-like-a-rog-notebook-but-it-doesnt-feel-like-it/

Абониране
Уведомяване за
guest
6 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари
Irvel N
8 години преди

Wow, what a good article! Very detailed and thorough. Thank you very much for this comparison. I’m currently about to buy a laptop and this has helped me a lot to choose one.

Ashwin
Ashwin
8 години преди

Really impressive comparison with such detailed description. The benchmarks and gaming tests are really helpful. Thank you guys.

Graham
8 години преди

Thank you for the detailed review. But like most things with more answers comes more questions. I have a Lenovo Y50-70, which I bought at the beginning of this year. Since my purchase I have taken it in to be repaired twice. One thing that drives me mad is the trackpad, feels like you have to hit it with a hammer to make it respond, and doing that in a double click is a mission. Is the trackpad on the ROG the same, worse or better? Although they have the same CPU, why such a difference in performance. My situation… Прочети още »

Hari
Hari
8 години преди

Your article has helped me in making the right choice. Thank you so much. BRILLIANT ARTICLE. Extremely detailed and to the point. Wonderful Job

Gjorge
Gjorge
8 години преди

Great article,Im in the market for a decent gaming laptop and was considering these 2 models,so this is exactly what I was looking for.
One thing I would ad is that now Lenovo has made a successor to the Y50,its the Y700 and it has better cooling and looks,a skylake i7,ddr4 ram and the m.2 slot with a ssd. And where I live its only like 100e more then the Y50,imo its totally worth it. In comparison to that,sadly the ROG GL552 comes out short.