Лаптопи с най-добри дисплеи, категоризирани по цена (април 2017 г.)

LaptopMedia.com Ревюта и Анализи Laptops with the best displays categorized by price (April 2017)

От: Miroslav Bozhkov 20 Април 2017 / 06:54 | 4

Наскоро ви показахме списък с най-добрите налични в момента геймърски ноутбуци по ценова категория според нас (т.е. ние сме ги тествали). Също така ви запознахме с нашата нова система за класиране, която подрежда ноутбуците по техния живот на батерията – характеристика, която не е за пренебрегване и е основен фактор за продажба за много потребители. Сега бихме искали допълнително да ви улесним в търсенето на идеалния ноутбук, като ги категоризираме по качеството на дисплеите им.

Сега бихме искали да ви улесним още повече в търсенето на перфектния преносим компютър, като ги категоризираме по качеството на техните дисплеи. Добрият екран е от решаващо значение за потребителите, които обработват изображения и видеоклипове, за графичните дизайнери и нека си признаем – кой не обича да играе любимата си игра или да гледа Netflix на хубав остър дисплей.

Но какво прави един добър дисплей добър. Има много неща, които трябва да се вземат предвид, когато се търси висококачествен екран – честота на опресняване, цветна температура, максимална яркост, отклонение на цветовете, възпроизвеждане на цветовете, ъгли на видимост, количеството на излъчваната синя светлина(прочетете повече за вредното въздействие на синята светлина) и наличието или липсата на широчинно-импулсна модулация (прочетете повече). За щастие ние тествахме всички тези свойства, за които можете да прочетете в нашите задълбочени прегледи, а обобщените резултати ще споделим с вас.

Също така искаме да споменем, че ние от LaptopMedia създадохме приложение, което използва персонализирани профили за всеки тестван от нас модел, за да подобрим потребителското изживяване и да отстраним всички налични проблеми. Можете да прочетете повече за тях тук.

Можете да разгледате всички налични лаптопи на пазара тук: http://amzn.to/2malnT2

Най-добрият дисплей на лаптопи под 1000 USD
Най-добрият дисплей на лаптопи под 1500 долара
Най-добрият дисплей на лаптопи под 2000 USD
Най-добрият дисплей при лаптопите от супервисок клас
Анкета

Най-добрият дисплей на лаптопи под 1000 USD

Нашият първи избор е Acer Aspire F15 (F5-573G ) – http://amzn.to/2n6WKWq

Можете да разгледате пълния му преглед тук: http://laptopmedia.com/review/acer-aspire-f-15-f5-573g-a-big-step-forward/

Acer Aspire F15 (F5-573G) е оборудван с 15,6-инчов TN панел, произведен от Innolux – N156HGE-EAL. Разделителната способност е Full HD (1920x1080p), което се изразява в плътност на пикселите от 142 ppi. Това означава, че пикселите стават неразличими (“Retina”) от разстояние, равно или по-голямо от 60 см. Максималната регистрирана яркост в средата на екрана е 219 cd/m2 и 213 cd/m2 по цялата повърхност (само 7% отклонение). Цветовата температура е 7500К (1000К над оптималната D65), което означава, че цветовете ще бъдат по-студени. Максималното отклонение на цветовете (dE2000) е 1,8, което е отличен резултат за бюджетно устройство (стойности над 4,0 са нежелателни). Съотношението на контраста обаче е доста ниско – 350:1. Дисплеят предлага слаби ъгли на видимост, които са нормални за TN панел. Моделът се отличава с доброто си възпроизвеждане на цветовете.

Изненадващо за евтин TN панел, той покрива 100% от гамата sRGB и 96% от DCI-P3. Избрахме този модел именно заради отличното покритие на гамата. Цветовете ще изглеждат великолепно, когато играете игри, така че този преносим компютър може да се счита за добра преносима машина за игри от начално ниво. Поради естеството на дисплея обаче те няма да изглеждат реалистично, така че ако търсите точен дисплей за сериозна работа, може би ще искате да потърсите друго място. Кривата на тоналната характеристика има средна стойност от 2,11. С нашия профил “Работа в офис/уеб дизайн” стойността става 2,16 и почти съвпада с референтната крива. Нашият тест ColorChecker открива средно отклонение от 10 и максимално от 17. Тези стойности са силно понижени от нашия профил – средната стойност става 2,1, а максималната – 4,3. За съжаление панелът използва ШИМ при всички нива на яркост, а използваната честота е 1KHz, което е по-високо (това е по-добре) от средното в ценовия диапазон, но все пак е вредно. Нашият профил Health-Guard може значително да намали негативното въздействие върху зрението ви.

Купете нашите профили: http://laptopmedia.com/review/acer-aspire-f-15-f5-573g-a-big-step-forward/#buy-our-display-profiles

Следващият ни избор в бюджетната категория е Acer Switch Alpha 12 – http://amzn.to/29ekqxT

Можете да разгледате пълното му ревю тук: http://laptopmedia.com/review/acer-aspire-switch-alpha-12-review-a-tablet-that-can-actually-replace-your-notebook/

Acer Switch Alpha 12 предлага екран, произведен от Panasonic – VVX12T041N00. IPS панелът е с диагонал 12 инча, с QHD (2160×1440p) резолюция и необичайно съотношение на страните 3:2. Плътността на пикселите е 216 ppi, което означава, че дисплеят става “Retina”, когато се гледа от повече от 40 см. Не бива да забравяме да споменем, че става дума за тъчскрийн панел – нещо, което рядко виждаме в този конкретен ценови клас. Открихме максимална яркост в центъра на екрана от 361 cd/m2 и средна от 338 cd/m2 по цялата повърхност. Това води до максимално отклонение от 14%.

Цветовата температура в средата е 7510К, докато средната по повърхността е малко по-ниска – 7440К. Това означава, че подобно на Acer Aspire F15, цветовете ще изглеждат по-студени. Максималното отклонение на цветовете dE2000 е 3,8, което почти надхвърля границата от 4,0, която считаме за нежелана. Контрастното съотношение е 800:1, което е добро за бюджетно устройство. Дисплеят има удобни ъгли на видимост от 45-градусов ъгъл.

По отношение на възпроизвеждането на цветовете Switch Alpha 12 осигурява добро 94% покритие на цветовото пространство sRGB. Кривата на тоналната характеристика има средна стойност 2,35, която е над референтната точка, но използването на нашия профил Office/Web Design Work понижава стойността до 2,18 и почти съвпада с кривата с референтната. Нашият тест ColorChecker открива средно отклонение от 3,6 и максимално от 6,5. Нашият профил обаче понижава тези стойности съответно до 1,6 и 2,4. Дисплеят на Switch Alpha 12 използва ШИМ във всички нива на яркост, а корпусът е същият като на Aspire F15 – честотата в 1KHz (по-добра от повечето в ценовия диапазон, но все още нежелана). Нашият профил Health-Guard може да отстрани този проблем.

Купете нашите профили: http://laptopmedia.com/review/acer-aspire-switch-alpha-12-review-a-tablet-that-can-actually-replace-your-notebook/#buy-our-display-profiles

ПОБЕДИТЕЛ: Acer Switch Alpha 12

Най-добрият дисплей на лаптопи под 1500 долара

Нека преминем към малко по-скъпите модели. Както се очакваше, в тази категория екраните стават много по-добри.

Първият ни избор е Lenovo Yoga 910 – http://amzn.to/2mIOicB

Можете да разгледате пълното му ревю тук: http://laptopmedia.com/review/lenovo-yoga-910-review-just-sexy/

Екранът на Lenovo Yoga 910 е произведен от AU Optronics и носи номер на модела B139HAN03.2. Диагоналът на IPS панела е доста странните 13,9 инча. Разделителната способност е Full HD (1920x1080p), което се изразява в плътност на пикселите от 158 ppi. С други думи, ще спрете да разпознавате различните пиксели, когато гледате дисплея от разстояние, по-голямо от 56 см.

Регистрираната максимална яркост в средата на екрана е 310 cd/m2, а средната по цялата повърхност – 292 cd/m2 (максималното отклонение е само 11% – в дясната част на екрана). Тези нива на яркост са повече от достатъчни за работа на закрито, но при пряка слънчева светлина дисплеят може да изглежда неясен. Регистрираната цветова температура е 7990К, което е далеч от оптималната температура 6500К – цветовете ще изглеждат по-студени от референтната (D65). Максималното отклонение на цветовете към центъра на екрана (dE2000) е 2,7, което не е перфектен резултат, но все пак е добър, тъй като стойности над 4,0 са нежелателни. Екранът има много добро контрастно съотношение от 1240:1. Ъглите на видимост са отлични.

Екранът на Yoga 910 има прилично възпроизвеждане на цветовете. Той покрива 95% от цветовото пространство sRGB, което означава, че цветовете ще изглеждат живи и наситени. Гама кривата е далеч от оптималната (1,97) – тъмните области на изображението ще изглеждат още по-тъмни, докато цветовата температура ще спомогне за по-сини като цвят цветове. Нашият профил за офис/уебдизайн изглажда нещата, като почти перфектно съчетава гама кривата с референтната. Тестът на ColorChecker открива средно отклонение (dE2000) от 6,5 и максимално от 12, но нашият профил понижава тези стойности съответно до 1,2 и 2,9. Lenovo Yoga 910 може да се похвали с пълната липса на ШИМ при всички нива на яркост, като по този начин го прави идеален за използване за дълги периоди от време, без да се отрази дори на потребителите с чувствителни очи.

Купете нашите профили: http://laptopmedia.com/review/lenovo-yoga-910-review-just-sexy/#buy-our-profiles

Следващият е ASUS ROG GL 502VT – http://amzn.to/2nfllcd

Можете да разгледате пълното му ревю тук: http://laptopmedia.com/review/asus-rog-gl502-gtx-970m-review-premium-gaming-notebook-with-special-attention-to-detail/

Екранът на ASUS ROG GL 502VT е произведен от Samsung и е модел 156HL01-104. Този IPS матов сензорен панел има диагонал от 15,6 инча и разделителна способност от 1920 x 1080p (Full HD). След като направим изчисленията, виждаме, че гъстотата на пикселите е 142 ppi, което означава, че пикселите стават неразличими от разстояние повече от 60 см. Максималната яркост на панела е 350 cd/m2, а 327 cd/m2 е средната стойност по цялата повърхност (максимално отклонение – 14% в долния ляв ъгъл). Цветовата температура е 7670К, което е с повече от 1000К по-високо от оптималната температура 6500К. С други думи, цветовете ще изглеждат по-студени, отколкото би трябвало да бъдат – нещо, което наблюдаваме при повечето евтини екрани. Максималното цветово отклонение DeltaE 2000 е 3,4, което е доста високо, тъй като 4,0 е прагът, над който се счита за нежелано. Контрастното съотношение е добро – 970:1.

Възпроизвеждането на цветовете е добро с 97% покритие на sRGB/ITU-R BT.709 (уеб/HDTV стандарт) в CIE1976. Гама кривата е объркана – тъмните цветове изглеждат по-светли, а светлите цветове имат по-голяма стойност от референтната. Нашият профил за офис и уеб дизайн обаче отстранява тези проблеми. Тестът на ColorChecker открива средно отклонение (dE2000) от 4,1 и максимално от 9,1. Профилът Office & Web Design намалява тези стойности със 140%, като ги прави съответно 1,7 и 3,8. За съжаление дисплеят използва “агресивна” ШИМ с честота 200 Hz за всички нива на яркост под 100%. За щастие, нашият профил Health-Guard в комбинация с нашето приложение елиминира вредната ШИМ.

Купете нашите профили: http://laptopmedia.com/review/asus-rog-gl502-gtx-970m-review-premium-gaming-notebook-with-special-attention-to-detail/#buy-our-profiles

ПОБЕДИТЕЛ: Lenovo Yoga 910

Най-добрият дисплей на лаптопи под 2000 USD

Ако сте на път да дадете до 2000 USD за преносим компютър, вероятно ще търсите добър геймърски лаптоп или преносима работна станция. И в двата случая добрият дисплей е задължителен. Ето нашите предложения.

Първи в списъка е Lenovo ThinkPad P70 – http://amzn.to/2nOCo2u

Можете да разгледате пълното му ревю тук: http://laptopmedia.com/review/lenovo-thinkpad-p70-review-heavy-duty-thinkpad-making-professional-desktops-look-obsolete/

Lenovo ThinkPad P70 използва произведен от Samsung дисплей LTN173HL01-901. Диагоналът на екрана е 17,3 инча, а резолюцията е Full HD (1920x1080p). Това означава, че гъстотата на пикселите е 127 ppi или казано с други думи, ще спрете да виждате отделните пиксели, когато гледате от разстояние, по-голямо от 69 см. Максималната регистрирана яркост е 307 cd/m2 в средата на екрана, но средната стойност по цялата повърхност е 285 cd/m2 с максимално отклонение от 11%. Цветовата температура е 7130К, което е малко над оптималната 6500К, поради което цветовете ще имат лек синкав оттенък (познат още като “по-студени” цветове). Максималното отклонение на цветовете (dE2000) има стойност 3,2, което не е най-доброто, но все пак е доста под нежеланото ниво от 4,0. Ъглите на видимост са отлични, а контрастът е добър със съотношение 930:1.

Дисплеят покрива 99% от гамата sRGB, така че на практика могат да бъдат възпроизведени всички цветове от интернет и HDTV. Гама кривата е почти идеална с много малки колебания около референтната крива. Нашият профил за офис и уеб дизайн допълнително изглажда всякакви проблеми. Самокалибрирането е много добро – тестът ColorChecker открива средни стойности от 1,8 и максимални от 2,6. Дисплеят не използва ШИМ за управление на нивото на яркост над 50% (най-вероятно ще го използвате по този начин), но ШИМ присъства под 50% яркост (около 80 cd/m2). Използваната честота е много ниска – 220 Hz, което може да се счита за агресивно, но няма да държите екрана толкова затъмнен през по-голямата част от времето. Нашият профил Health-Guard обаче може да премахне ШИМ и да намали излъчваната вредна синя светлина. Една от най-прилежните функции на устройството е вграденият калибратор на цветовете – просто избирате желаните настройки и затваряте капака. Когато го отворите отново, екранът се е калибрирал така, че да отговаря на вашите цели.

Купете нашите профили: http://laptopmedia.com/review/lenovo-thinkpad-p70-review-heavy-duty-thinkpad-making-professional-desktops-look-obsolete/#buy-our-profiles

Следващият е Acer Predator 15 (G9-593 ) – http://amzn.to/2nj2FYM

Можете да разгледате пълния му преглед тук: http://laptopmedia.com/review/acer-predator-15-g9-593-with-gtx-1070-review-the-second-attack/

Acer Predator 15 (G9-593) е оборудван с 15,6-инчов IPS матов сензорен панел, произведен от LG Philips, който носи номера на модела LP156WF6-SPP1. Резолюцията на дисплея е Full HD (1920x1080p), което означава, че гъстотата на пикселите е 142 ppi (дисплеят става “Retina”, когато се гледа от повече от 60 см). Една от най-забележителните характеристики на дисплея е, че той поддържа технологията NVIDIA G-Sync (ако не сте запознати с нея, можете да прочетете тази статия). Максималната яркост на панела е 343 cd/m2, а 316 cd/m2 е средната стойност по цялата повърхност (максимално отклонение от 12%). Измерената цветова температура е 7500К, което е малко далеч от оптималната температура 6500К – цветовете ще са по-скоро в синята (по-студена) страна. Максималното цветово отклонение dE 2000 е 3,2, което е нормално, като се има предвид, че стойности над 4,0 са нежелателни. Ъглите на видимост са удобни, а контрастното съотношение е 1000:1.

Екранът може да представи 89% от sRGB/ITU-R BT.709 (уеб/HDTV стандарт) в CIE1976 – за да стане по-ясно, той може да възпроизведе почти всички цветове, използвани в интернет и HDTV. Гама кривата е далеч от оптималната, но нашият профил за офис и уеб дизайн я коригира. Той също така понижава DeltaE на цветовете до средно 2,4 (4,3 преди калибрирането). Въпреки това се използва ШИМ за управление на нивото на яркост от 0 до 99% яркост, но използваната честота е много висока (20KHz), което значително намалява отрицателното въздействие върху зрението. Въпреки това профилът Health-Guard го елиминира, както и част от емисиите на синя светлина.

Купете нашите профили: http://laptopmedia.com/review/acer-predator-15-g9-593-with-gtx-1070-review-the-second-attack/#buy-our-profiles

ПОБЕДИТЕЛ: Lenovo ThinkPad P70

Най-добрият дисплей при лаптопите от супервисок клас

И накрая, нека да разгледаме някои от най-скъпите преносими компютри на пазара, които предоставят някои интересни функции, за да оправдаят цената.

Първият ни избор е Alienware 17 R4 (120Hz) – http://amzn.to/2nGUwib

Можете да разгледате пълното му ревю тук: http://laptopmedia.com/review/alienware-17-r4-qhd-120hz-variant-review-one-of-the-best-out-of-the-box-gaming-experience-you-can-get-right-now/

Alienware 17 R4 се предлага с различни варианти на дисплея. Става дума за модела QHD (2160×1440p) с бърза честота на опресняване от 120 Hz (много полезно за хардкор геймърите). Диагоналът на екрана е 17,3 инча, така че гъстотата на пикселите е 170 ppi. С други думи, няма да разпознаете отделните пиксели, когато гледате от разстояние, по-голямо от 50 см. Номерът на модела на TN дисплея е B173QTN и е произведен от AUO. Една от уникалните характеристики е добавянето на технологията за проследяване на погледа на Tobii.

С изненада установихме, че TN панелът всъщност е много ярък с максимална яркост в центъра на екрана от 410 cd/m2, докато средната стойност по цялата повърхност е 377 cd/m2 (около 15% отклонение). Цветовата температура е 7800К, което е далеч от оптималната температура от 6500К, така че цветовете ще изглеждат по-студени от обикновено. Максималната стойност на dE2000 (цветово отклонение) е 3,9 в долния десен ъгъл. Това е може би един от малкото недостатъци на дисплея, тъй като стойности над 4,0 са нежелателни, а тази е много близка. Хоризонталните ъгли на видимост са добри, но вертикалните са под средното ниво. Контрастното съотношение също не е най-доброто – само 650:1, което се очаква от TN панел. Alienware 17 R4 има версия с IPS панел, но резолюцията е по-ниска и няма технологията на Tobii за проследяване на очите.

Възпроизвеждането на цветовете е отлично с 93% покритие на цветовото пространство sRGB по CIE1976.С други думи, почти всеки цвят, използван в HDTV и интернет, ще бъде показан. Гама кривата не е най-добрата (стойност 1,94), но както винаги нашият специфичен за модела профил Office & Web Design отстранява проблема. Тестът на ColorChecker показва средна стойност на DeltaE от 10 преди калибрирането и 2,3 след него (значително по-ниска). Alienware свърши добра работа, като не използва ШИМ за регулиране на яркостта на екрана, което означава, че екранът ще бъде подходящ за дълги часове работа или игри. Въпреки това нашият профил Health-Guard ще намали емисиите на синя светлина, като същевременно ще запази цветовете на екрана възприемчиво точни.

Купете нашите профили: http://laptopmedia.com/review/alienware-17-r4-qhd-120hz-variant-review-one-of-the-best-out-of-the-box-gaming-experience-you-can-get-right-now/#buy-our-display-profiles

Следващият ни избор в тази ценова категория е Acer Predator 17X (GX-792 ) – http://amzn.to/2mpoVBm

Можете да разгледате пълния му преглед тук: http://laptopmedia.com/review/acer-predator-17x-gx-792-gtx-1080-review-4k-gaming-on-a-laptop-finally-worth-it/

Acer Predator 17X идва с красив 4K UHD (3840×2160p) IPS панел, произведен от AUO (номер на модела B173ZAN01.0), който може да се намери в миналогодишния Predator 17. 17,3-инчовият дисплей има гъстота на пикселите 255 ppi, което означава, че пикселите стават неразличими само на 33 см. Нивата на яркост са отлични с максимална стойност в центъра на екрана от 384 cd/m2 и средна стойност от 369 cd/m2 по цялата повърхност (12% отклонение в долния център). Цветовата температура е 7000К, която е много близка до оптималната стойност от 6500К, така че цветовете ще бъдат точни. Максималното отклонение на цвета dE2000 по повърхността на панела е само 2,9, което е добър резултат, като се има предвид, че е значително по-ниско от прага от 4,0. Ъглите на видимост са чудесни, а контрастното съотношение е 1080:1, което също е чудесно. Този панел използва технологията Blue LED + Quantum Dots вместо конвенционалната WLED подсветка – уникална характеристика.

Възпроизвеждането на цветовете е просто чудесно – 100% от цветовото пространство sRGB и 100% от цветовото пространство Adobe RGB и 97% от гамата DCI-P3 в CIE 1976. Това означава, че екранът е отличен не само за игри и мултимедия, но и за Photoshop и друг софтуер за обработка на изображения. Гама кривата следва стриктно референтната, но предполага малко по-тъмно изображение. Въпреки това нашият персонализиран профил за работа в офис и дизайн го поправя. Нашият профил за игри и филмови вечери може да намали средната стойност на DeltaE от 5,7 на 4,6 (това означава по-точни цветове). Щастливи сме да кажем, че този дисплей не използва ШИМ при нито едно ниво на яркост и е абсолютно безопасен и подходящ за дълги часове игра или работа.

Купете нашите профили:http://laptopmedia.com/review/acer-predator-17x-gx-792-gtx-1080-review-4k-gaming-on-a-laptop-finally-worth-it/#display-quality

ПОБЕДИТЕЛ: Acer Predator 17X (GX-792)