ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) vs Lenovo Y50 (GeForce GTX 960M) – задълбочено сравнение – две достъпни и стилни машини за игри
Преди няколко дни публикувахме нашето ревю на ASUS ROG G551JW (GeForce GTX (960M)) – по-обемна, но по-достъпна версия на G501. Решихме да изправим преносимия компютър срещу друго устройство с подобни, ако не и идентични характеристики – Lenovo Y50 (GTX 960M), великолепен преносим компютър, с компактен дизайн, мощни вътрешни устройства и страхотен дисплей. Как ще се представят един срещу друг и как незначителните хардуерни разлики ще повлияят на производителността им, ще разберете в това задълбочено сравнение.
Можете да прочетете пълното ревю на ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) тук.
Пълното ревю на Lenovo Y50 (GTX 960M) можете да прочетете тук.
Contents
Опаковка на дребно
ASUS G551JW се предлага в традиционната за тези ноутбуци червено-черна кутия с логото ROG отгоре. Вътре ще намерите кабел за зареждане с променлив ток, адаптер, ръководства за потребителя, DVD с драйвери и малка връзка за по-лесно управление на кабелите.
Кутията на Lenovo Y50 не е толкова впечатляваща, колкото тази на G551JW, и съдържа същите неща – ръководства за потребителя, DVD с всички необходими драйвери, кабел за зареждане с променлив ток и адаптер, и, разбира се, самия ноутбук + външно оптично устройство, тъй като ноутбукът няма вътрешно такова.
Дизайн и конструкция
Цялостният дизайн и на двата ноутбука е страхотен. Въпреки че ASUS G551JW е значително по-обемист от Y50 [32.2 mm (1.27″) vs 24.5mm (0.96″)], той тежи само със 160 г (0,35 кг) повече – съответно 2,6 кг (5,95 кг) и 2,44 кг (5,38 кг). Устройството не изглежда зле – всъщност е доста привлекателно. Качеството на изработката също е добро – предимно от поликарбонат с някои алуминиеви щрихи. Lenovo, Y50, от друга страна, е един от най-добре изглеждащите ноутбуци на пазара, с агресивния си дизайн като на предшествениците си и още по-тънкия профил на шасито. Покритието от матиран алуминий се намира на капака и в долната част, докато отвътре – мека матова пластмаса.
И двете устройства разполагат с капаци от матиран алуминий. G551JW има обичайното лого ASUS ROG в центъра на G551JW с LED подсветка върху него, докато Y50 има изпъкнало гравирано лого Lenovo в горния ляв ъгъл, което също е изработено от метал. Има разлика в качеството на изработката в долната част, тъй като тази на ASUS G551JW е изработена от пластмаса, докато тази на Lenovo Y50 е алуминиева, също като горната. Друга разлика е, че Y50 има големи вентилационни отвори в долната част, за допълнителен въздушен поток от външна охлаждаща подложка.
Интериорът на двете устройства е от сходни материали. При G551JW зоната около клавиатурата е изработена от матова пластмаса, докато отстрани имате характерните червени скосени алуминиеви ръбове. Клавиатурата на устройството е удобна и има същата червена LED подсветка под клавишите като тази в GL552 и N751. Яркостта им може да се регулира бързо с клавишите “Fn” + F3 или F4. Клавишите “WASD” се различават лесно, благодарение на червения цвят около тях. В интериора на Lenovo Y50 също има матова пластмаса с мек допир, но тя е в контраст с високоговорителите с марка JBL, които са покрити с черна гланцирана пластмаса. Веднага щом свикнете с размера на клавишите, клавиатурата става много лесна за работа. Малък недостатък е фактът, че клавишите в ъглите са малко по-трудни за натискане и ако пишете бързо, може случайно да пропуснете някои букви, ако ги натиснете твърде леко. Интересното е, че клавиатурата изглежда по-подходяща за писане, отколкото за игри. Пластмасата, използвана в интериора на двете устройства, привлича като магнит петна и пръстови отпечатъци, а това може да е малко дразнещо. За щастие те се почистват сравнително лесно. Друга прилика между клавиатурите е, че тази на Lenovo Y50 има собствена LED подсветка и… тя е червена.
Придвижвайки се към страничните части на устройствата, пластмасата е основният материал, използван и при двете, като при Lenovo Y50 тя е матова, точно както при интериора. При G551JW лявата страна съдържа DC порта за зареждане, HDMI, mini DisplayPort, LAN и два USB 3.0 порта заедно с основната решетка за разсейване на топлината. Дясната страна обаче разполага с оптичното устройство, един USB 3.0 порт и 3,5 мм жак за слушалки или слушалки с микрофон. Жаковете и портовете имат подобно разположение и при Lenovo Y50, тъй като DC портът за зареждане, HDMI, LAN и двата USB 3.0 порта са от лявата страна, а USB 2.0 портът заедно с четеца на SD карти и двата 3,5 мм жака за външен микрофон и слушалки – от дясната.
Дисплей и звук
Дисплеите на двете устройства са почти идентични. И двата имат диагонал от 15,6 инча, резолюция 1920 x 1080, съотношение на страните 16:9 и гъстота на пикселите 141 PPI с разстояние между всеки пиксел – 0,18 x 0,18 мм.
На изображенията по-долу можете да видите как се променя качеството на изображението на двата екрана при гледане под ъгъл от 45 градуса.
Максималната яркост, която успяхме да измерим на ASUS G551JW, е 291 cd/m2 с отклонение от 12% (незначително), докато Lenovo Y50 има 235 cd/m2 с максимално отклонение от 13% (съвсем приемливо). Цветовата температура и на двата ноутбука е съответно 5916К и 6482К. Първата е близка до оптималната – 6500К (D65), а втората се изравнява почти напълно с нея.
Покритие на цветовата гама (CIE)
Дисплеят на
Кривата на гамата на двата дисплея се отклонява съвсем леко от оптималната – 2,2.
Възпроизвеждане на цветове
Стремяхме се да калибрираме дисплеите до цветова температура 6500К. Можете да видите резултатите, които получихме от калибрирането, на изображението по-долу.
Тази цветна карта показва как получените от нас цветове се сравняват с примерните.
Сравнение на екрани
Ако приемем, че разстоянието между човешкото око и монитора на преносимия компютър е 58 cm (~23 инча), тогава нормалното зрение (20/20) изисква плътност на пикселите от поне 150 ppi, за да се интерпретира изображението като напълно детайлно.
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 141 | - | |||
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 141 | - |
По-високата яркост на панела е от ключово значение за зрителния комфорт при работа навън или в ярко осветена стая.
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 292 | - | |||
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 235 | - |
Delta E е мерна единица на CIE за разлика в цветовете. По-високите стойности показват, че дисплеят възпроизвежда по-малко точни цветове. (по-ниски резултати са желателни).
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 1.31 | - | |||
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 1.47 | - |
Цветовата гама sRGB, въведена като стандарт за уеб, показва процента на цветовете, използвани в уеб, които могат да бъдат показани на екрана на тестваното устройство (по-високите стойности са по-добри).
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 84 | - | |||
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 64 | - |
Широчинно-импулсна модулация (ШИМ, трептене на екрана)
Проведохме много други тестове на дисплеите на двата ноутбука, но просто не можем да ги включим всички в сравнението. Ако се интересувате и искате да научите повече информация за двата екрана, можете да го направите тук и тук.
Звук
И двете устройства разполагат с висококачествен звук.
Лист със спецификации
ASUS ROG G551 JW (GeForce GTX 960M) | Lenovo Y50 (GTX 960M) | |
---|---|---|
Процесор | Intel Core i7-4720HQ (4-ядрен, 2,60 – 3,60 Ghz, 6MB кеш) | Intel Core i7-4720HQ (4-ядрен, 2,60 – 3,60 Ghz, 6MB кеш) |
RAM | 8GB (1x 8192MB) – DDR3, 1600GHz | 8GB (2x 4096MB) – DDR3, 1600MHz |
Графична карта | NVIDIA GeForce GTX 960M (2GB GDDR5) | NVIDIA GeForce GTX 960M (4GB GDDR5) |
HD/SSD | 1TB твърд диск (7200 об./мин.) | 1TB SSHD (8GB SSD + 1TB HDD (5400 об./мин.) |
Дисплей | 15,6-инчов (39,62 см.) – 1920×1080 (Full HD), IPS матов | 15,6-инчов (39,62 см.) – 1920×1080 (Full HD), IPS |
Оптично устройство | DVD записващо устройство | – – |
Свързване | LAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11a/g/n, Bluetooth 4.0 | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.02, LAN |
Други функции |
|
|
Батерия | 6-клетъчна литиево-полимерна батерия с капацитет 5000 mAh (52Wh) | 54Wh, 4-клетъчна батерия (вградена) |
Дебелина | 32,2 мм (1,27″) | 24,5 мм (0,96″) |
Тегло (W/H/D) | 2,6 kg (5,95 lbs) | 2,44 kg (5,38 lbs) |
Софтуер
За написването на това сравнение използвахме Windows 8.1 (64-битов) и всички тестове бяха проведени с тази операционна система. Можете да намерите всички необходими драйвери за ASUS G551JW тук: http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/G551JW/HelpDesk_Download/ а тези за Lenovo Y50 – на официалната страница за поддръжка на Lenovo тук: http://support.lenovo.com/us/en/products/laptops-and-netbooks/lenovo-y-series-laptops/y50-70-notebook-lenovo
Живот на батерията
Нямаме големи очаквания за живота на батерията на двата ноутбука, тъй като и двата имат високи, енергоемки спецификации, но искаме да ви покажем какви резултати получиха в нашите тестове.
Проведохме обичайните тестове при същите условия – Wi-Fi е включен, Bluetooth е изключен, икономията на енергия е включена, а яркостта на екрана е настроена на 120 cd/m2.
Тип изпитване | Резултат от ASUS G551JW | Резултат от Lenovo Y50 (960M) |
---|---|---|
Сърфиране в уеб | 273 минути (4 часа и 33 минути) | 200 минути (3 часа и 20 минути) |
Възпроизвеждане на HD видео | 235 минути (3 часа и 55 минути) | 181 минути (3 часа и 1 минута) |
3D игри | 64 минути (1 час и 4 минути) | 102 минути (1 час и 42 минути) |
ПРОЦЕСОР
Въпреки че Intel Core i7-4720HQ дебютира през първото тримесечие на 2015 г., този процесор от висок клас е част от фамилията Haswell, тъй като поколението Broadwell представлява само енергийно ефективни чипове от серията “U”. Core i7-4720HQ е пряк наследник на i7-4710HQ, който често се използва в геймърски лаптопи поради по-високите си тактови честоти и високата консумация на енергия за по-суров ръст на производителността. Както обикновено, Core i7-4720HQ използва т.нар. технология HyperThreading, която позволява на процесора да емулира по едно виртуално ядро за всяко физическо, като по този начин работи с 8 нишки едновременно само с 4 физически ядра. Процесорът е с базова честота 2,6 GHz и Turbo Boost до 3,4 GHz за 4 активни ядра, 3,5 GHz за две активни ядра и 3,6 GHz за едно активно ядро. Това прави Core i7-4720HQ по-бърз от Core i7-4710HQ само със 100 MHz.
Този процесор, както всеки процесор от висок и среден клас на Intel, поддържа т.нар. технология HyperThreading, която емулира по едно виртуално ядро за всяко физическо. Така разполагаме с 4 ядра с максимум 8 работещи нишки едновременно. Той поддържа два канала памет DDR3(L) 1333/1600 MHz и до 32 GB. В чипа е интегрирана и графичната карта Intel HD Graphic 4600, която има базов тактов генератор 400 и Turbo Boost до 1200 MHz с 20 EU (Execution Units). Максималният TDP на целия чип е 47 W, което го прави по-подходящ за 15-инчови или по-големи лаптопи, които са предназначени предимно за игри.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки лаптоп, който сме тествали с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-4720hq/
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Fritz
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Един от най-мощните персонални компютри, Deep(er) Blue, е в състояние да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5. Процесорът Intel Core i7-4720HQ успя да изкара 13,001 милиона хода в секунда на ASUS G551JW и 10,488 милиона на Lenovo Y50 (GTX 960M). Причината за разликата в резултатите, въпреки че двата ноутбука имат един и същ процесор, е фактът, че процесорът на Lenovo се задушава и турбото му свършва бързо, докато това в G551JW продължава повече от час.
ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОР
GeForce GTX 960M (4GB GDDR5) се поставя като графична карта от висок клас, но се използва предимно в бюджетни геймърски лаптопи. Тя е част от семейството графични процесори Maxwell. Разполага с 640 CUDA ядра или просто – единици за засенчване, заедно с 32 ROP и 53 текстурни единици. Разполага с 4 GB специализирана VRAM памет и в този случай от типа GDDR5. Скоростната пропускателна способност на паметта е 80,2 GB/s и 128-битова ширина на шината.
GTX 960M използва същото GPU ядро GM107, което видяхме в миналогодишния 860M, но това е ориентирано главно към увеличаване на живота на батерията на ноутбука и добавяне на допълнителна производителност, но на това не се набляга толкова много. Въпреки това GM107 е с малко по-висока тактова честота от миналогодишния модел – 1097 MHz базов тактов честотен честотен честотен честотен честотен честотен обхват и повишаване на тактовата честота до 1176 MHz. Освен това той поддържа разделителна способност 2048×1536 чрез VGA порт и 3840×2160 с DisplayPort и HDMI.
Можете да прегледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/nvidia-gtx-960m/
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Гейминг тестове
Тествахме ASUS G551J с инсталирани най-новите драйвери от NVIDIA и в този случай – 35.86 WHQL. Можете да намерите резултатите тук.
По времето, когато направихме ревюто на Lenovo Y50 (GTX 960M), NVIDIA все още не беше пуснала официални драйвери за GTX 960M и ние проведохме теста с драйверите, предоставени в DVD-то – 345.05. Резултатите можете да намерите тук.
Заключение
И двата преносими компютъра изглеждат добре, имат страхотни екрани и висока производителност на CPU и GPU. Те са много сходни в много аспекти, включително качеството на изработката, дизайна и спецификациите. При това положение не е изненада, че повечето от резултатите от тестовете и бенчмарковете бяха почти идентични, въпреки че процесорът на Y50 има някои проблеми с throttling. Оставяме на вас решението кой от тях излиза начело или поне е по-подходящ за вас.
Причини да предпочетете ASUS G551JW пред Lenovo Y50 (GTX 960M):
- Качествен IPS панел без ШИМ
- Удобен тъчпад и клавиатура
- Разполага с M.2 SATA SSD слот
Причини да разгледате Lenovo Y50 (GTX 960M) вместо ASUS G551JW:
- Стилен и първокласен алуминиев дизайн
- Отлично качество на звука
Ако имате мнение, аргумент, въпрос или предложение, можете да го оставите като коментар под тази статия. Ще се радваме да видим какво ще кажете по въпроса.
Можете да прочетете пълното ревю на ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) тук.
Пълното ревю на Lenovo Y50 (GTX 960M) можете да прочетете тук.
thank you sir
you did alot of research
thank you very much
I am having trouble still choosing between the Lenovo IdeaPad Y50-70 59444967 and the ASUS ROG G551JW-CN167H. The Ideapad screen and HDD combined with cooling concerns seems a problem to me. I have lost a few DELL XPS to cooling problems. The ROG comes with SSD however is more expensive in NL. 500 Euros to be precise on above models. Ideapad for 999 ROG for 1499. It is to be used for graphical design studies and also gaming 🙂 I am torn in two.any comments welcome
I am using Asus
when I run Google Chrome for an hour The device is very heated
Why heated ?? and what is the solution ??
After reading many reviews, I choose the Lenovo. I have regretted it ever since. After about a month the left button on the trackpad stopped working. Now I have to send it back to Lenovo and wait for them to fix it? I cannot afford to be without my computer that long, so I am forced to use an external mouse, which takes one of my USB ports. The power connector on the laptop is not the usual round plug that can be oriented to the front or back, but is square and sticks straight out from the laptop. It… Прочети още »
thankz browe!