[对比】AMD Ryzen 7 5825U与英特尔酷睿i7-1165G7的对比 – Ryzen甚至没有出汗
今天我们有来自AMD和英特尔的去年最好的ULV CPU。尽管带着一个新的名字,Ryzen 7 5825U只是一个普通的5800U,染料尺寸更小,这是由于AMD完全转向6纳米和更低。
他们的Zen 4芯片预计将缩减到5纳米。在另一端,酷睿i7-1165G7确实太受其4/8布局的限制,因为它提供了良好的性能,这可能会更好。
今天这两款CPU正面交锋,我们看看哪款在2022年更值得购买,因为由于Zen 3+和Alder Lake的到来,许多装有它们的笔记本电脑都在打折。
你可以看看我们的顶级笔记本电脑CPU排名,在那里我们展示了最好的和最新的笔记本电脑处理器。
你可以在这里找到有关这两种CPU的更多信息。AMD Ryzen 7 5825U/Intel Core i7-1165G7
规格表
AMD Ryzen 7 5825U | 英特尔酷睿i7-1165G7 | |
---|---|---|
架构 | 禅3 | 虎湖-U |
核心/线程数 | 8/16 | 4/8 |
时钟速度 – 基础/提升 | 2.00 – 4.50GHz | 2.80 – 4.40GHz |
缓存 | 20MB | 12MB |
光刻技术 | 6纳米 | 10纳米 |
TDP | 15W | 高达28W |
存储器类型 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200,LPDDR4x-4267 |
集成GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) | 英特尔Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
CPU基准测试
AMD CPU在3D和2D渲染方面都更快,在Cinebench 20中得分高出69%,在Photoshop中快了近1秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
总结
英特尔去年的ULV战略真的是注定要失败的,因为市场早已从4核布局中转移出来,特别是在中端和高端芯片中。AMD提供具有更高核心数的CPU已经有一段时间了,甚至旧的Bulldozer和Piledriver(名字很恶心)架构也包括6和8核处理器。这也是导致老虎湖H35系列的厄运的原因,因为英特尔试图对低数量的核心进行增压,这导致了过热和没有性能。在这两者之间,我们宁愿选择AMD,因为尽管提供更多的功率,他们的CPU也更有效率。