[比较】AMD Ryzen 7 6800U与英特尔酷睿i5-1240P–来自酷睿i5的英勇战斗

昨天,我们在Ryzen 7 6800U和Core i7-1260P之间进行了一次有趣的CPU比较,这是一个12核16线程的CPU。它在与AMD芯片的对比中表现良好,显示出8%的3D渲染性能,但在Photoshop中却快了一秒半。

今天我们有Ryzen 7的另一个挑战者,Core i5-1240P进入了战斗的笼子。它有相同数量的核心和线程,但缓存少了6MB。时钟速度也有点低,但这可能会波动,取决于冷却和热,以及电源管理。说到这里,让我们看看酷睿i5-1240P是否能像昨天的酷睿i7-1260P一样与Ryzen 7 6800U匹配。

你可以在这里找到关于这两款CPU的更多信息。AMD Ryzen 7 6800U/Intel Core i5-1240P

规格表

AMD Ryzen 7 6800U英特尔酷睿i5-1240P
架构禅3+桤木湖-P
核心/线程数8/1612/16
时钟速度 – 基础/提升2.70 – 4.70GHz1.20 – 4.40GHz
缓存20MB12MB
光刻技术6纳米10纳米
TDP15-28W28W
存储器类型

DDR5-4800, LPDR5-6400

DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-6400
集成GPUAMD Radeon RX 680MIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

CPU基准测试

Ryzen 7再次显示出在3D渲染方面的优势,以8%的领先优势完成Cinebench 20。在Photoshop中,Core i5的情况要好得多,因为它完成的速度快了一秒。

GPU基准测试

一旦我们测试集成图形,我们看到AMD和其新的RDNA 2 iGPU有很大的领先优势。Radeon 680M在3DMark Fire Strike和Unigine Superposition中分别快了58%和59%。在玩游戏时,Radeon iGPU在大多数测试场景中也表现得更好。

游戏测试

cs-go-benchmarks

CS:GO高清1080p, 低(检查设置)高清1080p,中(检查设置)高清1080p, MAX(检查设置)
Ryzen 7 6800U – Radeon 680M166 fps(+15%)133 fps(+45%)106 fps(+66%)
Core i5-1240P – Iris Xe Graphics G7 (80EU)144帧92 fps64 fps

DOTA 2高清1080p,低(检查设置)高清1080p,正常(检查设置)高清1080p,高(检查设置)
Ryzen 7 6800U – Radeon 680M146帧115 fps(+10%)81 fps(+33%)
Core i5-1240P – Iris Xe Graphics G7 (80EU)160 fps(+10%)106 fps61帧

结论

酷睿i5-1240P是一个与酷睿i7-1260P非常相似的处理器,所以当涉及到纯计算性能时,它成为Ryzen 7 6800U的一个体面的挑战者并不奇怪。虽然GPU能力在基准测试和游戏中对AMD有利,但英特尔的解决方案在生产力、视频渲染和图像编辑方面明显更好。

所有配备AMD Ryzen 7 6800U的笔记本电脑。

所有配备英特尔酷睿i5-1240P的笔记本电脑。

订阅
通知
guest
0 Comments
内线反馈
查看所有评论