[比较】英特尔酷睿i3-1215U与酷睿i5-1135G7–桤木湖会流血
我们又回来了,把另一个CPU与酷睿i3-1215U进行对比。今天的挑战者是酷睿i5-1135G7,它有更高的功率限制,更少的核心,以及相同数量的线程。然而,它的基本时钟速度要高得多,从长远来看,这将允许更多的性能,并在涉及到热的时候减少波动。
今天我们将比较英特尔酷睿i3-1215U和酷睿i5-1135G7。
你可以看看我们的顶级笔记本电脑CPU排名,在那里我们展示了最好的和最新的笔记本电脑处理器。
你可以在这里找到有关这两种CPU的更多信息。英特尔酷睿i3-1215U/酷睿i5-1135G7
规格表
英特尔酷睿i3-1215U | 英特尔酷睿i5-1135G7 | |
---|---|---|
架构 | 桤木湖-U | 虎湖-U |
核心/线程数 | 6/8 | 4/8 |
时钟速度 – 基础/提升 | 0.90 – 4.40GHz | 2.40 – 4.20GHz |
缓存 | 10MB | 8MB |
光刻技术 | 10纳米 | 10纳米 |
TDP | 15W | 12/15/28W |
存储器类型 | DDR5-4800。 LPDDR5-5200 DDR4-3200MHz LPDDR4x-4266MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-3733MHz |
集成GPU | 英特尔UHD图形(桤木湖,64EU) | 英特尔Iris Xe Graphics G7 (80EU) |
CPU基准测试
酷睿i5在CPU基准测试中显示出更多的性能,在Cinebench 20测试中领先47%,在Photoshop中快了近两秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
Tiger Lake CPU内部的iGPU完全碾压对手,在3DMark Fire Strike中得分高出45%,在Unigine Superposition中得分高出39%。
结果来自3DMark:Time Spy(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试(分数越高越好)。
结果来自Unigine叠加基准(分数越高越好)。
游戏测试
CS:GO | 高清1080p, 低(检查设置) | 高清1080p,中(检查设置) | 高清1080p, MAX(检查设置) |
---|---|---|---|
英特尔UHD图形(桤木湖,64EU)-酷睿i3-1215U | 129 fps | 93帧 | 55 fps |
英特尔Iris Xe图形G7(80EU)- 酷睿i5-1135G7 | 193 fps(+50%) | 134 fps(+44%) | 77 fps(+40%) |
DOTA 2 | 高清1080p,低(检查设置)。 | 高清1080p,正常(检查设置) | 高清1080p,高(检查设置) |
---|---|---|---|
英特尔UHD图形(桤木湖,64EU) – 酷睿i3-1215U | 136 fps(+9%) | 84 fps(+4%) | 44 fps |
英特尔Iris Xe图形G7(80EU)- 酷睿i5-1135G7 | 125 fps | 81 fps | 65 fps(+48%) |
结论
与Ryzen 3 5300U类似,Core i5-1135G7在大多数CPU密集型任务中都能胜过Core i3-1215U,而内部的iGPU也能跟上甚至在大多数使用情况下胜过Alder Lake产品。正如我们所看到的,Alder Lake并不是那么不可战胜,尤其是在低端市场,旧的芯片在某些领域仍然可以发挥作用。