[比较】英特尔酷睿i7-11600H与AMD Ryzen 7 5800H–Ryzen在3D渲染方面领先,而Photoshop的结果非常接近
随着昨天Ryzen 5 5600H的失败,今天我们有一个更强大的对手来对抗Core i7-11600H。这一次,它是AMD军队中的一个大男孩,Ryzen 7 5800H,而且它有一个相当大的优势。
AMD的CPU有一个8/16布局,更类似于Core i7-11800H。值得庆幸的是,我们已经看到这两款芯片的对决,你可以在这里阅读所有的内容。虽然Ryzen 7 5800H是一个最受欢迎的产品,但我们总是要期待一个不愉快。
这里是我们的顶级笔记本电脑CPU排名,你可以在这里查看性能最好的处理器。
今天我们将比较英特尔酷睿i7-11600H和AMD Ryzen 7 5800H。
你可以在这里了解更多关于这两款CPU的信息。英特尔酷睿i7-11600H/AMD Ryzen 7 5800H
规格表
英特尔酷睿i7-11600H | AMD Ryzen 7 5800H | |
---|---|---|
架构 | 虎湖H45 | 禅3 |
光刻技术 | 10纳米 | 7纳米 |
基础/最高频率 | 2.90-4.60GHz | 3.20-4.40GHz |
核心/线程 | 6/12 | 8/16 |
内存类型 | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz |
消耗功率 | 45W | 45W |
缓存 | 18MB | 20MB |
集成GPU | – | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 35/45W) |
CPU基准测试
AMD处理器在3D渲染测试中是一个石破天惊的杀手,显示出23%的高分。然而,在Photoshop中的结果更为接近,虽然Ryzen仍然领先,但只是0.1秒,可以忽略不计。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
结论
Ryzen 7 5800H巩固了自己作为两个CPU中更好的全能型的地位。它不仅在3D渲染中显示出23%的改进,而在Photoshop中却停滞不前。如果你认真对待3D建模和Blender工作,AMD是你的首选。然而,如果你主要是处理照片和2D图像,酷睿i7-11600H会做得很好,因为Ryzen 7的0.1秒的领先优势几乎毫无意义。