United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本[比较]英特尔酷睿i7-1195G7与AMD Ryzen 7 5700U的对比–Zen 2仍然适用
今天我们看到旧的Zen 2架构对英特尔在其武器库中最强大的ULV芯片有多好。酷睿i7-1195G7是普通i7-1195G7的加强版，具有相同的核心和线程数，但基本速度和提升速度有所提高。
与它对立的是一个冒牌的CPU，Ryzen 7 5700U，它运行在旧的Zen 2架构上，尽管带有5000系列的铭牌。我们还将对板载图形进行比较，看看Vega与Iris Xe图形的对比情况。
今天我们将比较英特尔酷睿i7-1195G7和AMD Ryzen 7 5700U。
你可以看看我们的顶级笔记本电脑CPU排名，在那里我们展示了最好的和最新的笔记本电脑处理器。
你可以在这里找到有关这两种CPU的更多信息。英特尔酷睿i7-1195G7/AMD Ryzen 7 5700U
规格表
| 英特尔酷睿i7-1195G7 | AMD Ryzen 7 5700U | |
|---|---|---|
| 架构 | 虎湖UP3 | 禅2 |
| 核心/线程数 | 4/8 | 8/16 |
| 时钟速度 – 基础/提升 | 2.90 – 5.00GHz | 1.80 – 4.30GHz |
| 缓存 | 12MB | 12MB |
| 光刻技术 | 10纳米 | 7纳米 |
| TDP | 高达28W | 15W |
| 内存类型 | DDR4-3200MHz。 LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz |
| 集成GPU | 英特尔Iris Xe图形G7 (96EU) | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) |
CPU基准测试
3D渲染在Ryzen 7上快得多，它在Cinebench 20中的得分高出58%。英特尔芯片在2D渲染方面表现较好，但只是略胜一筹，完成测试的时间快0.5秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
在基准测试中，GPU是相当平均的，Vega Graphics在3DMark Fire Strike中快3%。Unigine Superposition基准测试确实有利于英特尔GPU，它的得分高出11%。在游戏中，Iris Xe Graphics G7在所有游戏和设置中都获得了更高的FPS结果。
结果来自3DMark：Time Spy（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark：Fire Strike（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试（分数越高越好）。
结论
即使有Zen 3和Tiger Lake带来的改进，Zen 2 CPU仍有很大的战斗力。如果你不关心最新的功能或进展，它们可以是非常有价值的。即使面对较新的Tiger Lake芯片，Ryzen 7 5700U也证明自己在3D和2D渲染方面非常有能力。另一方面，英特尔CPU内部的集成显卡已经有了长足的进步，比AMD的Vega产品更适合生产力和低端游戏。这就是为什么我们对Ryzen 6000系列中基于RDNA 2的iGPU抱有很大期望。
