[比较】英特尔酷睿i7-1250U与AMD Ryzen 7 6800U–在更高的性能或更高的效率之间做出选择

Ryzen 6000U系列是一群被低估的芯片,具有良好的效率和性能,考虑到使用它们的笔记本电脑是一些最小的笔记本电脑。与大多数Alder Lake CPU相比,在核心数量上有劣势,但AMD CPU总是使用超线程,所以有点扯平了。

这就是为什么今天我们有酷睿i7-1250U,其TDP只有9W,我们将其与Ryzen 7 6800U进行对比,后者的基本TDP在15W到28W之间。Ryzen 7能否更有效地带来更多的电力?请跟我们一起去看看吧。

你可以看看我们的顶级笔记本电脑CPU排名,在那里我们展示了最好的和最新的笔记本电脑处理器。

你可以在这里找到关于这两种CPU的更多信息。英特尔酷睿i7-1250U/AMD Ryzen 7 6800U

规格表

英特尔酷睿i7-1250U AMD Ryzen 7 6800U
架构 桤木湖-U 禅3+
核心/线程数 10/12 8/16
时钟速度 – 基础/提升 0.80 – 4.70GHz 2.70 – 4.70GHz
缓存 12MB 20MB
光刻技术 10纳米 6纳米
TDP 9W 15-28W
存储器类型

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267

DDR5-4800,LPDDR5-5200
集成GPU 英特尔Iris Xe图形G7(96EU) AMD Radeon 680M

CPU基准测试

Ryzen 7在3D渲染中得到了发展,在Cinebench 20中得分高出53%。另一方面,酷睿i7在Photoshop中大约快半秒。

GPU基准测试

Ryzen CPU内部的集成GPU令人难以置信,在3DMark Fire Strike和Unigine Superposition中的得分都高出80%。

Results are from the 3DMark: Time Spy (Graphics) benchmark (higher the score, the better)

Results are from the 3DMark: Fire Strike (Graphics) benchmark (higher the score, the better)

效率

我们今天做的事情有点不同,因为我们想看看这两个芯片的效率如何。我们用于测试的两台笔记本电脑都有类似的电池容量,而由AMD驱动的笔记本电脑有一个分辨率高得多的OLED显示屏。

也就是说,英特尔驱动的设备可以多持续5小时41分钟的网页浏览和4小时30分钟的视频播放。

In order to simulate real-life conditions, we used our own script for automatic web browsing through over 70 websites.

For every test like this, we use the same video in HD.

游戏测试

cs-go-benchmarks

CS:GO 高清1080p, 低(检查设置) 高清1080p,中(检查设置) 高清1080p, MAX(检查设置)
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) 147帧 110 fps 68帧
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M 166 fps(+13%) 133 fps(+3%) 106 fps(+56%)

DOTA 2 高清1080p,低(检查设置)。 高清1080p,正常(检查设置) 高清1080p,高(检查设置)
英特尔Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) 122帧 90帧 55帧
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M 146 fps(+20%) 115 fps(+28%) 81 fps(+47%)

结论

Ryzen 7在计算工作以及GPU基准测试甚至游戏方面都要强大得多。然而,英特尔处理器在Photoshop中仍然大放异彩,速度更快。即使电池较小,它也比Ryzen 7 6800U的寿命要长一些。

所有配备英特尔酷睿i7-1250U的笔记本电脑。

所有配备AMD Ryzen 7 6800U的笔记本电脑。

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments