[比较】英特尔酷睿i7-1250U与AMD Ryzen 7 6800U–在更高的性能或更高的效率之间做出选择
Ryzen 6000U系列是一群被低估的芯片,具有良好的效率和性能,考虑到使用它们的笔记本电脑是一些最小的笔记本电脑。与大多数Alder Lake CPU相比,在核心数量上有劣势,但AMD CPU总是使用超线程,所以有点扯平了。
这就是为什么今天我们有酷睿i7-1250U,其TDP只有9W,我们将其与Ryzen 7 6800U进行对比,后者的基本TDP在15W到28W之间。Ryzen 7能否更有效地带来更多的电力?请跟我们一起去看看吧。
你可以看看我们的顶级笔记本电脑CPU排名,在那里我们展示了最好的和最新的笔记本电脑处理器。
你可以在这里找到关于这两种CPU的更多信息。英特尔酷睿i7-1250U/AMD Ryzen 7 6800U
规格表
英特尔酷睿i7-1250U | AMD Ryzen 7 6800U | |
---|---|---|
架构 | 桤木湖-U | 禅3+ |
核心/线程数 | 10/12 | 8/16 |
时钟速度 – 基础/提升 | 0.80 – 4.70GHz | 2.70 – 4.70GHz |
缓存 | 12MB | 20MB |
光刻技术 | 10纳米 | 6纳米 |
TDP | 9W | 15-28W |
存储器类型 | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800,LPDDR5-5200 |
集成GPU | 英特尔Iris Xe图形G7(96EU) | AMD Radeon 680M |
CPU基准测试
Ryzen 7在3D渲染中得到了发展,在Cinebench 20中得分高出53%。另一方面,酷睿i7在Photoshop中大约快半秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
Ryzen CPU内部的集成GPU令人难以置信,在3DMark Fire Strike和Unigine Superposition中的得分都高出80%。
结果来自3DMark:Time Spy(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试(分数越高越好)。
结果来自Unigine叠加基准(分数越高越好)。
效率
我们今天做的事情有点不同,因为我们想看看这两个芯片的效率如何。我们用于测试的两台笔记本电脑都有类似的电池容量,而由AMD驱动的笔记本电脑有一个分辨率高得多的OLED显示屏。
也就是说,英特尔驱动的设备可以多持续5小时41分钟的网页浏览和4小时30分钟的视频播放。
游戏测试
CS:GO | 高清1080p, 低(检查设置) | 高清1080p,中(检查设置) | 高清1080p, MAX(检查设置) |
---|---|---|---|
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 147帧 | 110 fps | 68帧 |
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps(+13%) | 133 fps(+3%) | 106 fps(+56%) |
DOTA 2 | 高清1080p,低(检查设置)。 | 高清1080p,正常(检查设置) | 高清1080p,高(检查设置) |
---|---|---|---|
英特尔Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 122帧 | 90帧 | 55帧 |
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps(+20%) | 115 fps(+28%) | 81 fps(+47%) |
结论
Ryzen 7在计算工作以及GPU基准测试甚至游戏方面都要强大得多。然而,英特尔处理器在Photoshop中仍然大放异彩,速度更快。即使电池较小,它也比Ryzen 7 6800U的寿命要长一些。