[比较】英特尔酷睿i7-1250U与AMD Ryzen 7 6800U–在更高的性能或更高的效率之间做出选择

Ryzen 6000U系列是一群被低估的芯片,具有良好的效率和性能,考虑到使用它们的笔记本电脑是一些最小的笔记本电脑。与大多数Alder Lake CPU相比,在核心数量上有劣势,但AMD CPU总是使用超线程,所以有点扯平了。

这就是为什么今天我们有酷睿i7-1250U,其TDP只有9W,我们将其与Ryzen 7 6800U进行对比,后者的基本TDP在15W到28W之间。Ryzen 7能否更有效地带来更多的电力?请跟我们一起去看看吧。

你可以看看我们的顶级笔记本电脑CPU排名,在那里我们展示了最好的和最新的笔记本电脑处理器。

你可以在这里找到关于这两种CPU的更多信息。英特尔酷睿i7-1250U/AMD Ryzen 7 6800U

规格表

英特尔酷睿i7-1250UAMD Ryzen 7 6800U
架构桤木湖-U禅3+
核心/线程数10/128/16
时钟速度 – 基础/提升0.80 – 4.70GHz2.70 – 4.70GHz
缓存12MB20MB
光刻技术10纳米6纳米
TDP9W15-28W
存储器类型

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267

DDR5-4800,LPDDR5-5200
集成GPU英特尔Iris Xe图形G7(96EU)AMD Radeon 680M

CPU基准测试

Ryzen 7在3D渲染中得到了发展,在Cinebench 20中得分高出53%。另一方面,酷睿i7在Photoshop中大约快半秒。

GPU基准测试

Ryzen CPU内部的集成GPU令人难以置信,在3DMark Fire Strike和Unigine Superposition中的得分都高出80%。

效率

我们今天做的事情有点不同,因为我们想看看这两个芯片的效率如何。我们用于测试的两台笔记本电脑都有类似的电池容量,而由AMD驱动的笔记本电脑有一个分辨率高得多的OLED显示屏。

也就是说,英特尔驱动的设备可以多持续5小时41分钟的网页浏览和4小时30分钟的视频播放。

为了模拟真实情况,我们使用自己的脚本自动浏览了70多个网站。

对于这样的每一次测试,我们都使用相同的高清视频。

游戏测试

cs-go-benchmarks

CS:GO高清1080p, 低(检查设置)高清1080p,中(检查设置)高清1080p, MAX(检查设置)
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU)147帧110 fps68帧
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M166 fps(+13%)133 fps(+3%)106 fps(+56%)

DOTA 2高清1080p,低(检查设置)。高清1080p,正常(检查设置)高清1080p,高(检查设置)
英特尔Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU)122帧90帧55帧
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M146 fps(+20%)115 fps(+28%)81 fps(+47%)

结论

Ryzen 7在计算工作以及GPU基准测试甚至游戏方面都要强大得多。然而,英特尔处理器在Photoshop中仍然大放异彩,速度更快。即使电池较小,它也比Ryzen 7 6800U的寿命要长一些。

所有配备英特尔酷睿i7-1250U的笔记本电脑。

所有配备AMD Ryzen 7 6800U的笔记本电脑。

订阅
通知
guest
0 Comments
内线反馈
查看所有评论