United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本[深度对比】宏碁Nitro 5 (AN515-57) VS 华硕TUF Gaming F15 (FX506, 2021)
我们已经看到了游戏笔记本世界的两个巨头之间的无数次比较，那就是宏碁Predator和华硕ROG系列。这两家公司为建立他们的游戏品牌做了大量工作，而且他们总是提供惊人的性能。由于使用了最好的硬件，它们在任何前十名的名单上都有一个安全的位置，但这种惊人的性能并不便宜。
我们相信，游戏应该是每个人都能接触到的，即使他们买不起顶级品牌，所以看到制造商像宏碁和华硕那样做，我们感到很高兴。也就是说，在宏碁Nitro和华硕TUF设备面前，给他们更经济的游戏系列以应有的关注。尽管它们不是它们的顶级笔记本电脑，但它们仍然保持新鲜，无论是设计调整还是规格表更新。这就是为什么今天我们将比较宏碁Nitro 5（AN515-57）和华硕TUF Gaming F15（FX506）。
看看这些设备，我们可以看到它们都是为游戏玩家设计的。具有明确的边缘和明亮的颜色，你在公共场合肯定不会隐身。如果外观不是你唯一的追求，你会很高兴地看到这两台设备都采用了英特尔较新的Tiger Lake H45 CPU，两个系统都可以配备英伟达Ampere GPU。我们预计这两台机器的性能都不错。
闲话少说，让我们进入宏碁Nitro 5（AN515-57）和华硕TUF Gaming F15（FX506）之间的深入比较，看看哪一个在上面出场。
Acer Nitro 5 (AN515-57):完整的规格/深入的审查
Acer Nitro 5 (AN515-57)的配置。
华硕TUF Gaming F15（FX506）的配置。
Contents
设计和结构
从设计上看，这两台笔记本电脑都有那种跑车的感觉，这已经成为游戏设备的预期。虽然它们对锯齿状的边缘和不太微妙的颜色细节有着相似的喜爱，但TUF F15的颜色主题没有Nitro所采用的鲜艳红色那么鲜艳。
宏碁Nitro 5完全由塑料制成，盖子和底座，但考虑到价格标签，这并不令人惊讶。尽管是建筑材料，但机箱感觉真的很结实，而且足够平衡，用户可以用一只手打开盖子而不会有任何弯曲。它的尺寸相当平均，高度为23.9毫米，重量为2.20公斤，这对一台游戏笔记本来说并不疯狂。打开盖子后，可以看到一个带有网络摄像头和相当胖的下巴的实质性上边框，但至少侧边框是比较薄的一侧。
华硕TUF F15的不同之处在于其盖子。这里你有两个选择–塑料或铝制盖子，两者的设计完全不同。除此以外，它与Nitro非常相似。底座由塑料制成，但也相当结实，具有良好的平衡性，边框也基本相同。外形高度为24.3毫米或24.5毫米，取决于盖子的选择，重量为2.30公斤，所以只是比Nitro 5要大一些。
键盘和触摸板
两款设备都有体面的键盘，都有NumPads和突出的WASD部分，但Nitro 5的键盘略好，有更长的行程和更多的点击反馈。方向键也比TUF的大，但周围没有空间。这两款设备之间的一大区别是，TUF F15有RGB背光，而Nitro 5只有一个疯狂的亮红色背光，在红色调的按键上面。苛刻的打字在这两个设备上都不是问题，因为它们的键盘上几乎没有任何弯曲。
至于触摸板，华硕的笔记本名列前茅，滑行更顺畅，跟踪更准确，还增加了专用按钮。
端口
在连接方面，Nitro 5略胜一筹，因为它有三个USB Type-A 3.2（Gen. 1）端口，以及一个支持雷电4的USB Type-C 3.2（Gen. 2）。还有一个RJ-45接口，一个HDMI接口，一个Kensington锁，以及一个电源插头。TUF唯一缺乏的地方是它的三个USB Type-A端口中的一个是缓慢的2.0版本。其他方面都是一样的。另外，令人遗憾的是，这两款产品都缺少一个SD读卡器。
Acer Nitro 5 (AN515-57)
华硕TUF游戏机F15 (FX506)
规格表
Acer Nitro 5 (AN515-56/57) 系列
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 100W) #90 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 95W) #121 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 90W) #132 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 75W) #147 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 75W) #167 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUs
- 外形尺寸
- 363.4 x 255 x 23.9 mm (14.31" x 10.04" x 0.94")
- 重量
- 2.20 kg (4.9 lbs)
- 价格
- 起点是 $669.00
ASUS TUF Gaming F15 (FX506, 2021) 系列
- 外形尺寸
- 395 x 256 x 22.8 ~ 24.5 mm (15.55" x 10.08" x 0.90")
- 重量
- 2.26 kg (5 lbs)
- 价格
- 起点是 $749.99
拆卸、升级选项和维护
要进入这两台笔记本电脑的内部，你需要解开11颗飞利浦头的螺丝，然后弹出底板。
两台设备都有两个SODIMM插槽，但TUF F15可以处理更多的内存，最大容量为64GB DDR4，而Nitro 5可以处理高达32GB DDR4。不过，宏碁Nitro在存储方面更胜一筹。两台笔记本电脑都有两个M.2，但宏碁的一个插槽同时支持PCIe和SATA驱动器，而华硕只支持PCIe。不仅如此，Nitro甚至提供一个单独的SATA插槽。
显示质量
两款显示器都使用相同的面板型号–Innolux N156HRA-EA1（CMN1521），所以在这两种情况下，我们都有15.6英寸（39.62厘米）全高清IPS显示器，分辨率为1920х1080像素，16:9。我们看到的像素密度为-142 PPI，间距为0.18 х 0.18 mm。在等于或大于60厘米（24英寸）的距离观看时，屏幕会变成视网膜（从这个距离看，人的眼睛会停止区分独立的像素，这对看笔记本电脑来说是正常的）。
观察角度是舒适的。我们提供45°的图像来评估图像质量。
测量的最大亮度在屏幕中间为306尼特，整个区域的平均亮度为278尼特，最大偏差为14%。白色屏幕上的相关色温为6930K–比sRGB标准的最佳值6500K略冷。
在下面的插图中，你可以看到显示器从均匀性的角度来看的表现。换句话说，就是光源的漏光情况。
dE2000的值不应该超过4.0，如果你打算用笔记本电脑进行色彩敏感的工作，这个参数是你应该首先检查的参数之一。对比度比较得体–1480:1。
色彩覆盖率
为了确保我们在同一起跑线上，我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先，有一个CIE 1976统一色度图，它代表了人眼可见的颜色光谱，让你更好地感知色域覆盖和色彩准确性。
在黑色三角形内，你会看到标准色域（sRGB），它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB，这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上，黑三角内的颜色被大家使用，这也是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的重要部分。
尽管如此，我们还是包括了其他色彩空间，如电影公司使用的著名的DCI-P3标准，以及数字UHD Rec.2020标准。然而，Rec.2020仍然是未来的事情，今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域，或波因特色域，它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了两台笔记本电脑的色域覆盖范围。
显示器只覆盖了CIE1976中sRGB/ITU-R BT.709（网络/高清电视标准）的57%。
我们的 “设计和游戏 “配置文件在140cd/m2的亮度和sRGB伽玛模式下提供最佳的色温（6500K）。
我们用24种常用的颜色测试了显示器的准确性，如浅色和深色的人类皮肤、蓝天、绿草、橙色等。你可以在工厂条件下查看结果，也可以在 “设计和游戏 “配置文件下查看。
下面你可以比较两台笔记本电脑在默认设置下的得分（左），以及在 “游戏和网页设计 “配置文件下的得分（右）。
响应时间（游戏能力）
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “方法测试像素的反应时间，从10%到90%，反之亦然。
我们记录了下降时间+上升时间=22ms。
健康影响/PWM（蓝光）
PWM – 屏幕闪动
脉宽调制（PWM）是一种控制显示器亮度的简单方法。当你降低亮度时，背光灯的光强度并没有降低，而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中，光/无光的时间比例变化，而亮度保持不变，这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中阅读更多相关内容。
这两台笔记本电脑都是无PWM的，无论你打算在屏幕前呆多久，这对你的健康绝对是有好处的。
蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件不仅可以消除PWM，还可以减少有害的蓝光排放，同时保持屏幕颜色的感知准确性。如果你对蓝光不熟悉，TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体产生负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
结论
在我们测试的配置中，宏碁Nitro 5（AN515-57）和华硕TUF F15（FX506，2021）拥有144Hz的IPS面板，具有全高清分辨率，舒适的可视角度，良好的对比度，以及无PWM背光。这些面板并不完美–它们的缺点是色彩覆盖面窄，像素响应时间慢。
购买我们的配置文件
在LaptopMedia，我们为我们评论的每台笔记本创建了一套定制的配置文件。他们提高了显示器的生产力，减少了蓝光发射和PWM等负面影响。你可以在这里阅读关于它们的更多信息。
Acer Nitro 5 (AN515-57) 15.6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (FHD, 1920 × 1080) IPS:购买我们的型材
华硕TUF F15 (FX506, 2021) 15.6″ Innolux N156HRA-EA1 (CMN1521) (FHD, 1920 × 1080) IPS:购买我们的资料
声音
这两款设备的扬声器都没什么可写的。Nitro的质量很好，但有点太安静了，而TUF的整体效果一般。
电池
现在，我们在打开Windows更好的性能设置的情况下进行电池测试，屏幕亮度调整到120尼特，除了我们正在测试的笔记本外，其他所有程序都关闭。我们的Nitro 5配备了57Wh的电池，比TUF 15 FX506的电池组小得多，我们得到的是90Wh的容量。自然，Nitro的结果要令人失望得多，网络浏览2小时34分钟，视频2小时38分钟，而TUF的网络浏览和视频播放时间是4小时。
性能表现
宏碁Nitro 5（AN515-57）有两种CPU选择–英特尔酷睿i5-11400H和酷睿i7-11800H。看看GPU，我们有更多的选择，首先是GeForce GTX 1650，其次是安培的产品–RTX 3050（75W），RTX 3050 Ti（75W），RTX 3060（95W），RTX 3070（100W）。
至于华硕TUF Gaming F15（FX506），情况就翻转了，你得到了更多的CPU选项，而GPU选项较少。这个模型可以配备Core i5-11260H、Core i5-11400H、Core i7-11800H和Core i9-11900H处理器。至于图形，有RTX 3050（75W），RTX 3050 Ti（75W）和RTX 3060（95W）。
CPU基准测试
两台设备都是用英特尔酷睿i7-11800H测试的，所以分数几乎相同。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
GPU基准测试
我们的设备为Nitro配备了RTX 3050 TI（75W），为TUF配备了RTX 3060（95W），可以理解，RTX 3060比3050 Ti表现更好。
结果来自3DMark：Time Spy（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark：Fire Strike（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试（分数越高越好）。
游戏测试
| 赛博朋克2077 | 全高清，低 | 全高清，中 | 全高清，高 | 全高清，超强 |
| Acer Nitro 5 (AN515-57) RTX 3050 Ti (75W) | 65 fps | 58 fps | 50 fps | 38 fps |
| 华硕TUF F15 (FX506) – RTX 3060 (95W) | 105 fps | 87 fps | 69 fps | 58帧 |
| 刺客信条瓦尔哈拉 | 全高清，低 | 全高清，中 | 全高清，高 | 全高清，超强 |
| Acer Nitro 5 (AN515-57) RTX 3050 Ti (75W) | 83 fps | 68 fps | 41 fps | 41帧 |
| 华硕TUF F15 (FX506) – RTX 3060 (95W) | 100 fps | 85 fps | 73 fps | 54帧 |
| 巫师3 | 全高清，低 | 全高清，中 | 全高清，高 | 全高清，超强 |
| Acer Nitro 5 (AN515-57) RTX 3050 Ti (75W) | 166 fps | 124 fps | 106 fps | 70帧 |
| 华硕TUF F15 (FX506) – RTX 3060 (95W) | 229 fps | 168 fps | 143 fps | 95帧 |
| 古墓丽影的阴影 | 全高清，低 | 全高清，中 | 全高清，高 | 全高清，最高 |
| Acer Nitro 5 (AN515-57) RTX 3050 Ti (75W) | 144帧 | 86 fps | 76帧 | 49帧 |
| 华硕TUF F15 (FX506) – RTX 3060 (95W) | 110 fps | 98 fps | 96 fps | 70帧 |
温度和舒适度
CPU最大负荷
在这个测试中，我们在CPU核心上使用100%，监测其频率和芯片温度。第一栏显示计算机对短负荷（2-10秒）的反应，第二栏模拟一个严肃的任务（15-30秒之间），第三栏是一个很好的指标，说明笔记本对长负荷的反应如何，如视频渲染。
平均核心频率（基本频率+X）；CPU温度。
| 英特尔酷睿i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 (AN515-57) | 3.88 GHz (B+69%) @ 80°C @ 102W | 3.86 GHz (B+68%) @ 90°C @ 103W | 3.32 GHz (B+44%) @ 82°C @ 70W |
| 华硕TUF F15 (FX506, 2021) (加速模式) | 3.98 GHz (B+73%) @ 86°C @ 102W | 3.88 GHz (B+69%) @ 95°C @ 100W | 3.44 GHz (B+50%) @ 87°C @ 77W |
从表中可以看出，在整个压力测试中，Nitro 5设法使CPU保持较低的温度，但TUF 15则一直保持较高的时钟速度。两者之间的差异并不那么疯狂，两台笔记本电脑都表现良好，即使在重负荷下也是如此。
现实生活中的游戏
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (75W) | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度(30分钟后) |
|---|---|---|
| Acer Nitro 5 / RTX 3050 Ti (75W) | 1616 MHz @ 70°C | 1607 MHz @ 72°C |
| 华硕TUF 15 / RTX 3060 (95W) | 1550 MHz @ 77°C | 1534 MHz @ 80°C |
对于宏碁Nitro 5来说，RTX 3050 Ti（75W）并不是一个动力源，它并没有散发出太多的热量。如果你在香草设置中使用风扇，GPU核心在短负载中会提升到1616MHz左右，而在长游戏环节中，它的时钟会下降到1607MHz，这意味着短负载和长负载之间没有明显区别。
同样，在华硕TUF15上，即使在使用 “Turbo “模式时，长程测试与短程测试相比也没有太大差别，该模式将GPU的核心时钟速度超频100MHz，内存超频150MHz。
全负荷时的舒适度
Nitro 5的WASD和掌托感觉比TUF 15要热一些，但不是很多。这要归功于这样一个事实，即TUF上的WASD部分正好位于一个风扇的顶部，它可以通过键盘吸引空气。至于重载时的噪音，宏碁的声音比华硕的大得多，但至少它把温度控制住了。
评定结果
宏碁Nitro 5（AN515-57）和华硕TUF F15（FX506，2021）都以实惠的价格提供了很好的性能。它们不会很快取代它们的兄弟姐妹–捕食者和ROG，但它们仍然是伟大的替代品。他们两个涵盖了类似的利基市场，但有足够的差异，无论是内部还是外部。
它们都是由塑料制成的相当笨重的设备，华硕有一个铝制盖子的选项。两者都没有轻飘飘的感觉，无论是铝还是塑料，底座和盖子都几乎没有弯曲。虽然它们并不回避自己的游戏性质，但TUF的设计比Nitro的亮红色口音要少一点干扰性。
在可升级性方面，两款设备都有两个SODIMM插槽和两个M.2插槽，但Nitro的M.2插槽更通用，在它拥有的独立SATA插槽的基础上，还支持其中一个SATA驱动器。因此，如果你需要大量的存储，Nitro 5显然是这里的赢家。
可悲的是，这两款笔记本电脑使用的是相同的显示面板，如果该面板不是那么平庸，色彩覆盖率低，响应时间太慢，这也不是一件坏事。对于游戏来说不是最好的，特别是如果你喜欢竞技射击游戏。
两者都没有惊人的电池，但至少TUF的电池组不像Nitro 5的电池组那样令人失望。
最后，对于游戏玩家来说最重要的部分–性能。这两款设备都提供了来自英特尔虎湖CPU和英伟达安培图形的绝佳选择。在一天结束时，TUF F15将硬件推到了极限，同时也保持了体面的外部温度。Nitro 5在性能和冷却方面都不落后，尽管声音大了很多。
因此，如果乏善可陈的显示屏和低于平均水平的电池寿命不能阻止你，那么宏碁Nitro 5（AN515-57）和华硕TUF F15（FX506，2021）都是更有能力的中端游戏笔记本电脑，将为你提供良好的服务，后者略占优势。
为什么选择宏碁Nitro 5 (AN515-57)？
- + 更多的存储选项
- + 漂亮的键盘与体面的旅行
- + 更低的内部温度
