United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本[深度对比】宏碁Nitro 5（AN517-55）VS华硕TUF Gaming A17 FA707 – 大型笔记本电脑也需要一些关注
说实话，17.3英寸游戏笔记本真的很划算。由于大多数消费者的注意力都集中在较小的15.6英寸和16英寸机型上，因此它们更大的同类产品更早、更频繁地进行清仓销售。然而，今天我们有两个非常新的17.3英寸市场的代表，来自笔记本电脑领域的两个竞争性台湾巨头。
2022年版本的宏碁Nitro 5取得了巨大的成功，提供了高TGP显卡和有能力的第12代英特尔处理器，成为一个杀手级的游戏机，可以与游戏中的最佳设备相媲美，包括ROG或Legion的更昂贵的设备。
华硕TUF游戏机A17也可以这么说。TUF系列最初有一些冷却方面的困难，然而，华硕在2022年完全击中了要害，提供了一个新的冷却解决方案，使高功率的RTX显卡和Ryzen 6000H系列处理器保持稳定。
今天我们为您介绍宏碁Nitro 5（AN517-55）和华硕TUF Gaming A17 FA707之间的深入比较。
Acer Nitro 5 (AN517-55):完整的规格/深入的审查
Acer Nitro 5 (AN517-55)的配置。
华硕TUF Gaming A17 FA707的配置。
Contents
设计和结构
与它的小兄弟类似，17.3英寸的Nitro 5完全由塑料制成。整个笔记本被黑色覆盖，盖子是唯一的颜色，上面有一些未来主义的红色和蓝色的线条图案贯穿其中。当关闭时，笔记本电脑有一个非常方正的形状，后端有一些更积极的特征。有两个散热口，其外观与更昂贵的宏碁掠夺者Helios 300上的散热口相同。就尺寸而言，这款笔记本电脑相当重，重3.00公斤，外形为28.6毫米。总的来说，这台笔记本电脑非常耐用，底座没有弯曲，而盖子有一点点扭曲，这在我们看来都是正常的。
TUF A17把事情提高了一个档次，提供了一个金属盖子和一个塑料底盘，即使不比Nitro 5更耐用，也与之相当。它的外观也更加工业化和军事化，有一个压印的TUF标志和铆接的角落（实际没有使用铆钉）。笔记本有一个深灰色的表面，边缘和边角有钻石切割。这款笔记本明显更轻，重量只有2.60公斤，外形为25.4毫米。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707键盘和触摸板
Nitro的盖子用一只手打开，露出带有RGB背光的键盘。由于较厚的轮廓，你可以期待大量的键程和点击反馈。WASD和方向键也被突出显示，同时还有NitroSennse按钮。顶部还有一个格栅，尽管旁边有DTS:X的标志，但这主要是为了散热。触摸板对于这个17.3英寸的设备来说有点小，但盖子非常光滑，而跟踪和准确度也很快速和精确。
TUF A17使用了一个带有白色WASD键的小鸡键盘，与现有的背光灯配合得非常好。键程很好，反馈也足够灵敏。总的来说，该设备非常适合打字，而游戏则紧随其后，这是我们对TUF笔记本的期望。触摸板比Nitro上的触摸板大得多，同时也同样平滑和准确，在我们的书中是一个绝对的胜利。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707端口
Nitro的端口选择相当丰富，共有三个USB Type-A 3.2端口，其中两个具有10Gbps的传输速度，一个Thunderbolt 4端口，一个HDMI 2.1端口，一个LAN接口，以及一个3.5毫米音频插孔。
TUF A17提供两个USB Type-C 3.2（Gen. 1）端口，其中一个可以输出支持G-Sync的DisplayPort信号，两个USB Type-A 3.2（Gen. 1）端口，一个LAN端口，一个HDMI 2.0b端口，以及一个音频插孔。总的来说，它用一个Type-A端口换了一个Type-C端口，同时有一个较低级别的HDMI连接。
拆卸、升级选项
两台笔记本电脑都提供两个SODIMM插槽和两个M.2 PCIe x4插槽，支持第四代SSD。另一方面，由于Adler Lake的支持，Nitro使用良好的旧DDR4内存，而TUF则携带更昂贵的DDR5模块。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707规格表比较
Acer Nitro 5 (AN517-55) 系列
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 4060 (Laptop) #56 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 4050 (Laptop) #120 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Laptop, 150W) #31 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop) #75 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #94 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop) #118 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop) #171 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #159 in Top GPUs
- 外形尺寸
- 400.5 x 294.5 x 27.9 - 28.6 mm (15.77" x 11.59" x 1.10")
- 重量
- 3.00 kg (6.6 lbs)
- 价格
- 起点是 $845.00
ASUS TUF Gaming A17 FA707 系列
- 外形尺寸
- 394 x 264 x 22.9 - 25.4 mm (15.51" x 10.39" x 0.90")
- 重量
- 2.60 kg (5.7 lbs)
- 价格
- 起点是 $1128.60
显示质量
Nitro 5配有FHD和QHD显示屏，前者的刷新率为144Hz，而后者则提升到165Hz。TUF A17只提供144Hz刷新率的FHD IPS面板，这是华硕方面的一大失误，因为17.3英寸显示屏可以使用额外的像素。我们测试了Nitro 5配置的QHD显示屏，它的像素密度更高，达到170PPI，间距更小，为0.15 x 0.15毫米，视网膜距离为51厘米。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707这两台笔记本电脑都提供舒适的视角。下面是45度的图像来评估质量。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707Nitro 5面板的峰值亮度较高，在屏幕中间为320尼特，整个显示区域的平均亮度为302尼特，最大偏差为10%，对比度为1160：1。
虽然TUF的亮度没有那么高，中间只有274尼特，平均为264尼特，但它的对比度更高，为1390：1。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707色彩覆盖
为了确保我们在同一起跑线上，我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先，有一个CIE 1976统一色度图，它代表了人眼可见的颜色光谱，让你更好地感知色域覆盖和色彩准确性。
在黑色三角形内，你会看到标准色域（sRGB），它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB，这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上，黑三角内的颜色被大家使用，这也是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的重要部分。
尽管如此，我们还是包括了其他色彩空间，如电影公司使用的著名的DCI-P3标准，以及数字UHD Rec.2020标准。然而，Rec.2020仍然是未来的事情，今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域，或波因特色域，它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了宏碁Nitro 5（AN517-55）和华硕TUF Gaming A17 FA707的色彩覆盖率。Nitro 5提供100%的sRGB和99%的DCI-P3覆盖率，而TUF则覆盖了约53%的sRGB色域。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707色彩准确性
我们用24种常用的颜色测试了显示器的准确性，如人类皮肤的浅色和深色，蓝天，绿草，橙色等。你可以看看在工厂条件下的结果，也可以，用 “设计和游戏 “配置文件。
下面你可以查看两台笔记本电脑的测试结果，包括出厂设置（左）和应用我们的 “设计和游戏 “配置文件（右）。
Nitro 5的面板变得更加精确，在我们的配置文件中达到了2.0的dE值。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
华硕TUF Gaming A17 FA707
响应时间（游戏能力）
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “的方法测试像素的反应时间，从10%到90%，反之亦然。
Nitro 5有一个真正高质量的面板，其下降+上升时间为9毫秒。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707健康影响 – PWM/蓝光
PWM（屏幕闪动）
脉宽调制（PWM）是一种控制显示器亮度的简单方法。当你降低亮度时，背光的光强度并没有降低，而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中，光/无光的时间比例变化，而亮度保持不变，这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中了解更多这方面的信息。
这两款笔记本电脑在所有亮度水平上都不使用PWM，这意味着显示器使用起来很舒适，在这方面不会呈现出任何过度的眼睛疲劳。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件，不仅可以消除PWM，还可以减少有害的蓝光排放，同时保持屏幕的色彩感知准确。如果你不熟悉蓝光，TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体有负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
购买我们的资料
Acer Nitro 5 (AN517-55) 17.3″ Quad HD IPS BOE NE173QHM-NY6（BOE0A13）。购买我们的资料
华硕TUF游戏A17 A707 17.3″ FHD IPS 友达B173HAN04.9：购买我们的配置文件
电池寿命
两台笔记本都配备了90Wh的电池单元，然而，TUF笔记本的表现却很出色，提供了更高的成绩。这既是由于华硕设备的显示屏分辨率较低，也是由于Ryzen 6000H系列提供了一些目前最高效的高性能CPU。A17在网络浏览中多持续5小时55分钟，在视频播放中多持续3小时52分钟。
像往常一样，我们在测试笔记本电脑时，打开了WindowsBetter性能设置，屏幕亮度调整到120尼特，除了我们正在测试的笔记本外，其他所有程序都关闭。
性能
Nitro 5采用Alder Lake H系列处理器，而TUF A17采用Ryzen 6000H系列处理器。在图形方面，两款笔记本都使用高TGP版本的RTX 30系列，最高可达140W RTX 3070 Ti。
CPU基准测试
这里我们测试了酷睿i7-12700H和Ryzen 7 6800H。酷睿i7在3D渲染中领先9%，而在Photoshop中只快了0.1秒。这并不是我们所看到的酷睿i7的最佳表现。事实上，这是我们迄今为止测试过的得分最低的型号。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
这里我们测试了RTX 3070 Ti和RTX 3070。正如你所看到的，其性能真的很相似。在3DMark Fire Strike中，Nitro 5内部的GPU得分仅高出0.42%，但在Unigine Superposition中则快了8%。
结果来自3DMark：Time Spy（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark：Fire Strike（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试（分数越高越好）。
结果来自Unigine叠加基准（分数越高越好）。
游戏测试
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707
| 地铁出埃及记 | 全高清，低(检查设置) | 全高清，高(检查设置) | 全高清，极端（检查设置） |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 (AN517-55) – RTX 3070 Ti (140W) | 138 fps | 90 fps(+1%) | 49 fps(+7%) |
| 华硕TUF A17 FA707 – RTX 3070 (140W) | 139 fps(+1%) | 89 fps | 46 fps |
| 边境地区3 | 全高清，中等(检查设置) | 全高清，高(检查设置) | 全高清，坏蛋(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 (AN517-55) – RTX 3070 Ti (140W) | 119帧 | 102 fps | 88 fps(+2%) |
| 华硕TUF A17 FA707 – RTX 3070 (140W) | 119帧 | 103 fps(+1%) | 86帧 |
| 汤姆克兰西的幽灵行动野地 | 全高清，高(检查设置) | 全高清，非常高（检查设置） | 全高清，超高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 (AN517-55) – RTX 3070 Ti (140W) | 130 fps(+23%) | 111 fps(+11%) | 77 fps(+5%) |
| 华硕TUF A17 FA707 – RTX 3070 (140W) | 106 fps | 100 fps | 74 fps |
温度和舒适度
这两个设备都支持高质量的冷却设置。Nitro 5总共有5根热管，其中两根共享，另一根用于CPU，还有两根用于GPU。有两个风扇和四个散热器。
在华硕笔记本电脑的一侧，我们也有5条管道，其中两条共享，还有一条单独的管道用于CPU和GPU，最后一条用于VRM和GPU的内存。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
华硕TUF Gaming A17 FA707最大的CPU负载
| 英特尔酷睿i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 (AN517-55) | 2.22 GHz @ 3.27 GHz @ 83°C @ 115W | 3.43 GHz @ 2.71 GHz @ 82°C @ 100W | 1.58 GHz @ 3.27 GHz @ 93°C @ 95W |
CPU性能低可能是由于Nitro 5奇怪的电源管理，因为P核休息，E核做粗重的工作，这导致了高温，处理器达到93℃。
| AMD Ryzen 7 6800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| 华硕TUF Gaming A17 FA707 | 3.79 GHz (B+18%) @ 74°C @ 78W | 3.76 GHz (B+18%) @ 81°C @ 77W | 3.75 GHz (B+17%) @ 86°C @ 78W |
由于Ryzen 7没有不同类型的核心，它连续运行在3.70 – 3.80GHz，并设法保持稳定的瓦特和温度，这并不是很高。
现实生活中的游戏
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度(30分钟后) | GPU频率/核心温度(最大风扇) |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 (AN517-55) | 1663 MHz @ 73°C @ 149W | 1655 MHz @ 74°C @ 149W | – |
RTX 3070 Ti最高可达149W，而温度相对较低。
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度(30分钟后) | GPU频率/核心温度(最大风扇) |
|---|---|---|---|
| 华硕TUF Gaming A17 FA707 | 1656 MHz @ 77°C @ 139W | 1646 MHz @ 79°C @ 140W | – |
普通的3070以类似的时钟速度运行，温度略高，同时以10W左右的赤字运行。
游戏舒适度
尽管TUF A17的风扇甚至没有达到最大转速，但这两台笔记本电脑的噪音相当大。然而，底座保持凉爽，热点为39℃。另一方面，温度是均匀分布的，这使底座的较大部分变暖。
TUF A17的底座有一个45°C的热点，但它集中在一个区域，这使得底座整体上更冷。另外，底部面板一点也不热，因为有这么多的进气口，所以能使整个面板冷却下来。
Acer Nitro 5 (AN517-55)
ASUS TUF Gaming A17 FA707评语
我们在这里有两款性价比很高的笔记本电脑，它们在不同的领域表现出色。设计方面，我们喜欢宏碁找到了一种方法，在保持其游戏性的同时，还保持了一种最小的美感。TUF笔记本电脑的工业化程度更高，当笔记本电脑关闭时，可以看到华硕的标志。它也有一个金属盖子，而且相当轻和薄。
Nitro 5的键盘在游戏中的表现稍好，给了我们更多的键程和更好的反馈。它还有更大的键帽，特别是在看一组方向键的时候。TUF底座的风格非常好，有一个较小的格栅，和一个六角形的电源按钮。A17还有一个大得多的触摸板，即使对于一个17.3英寸的设备来说，它看起来也很巨大。
两台笔记本电脑都有相当好的I/O，但Nitro 5得到了一些华硕笔记本电脑所缺乏的东西，主要是对Thunderbolt 4的支持，以及一个HDMI 2.1连接器，用于高清晰度、高帧率的信号输出。这两台机器的可升级性都很好，而宏碁笔记本电脑的QHD 165Hz显示屏完全杀死了它，它不仅更亮，而且完全覆盖了sRGB和DCI-P3色域，以及使用我们的设计和游戏配置文件的准确色彩。对于游戏来说，它的响应时间更快，幅度很大。
TUF A17的闪光点在于它的效率，因为Ryzen 7 6800H和90Wh的电池在一起工作非常出色，提供了显著收益。然而，在性能方面，英特尔仍然是王者，酷睿i7在3D渲染方面更快，而Photoshop的结果也非常接近。在游戏和GPU性能方面，普通RTX 3070与它的Ti型号相比是一个很好的匹配，《幽灵行动：荒野》最青睐3070 Ti。
最后，这两台笔记本电脑都有能力冷却设置，然而，宏碁对其酷睿i7-12700H的管理严重失当，为了性能而飙升效率核心的时钟速度，这与他们应该做的完全相反。总的来说，如果对固件进行调整，Nitro 5可能是一台更加强大的笔记本电脑。
如果你想知道在这两款产品中选择哪一款，请问你将在笔记本电脑上做什么。如果你追求的是创造者的工作和游戏的结合，那么Nitro 5是一个明显的赢家。如果TUF A17设法更便宜，它是更好的产品，仅用于游戏。遗憾的是，华硕决定不为其笔记本电脑提供与较小的TUF A15相同的显示屏选择。
为什么选择宏碁Nitro 5（AN517-55）？
- 显示效果好，色彩覆盖面广，色彩准确
- 更低的外部温度
- 英特尔+英伟达的组合更适合创作者
为什么选择华硕TUF Gaming A17 FA707？
- 更长的电池寿命
- 在性能方面与Nitro 5相匹配
- 更大的触摸板
- 更轻、更薄的机身
Acer Nitro 5 (AN517-55):完整的规格/深入的审查
Acer Nitro 5 (AN517-55)的配置。
华硕TUF Gaming A17 FA707的配置。
