United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本[深入比较]宏碁掠夺者Triton 300 SE（PT314-51s）与宏碁Swift X（SFx14-41G）–非常接近梦幻的多功能设备
随着过去一年笔记本电脑和整体技术的短缺，我们看到越来越多的设备具有综合功能，可以在各种不同的任务中表现出色。
他们中的大多数都是游戏设备，经过瘦身和改进的设计，以及新的显示选项，为创意任务打开了大门，如视频和照片编辑，图形设计等，同时保持其游戏性质，拥有强大的CPU和GPU。
这是宏碁的Predator Triton 300 SE（PT314-51s）的根源，它有很多优点，包括Tiger Lake H35处理器和RTX Ampere显卡。
与之相反，我们有一款更传统的超极本，即宏碁Swift X（SFX14-41G）。名称中的 “G “代表独立图形，因为该设备还提供两个RTX 3000系列GPU，以及基于Zen 3的Ryzen 5000U系列CPU。
今天我们将比较它们的设计、功能和性能，这样你就可以根据你的生活方式、工作流程和你想做的事情来确定哪个是更好的产品。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s):完整的规格/深入的审查
Acer Swift X (SFX14-41G):完整规格/深度评测
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)的配置。
Acer Swift X (SFX14-41G)的配置。
Contents
设计和结构
Triton 300SE从上到下都是铝制的，同时与老派游戏的大胆和非常激进的设计公式有很大区别。如果不是Predator品牌，你很难认出它是一个游戏设备，因为它有一个更低调的矩形外壳，边缘和边角都是圆的。盖子的右上角有一个捕食者的徽章，同样的标志出现在底边框上。就重量和高度而言，该设备的便携性不错，重量为1.70公斤，外形为17.9毫米。它的盖子可以用一只手轻松打开。
在Swift X上，我们有一个传统的超极本设计，它被加强了一些，以适应更大的GPU。虽然它的重量比Predator少了约300克，但它有相同的厚度。该设计共享相同的边缘和角落，同时采用双色处理，盖子和底座是不同的颜色。在这里，我们看到的是带有金色盖子和银色底座的模型。盖子可以用一只手打开。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)键盘和触摸板
Predator的键盘有方形的键帽，大小合适，还有一个垂直排列的媒体键。该装置具有较短的键程和咔嗒声反馈。背光也是存在的，照亮了白色的按钮。一个巨大的栅栏被放在键盘上方，而我们看到它下面的触摸板。它有一个玻璃表面，非常光滑，而跟踪是非常准确和反应灵敏的。在触摸板的左上角，你可以看到一个指纹识别器，这并不影响触摸板的有效性。
Swift X的键盘尺寸较小，尤其是方向键相对较小。它们还与 “向下翻页 “和 “向上翻页 “按钮合并在一起。这些键有平均的键程和咔嗒声反馈，使它们在上面打字很舒服。电源键也非常靠近其他的按键，在我们的案例中，这导致了设备的意外关闭，这需要一些时间来适应。触摸板的尺寸很小，但提供了良好的滑动。追踪和反应能力不是最好的，但该设备的整个区域都能被点击。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)端口
Predator上的I/O包括两个USB Type-A 3.2 (Gen. 2)端口，一个Thunderbolt 4端口，一个HDMI接口，以及一个3.5毫米音频插孔。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Swift X有两个USB Type-A 3.2（Gen. 1）端口，一个USB Type-C 3.2（Gen. 2）端口，一个HDMI 2.0端口，以及一个3.5毫米音频插孔。
Acer Swift X (SFX14-41G)
规格表
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) 系列
- 外形尺寸
- 323 x 228 x 17.9 mm (12.72" x 8.98" x 0.70")
- 重量
- 1.70 kg (3.7 lbs)
- 价格
- Not Available
Acer Swift X (SFX14-41G / SFX14-42G) 系列
- 外形尺寸
- 322.8 x 212.2 x 17.9 mm (12.71" x 8.35" x 0.70")
- 重量
- 1.39 kg (3.1 lbs)
- 价格
- 起点是 $559.44
拆卸、升级选项
Predator 300SE是由9个Torx头的螺丝钉固定在一起的，一旦取下，就会发现一个SODIMM内存插槽，还有一些焊接的内存。还有一个M.2 PCIe x4插槽用于存储扩展。
Swift X使用了11个Torx头的螺丝，没有可升级的内存。你可以购买8GB或16GB的焊接内存，以双通道模式工作。存储方面，有两个M.2 PCIe x4驱动器插槽。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)显示质量
两台笔记本电脑都配备了14英寸全高清IPS显示屏。Predator上的装置也有144Hz刷新率。显示屏的像素密度相同，为157PPI，间距为0.16 x 0.16毫米，视网膜距离为56厘米。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)两款显示器都有舒适的视角。我们提供45°的图像以评估图像质量。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)Predator的显示屏在屏幕中间的最大亮度为284尼特，整个表面的平均亮度为278尼特，最大偏差为9%。它的对比度也达到了1930:1。
Swift X的面板在屏幕中间的最大亮度为376尼特，整个表面的平均亮度为372尼特，最大偏差为6%。然而，其对比度略低–1890:1。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)色彩覆盖率
为了确保我们在同一起跑线上，我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先，有一个CIE 1976统一色度图，它代表了人眼可见的颜色光谱，让你对色域的覆盖范围和颜色的准确性有更好的认识。
在黑色三角形内，你会看到标准色域（sRGB），它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB，这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上，黑三角内的颜色被大家使用，这也是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的重要部分。
尽管如此，我们还是包括了其他色彩空间，如电影公司使用的著名的DCI-P3标准，以及数字UHD Rec.2020标准。然而，Rec.2020仍然是未来的事情，今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域，或波因特色域，它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了宏碁掠夺者Triton 300SE（PT314-51s）和宏碁Swift X（SFX14-41G）的色彩覆盖范围。
这两台笔记本电脑都显示了接近全覆盖的sRGB色域，其中Predator 300SE为98%，Swift X为97%。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)色彩准确性
我们用24种常用的颜色测试了显示器的准确性，如人类皮肤的浅色和深色、蓝天、绿草、橙色等。你可以在出厂条件下查看结果，也可以在 “设计和游戏 “配置文件下查看。
下面你可以查看两台笔记本电脑的测试结果，包括出厂设置（左）和应用我们的 “设计和游戏 “配置文件（右）。
这两台笔记本电脑都受到了我们配置文件的积极影响，使Predator和Swift的dE值分别降至0.8和1.0。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)
反应时间（游戏能力）
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “的方法测试像素的反应时间，从10%到90%，反之亦然。
宏碁Swift X (SFX14-41G)以23.4毫秒的下降+上升时间取得了不错的领先。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)健康影响 / PWM (蓝光)
PWM – 屏幕闪动
脉宽调制（PWM）是一种控制显示器亮度的简单方法。当你降低亮度时，背光的光强度并没有降低，而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中，光/无光的时间比例变化，而亮度保持不变，这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中阅读更多相关内容。
这两款笔记本电脑在所有亮度水平上都不使用PWM，这意味着显示器使用起来很舒适，在这方面不会呈现出任何过度的眼睛疲劳。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件不仅可以消除PWM，还可以减少有害的蓝光排放，同时保持屏幕颜色的感知准确性。如果你对蓝光不熟悉，TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体产生负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
购买我们的资料
宏碁掠夺者Triton 300 SE（PT314-51s）14.0″夏普LQ140M1JW49（SHP1523）（FHD，1920 x 1080）IPS –购买我们的配置文件
Acer Swift X (SFX14-41G) 14.0″ AUO B140HAN06.8 (AUO683D) (FHD, 1920 × 1080) IPS –购买我们的配置文件
声音
这两台笔记本电脑都提供立体声扬声器设置，支持DTS空间音频。两款设备的扬声器都在底部面板上。两种设置都能产生体面的音频质量，然而，Predator确实在高频方面存在一些偏差。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)电池
该设备具有相当平等的电池组，捕食者为60Wh单位，雨燕为59Wh。然而，后者的电池寿命更长，在网页浏览方面领先6小时36分钟，在视频播放方面领先3小时10分钟。我们进行测试的方式是打开Windows更好的性能设置，屏幕亮度调整到120尼特，除了我们正在测试的笔记本，其他所有程序都关闭。
性能测试
Predator有两个CPU选项：Core i7-11370H和Core i7-11375H。这两个SKU都有四个核心和八个线程。在GPU功率方面，我们有GeForce GTX 1660 Ti，以及RTX 3050 Ti，还有RTX 3060（90W）。
Swift X也有两个CPU选项，有Ryzen 5 5600U或Ryzen 7 5800U，它们提供良好的性能和惊人的电源效率。在图形方面，它得到了GeForce RTX 3050和RTX 3050 Ti，这两个GPU的TGP为40W。
CPU基准测试
在这里我们测试了Core i7-11370H和Ryzen 7 5800U。尽管Ryzen 7的TDP较低，但它在Cinebench 20的得分比对手高66%。在Photoshop中，Ryzen仍然领先，这次的领先幅度较小，不到一秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
在这里我们测试了GeForce RTX 3060（90W）和RTX 3050（40W）。很明显，在图腾柱上位置较高并带有较高TGP的GPU呈现出更好的测试结果，RTX 3060，在3DMark Fire Strike、Unigine Heaven 4.0和Unigine Superposition中分别获得100%、87%和113%的得分。
结果来自3DMark：Time Spy（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark：Fire Strike（图形）基准测试（分数越高越好）。
游戏测试
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)
| 古墓丽影的崛起 (2016) | 全高清，中等（检查设置） | 全高清，非常高(检查设置) | 全高清，MAX(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Triton 300 SE – GeForce RTX 3060 (90W) | 116 fps(+49%) | 79 fps(+103%) | 54 fps |
| Acer Swift X (SFX14-41G) – GeForce RTX 3050 (40W) | 78帧 | 39 fps | – |
| 汤姆克兰西的幽灵行动荒地 | 全高清，高(检查设置) | 全高清，非常高（检查设置） | 全高清，超高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Triton 300 SE – GeForce RTX 3060 (90W) | 83 fps(+57%) | 73 fps(+59%) | 50帧 |
| Acer Swift X (SFX14-41G) – GeForce RTX 3050 (40W) | 53 fps | 46 fps | – |
| 古墓丽影》(2018) | 全高清，中(检查设置) | 全高清，高(检查设置) | 全高清，最高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)- GeForce RTX 3060 (90W) | 90 fps(+61%) | 88 fps(+73%) | 63 fps |
| Acer Swift X (SFX14-41G) – GeForce RTX 3050 (40W) | 56帧 | 51 fps | – |
温度和舒适度
Predator在冷却设置方面取得了胜利，它提供了3根热管，这些热管都比较粗，还有两个风扇和几个散热器。我们在CPU和GPU之间有一个共享的热管，它们各自也有一个独立的热管。
在Swift X上，我们有两根热管，同时为CPU和GPU降温。左侧还有一个单风扇。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)CPU最大负荷
在这个测试中，我们在CPU核心上使用100%，监测其频率和芯片温度。第一栏显示计算机对短时负载（2-10秒）的反应，第二栏模拟一个严肃的任务（15至30秒之间），第三栏是一个很好的指标，说明笔记本对长时负载（如视频渲染）的能力如何。
平均核心频率（基本频率+X）；CPU温度。
| 英特尔酷睿i7-11370H (35W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) | 3.97 GHz (B+20%) @ 95°C @ 64W | 4.03 GHz (B+22%) @ 97°C @ 63W | 3.87 GHz (B+17%) @ 93°C @ 50W |
| 华硕TUF Dash F15 (FX516) | 4.01 GHz (B+22%) @ 78°C @ 64W | 4.00 GHz (B+21%) @ 82°C @ 64W | 3.96 GHz (B+20%) @ 90°C @ 60W |
与唯一具有相同CPU的其他笔记本电脑相比，Triton 300 SE的温度会大大增加，这在种导致频率略低。我们必须牢记较小的外形尺寸，这也是导致结果的原因。TUF Dash F15是一个更大的设备，具有更好的气流。
| AMD Ryzen 7 5800U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Swift X (SFX14-41G) | 3.09 GHz (B+63%) @ 73°C | 2.99 GHz (B+57%) @ 75°C | 2.73 GHz (B+44%) @ 75°C |
| 联想IdeaPad 5 Pro (14″) | 2.31 GHz (B+22%) @ 55°C | 2.32 GHz (B+22%) @ 59°C | 2.41 GHz (B+27%) @ 66°C |
另一方面，与唯一配备Ryzen 7 5800U的笔记本电脑相比，Swift X达到更高的时钟速度和更高的温度。
现实生活中的游戏
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度(30分钟后) | GPU频率/核心温度(最大风扇) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) | 1593 MHz @ 75°C @ 84W | 1580 MHz @ 79°C @ 85W | 1656 MHz @ 72°C @ 83W |
| 联想Legion 5 (15″ AMD, 2021) | 1831 MHz @ 75°C @ 129W | 1815 MHz @ 80°C @ 129W | – |
| 联想Legion 5 Pro (16″) | 1803 MHz @ 76°C @ 129W | 1787 MHz @ 81°C @ 129W | – |
| MSI GP66 Leopard | 1863 MHz @ 72°C @ 124W | 1852 MHz @ 75°C @ 125W | 1849 MHz @ 69°C @ 127W |
| 微星GP76 Leopard | 1860 MHz @ 71°C @ 129W | 1857 MHz @ 73°C @ 128W | 1869 MHz @ 67°C @ 128W |
由于较低的TDP为90W，GPU不会像其他RTX 3060变种那样提升，同时达到相同的温度。
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度（30分钟后） | GPU频率/核心温度(最大风扇) |
|---|---|---|---|
| Acer Swift X (SFX14-41G) | 1182 MHz @ 63°C @ 37W | 1167 MHz @ 69°C @ 38W | – |
| 微星Katana GF66 | 1675 MHz @ 73°C @ 60W | 1660 MHz @ 78°C @ 60W | 1699 MHz @ 67°C @ 60W |
由于40W的TGP如此之低，当涉及到时钟速度时，你不能期望更多，而笔记本电脑提供的性能是足够的。
游戏的舒适性
有了Predator Triton 300 SE，你会得到一台在内部和外部都非常热的笔记本电脑。它的外部温度高达52.9℃。它的噪音也相当大。在Swift X的一侧，我们看到外部温度降低了近8°C，而笔记本的声音并不很大。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s)
Acer Swift X (SFX14-41G)评语
这是两台擅长不同类型工作的设备。当然，它们都能像冠军一样处理造物主的任务，但Swift X绝对是以其更强大、更高效的CPU优先处理重型计算工作负载。如果你喜欢更多的游戏，那么Predator是更好的选择，因为它有更强大的GPU。
从外观上看，这两款笔记本的设计模式相似，但我们更喜欢捕食者，因为它的外观更有工业气息，也更硬朗。最小的Predator品牌也是一个很大的好处。另一方面，Swift X明显更轻。它还提供了更好的输入设备，有更大的键帽和一个玻璃表面的触摸板。该设备也支持Thunderbolt，而Swift X则不支持，但这纯粹是由于硬件的选择。
Predator Triton 300 SE不提供那么多存储扩展，但仍有一个SODIMM插槽和一个M.2插槽。另一方面，Swift X有两个SSD插槽，但RAM插槽为零。这两台笔记本电脑都有很好的显示屏，具有高色彩覆盖率和标准匹配的色彩精度。
两台笔记本电脑的音频质量基本相同，而Swift X由于采用了Ryzen 5000U系列处理器，电池寿命更长。这些CPU也是非常强大的，Ryzen 7 5800U严重超过了Core i7-11370H。然而，Triton 300 SE确实提供了相当强大的GPU，无论是在合成GPU基准测试还是游戏测试中。
在冷却方面，两台笔记本电脑都设法保持其硬件的温度，我们没有看到过热或热节流的情况。然而，Predator的外部温度要高得多，这不会被大多数人所喜欢。
为什么选择宏碁掠夺者Triton 300 SE（PT314-51s）？
- + 更强大的GPU
- + 更好的键盘和触摸板
- + 更加吸引人的设计
为什么选择宏碁Swift X (SFX14-41G)?
- + 更轻的机身
- + 更长的电池寿命
- + 更强大的CPU
- + 负载期间更冷的外部设备
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s):完整的规格/深入的审查
Acer Swift X (SFX14-41G):完整规格/深度评测
所有 Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) 的配置。
所有宏碁Swift X (SFX14-41G)的配置。
