[深入比较]戴尔Vostro 16 5620与戴尔Vostro 16 5625的比较–归结为英特尔与AMD的比较
戴尔制造了很多笔记本,其中许多基本上是相同的笔记本,但内部的组件不同。这就是Vostro 16 5620和Vostro 16 5625的情况,它们在设计和显示器选择方面共享相同的平台,但在硬件上却有很大不同,其中一款笔记本搭载了Alder Lake硬件,而另一款则利用了Zen 3的最后一点。
这些大型设备由于其大显示屏,非常适合多媒体消费,而独立GPU的出现表明你可以在旁边做一些创作工作和游戏。
今天,我们给大家介绍戴尔Vostro 16 5620和Vostro 16 5625之间的深入比较。
戴尔Vostro 16 5620的配置。
戴尔Vostro 16 5625的配置。
Contents
设计和结构
这两款笔记本电脑采用了相同的设计,都是金属一体式机身。这导致了一个相当耐用的盖子,这是令人钦佩的,然而,底座甚至在最轻微的使用力度下都会弯曲。外观很圆滑,边缘锋利,边角圆润。背面有一个金属片,作为杠杆作用。它连接在盖子上,当笔记本进一步打开时,会将笔记本的背面抬起。就重量而言,英特尔笔记本比AMD的同类产品要轻约80克。笔记本的盖子用一只手就能轻松打开,而显示屏看起来非常好,边框很薄,采用了哑光盖。
键盘和触摸板
输入设备也是一样的,键盘的键程一般,反馈也很咔嚓。由于有背光,打字时非常舒适,尤其是在晚上。触摸板是失误多于成功,虽然盖子很光滑,但点击机制很僵硬。
端口
尽管拥有英特尔硬件,但Vostro 16 5620并不支持Thunderbolt。两款笔记本都提供两个USB Type-A 3.2(Gen. 1)端口,一个USB Type-C 3.2(Gen. 2)端口,一个HDMI 1.4端口,一个3.5毫米音频插孔,一个LAN端口,以及一个SD读卡器。
拆卸、升级选项
有9个十字头螺钉将笔记本电脑固定在那里。如需更详细的分解,请查看深度评论,我们在那里有展示拆解过程的视频。笔记本提供两个适合DDR4内存的SODIMM插槽,同时由于有单个M.2 PCIe x4插槽,你可以升级存储。
规格表
Dell Vostro 16 5620 系列
- 外形尺寸
- 356.78 x 251.90 x 15.67 - 17.95 mm (14.05" x 9.92" x 0.62")
- 重量
- 1.91 kg (4.2 lbs)
- 价格
- 起点是 $939.99
Dell Vostro 16 5625 系列
- 外形尺寸
- 356.78 x 251.90 x 15.67 - 17.95 mm (14.05" x 9.92" x 0.62")
- 重量
- 1.97 kg (4.3 lbs)
- 价格
- Not Available
显示质量
两台笔记本电脑都提供相同的显示屏选择,有两块IPS面板。基本型号配备的是FHD+ IPS显示屏,而3K选项也是可用的。在两台Vostros中,我们测试了FHD+选项,其像素密度为141PPI,间距为0.18 x 0.18毫米,视网膜距离为61厘米。然而,面板是不同的,导致亮度和对比度的轻微不匹配。
视角非常好,从下面的参考图片中可以看出。
然而,面板不同,导致亮度和对比度略有不匹配。
Vostro 16 5620在屏幕中间的最大亮度为268尼特,整个显示区域的平均亮度为245尼特,最大偏差为13%。对比度还不错,为1200:1。
Vostro 16 5625的亮度较高,屏幕中间为272尼特,平均为261尼特,最大偏差为5%,对比度为1300:1。
色彩覆盖率
为了确保我们在同一起跑线上,我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先,有一个CIE 1976统一色度图,它代表了人眼可见的颜色光谱,让你更好地感知色域覆盖和色彩准确性。
在黑色三角形内,你会看到标准色域(sRGB),它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB,这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上,黑三角内的颜色被大家使用,这也是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的重要部分。
尽管如此,我们还是包括了其他色彩空间,如电影公司使用的著名的DCI-P3标准,以及数字UHD Rec.2020标准。然而,Rec.2020仍然是未来的事情,今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域,或波因特色域,它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了Vostro设备的色彩覆盖范围,由英特尔驱动的笔记本覆盖了54%的sRGB色域,而其AMD对应设备覆盖了50%的相同色域。
色彩准确性
我们用24种常用的颜色测试了显示器的准确性,如人类皮肤的浅色和深色、蓝天、绿草、橙色等。你可以查看出厂状态下的结果,也可以在 “设计和游戏 “配置文件下查看。
下面你可以查看两台笔记本电脑的测试结果,包括出厂设置(左)和应用我们的 “设计和游戏 “配置文件(右)。
这两台设备都没有达到足够低的dE值,不能被认为是准确的。
戴尔Vostro 16 5620
戴尔Vostro 16 5625
响应时间(游戏能力)
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “的方法测试像素的反应时间,从10%到90%,反之亦然。
配备了AMD的Vostro 16 5625以16毫秒的下降+上升时间领先。
健康影响/PWM(蓝光)
PWM – 屏幕闪烁
脉宽调制(PWM)是一种控制显示器亮度的简便方法。当您降低亮度时,背光的光强度并没有降低,而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中,光/无光的时间比例变化,而亮度保持不变,这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中阅读更多相关内容。
这两台笔记本电脑在所有亮度水平上都没有显示出PWM的使用。
蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件不仅可以消除PWM,还可以减少有害的蓝光排放,同时保持屏幕颜色的感知准确性。如果你对蓝光不熟悉,TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体产生负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
购买我们的资料
戴尔Vostro 16 5620 16″ IPS LG FNPN5-160WU1(LGD0701)。购买我们的资料
戴尔Vostro 16 5625 16″ IPS京东方JFDKM-NV16WUM(BOE0A34)。购买我们的资料
电池
AMD CPU的效率得到了充分展示,虽然两台笔记本电脑都配备了45Wh的电池组,但Vostro 16 5625在网络浏览中多持续了3小时28分钟,而在视频播放中多持续了4小时39分钟。这些结果是在打开Windows更好的性能设置,屏幕亮度调整到120尼特,并关闭所有其他程序(除了我们正在测试的笔记本)的情况下完成的。
性能
这两款笔记本的硬件完全不同,Vostro 16 5620提供了最新的Alder Lake系列的两个U系列和P系列处理器。我们有酷睿i5-1235U,酷睿i7-1255U,酷睿i5-1240P,以及酷睿i7-1260P。在图形方面,有Iris Xe Graphics G7 iGPU和NVIDIA GeForce MX 570。
这款由AMD驱动的笔记本电脑有三个CPU可供选择。有Ryzen 3 5425U,Ryzen 5 5625U,和Ryzen 7 5825U。它也有集成显卡,尽管是来自老化的Radeon RX Vega系列。有一个独立的GPU,GeForce MX 550。
CPU基准测试
这里我们测试了英特尔酷睿i7-1260P和Ryzen 5 5625U。英特尔CPU在两项基准测试中得分较高,在3D渲染中领先14%,在Photoshop中领先1.3秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
在这里,我们测试了MX 570和Radeon RX Vega 7,独立变体在很大程度上超越了它的对手,在3DMark Fire Strike中快了126%,在Unigine Superposition中快了138%。
结果来自3DMark:Time Spy(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试(分数越高越好)。
结果来自Unigine叠加基准(分数越高越好)。
温度和舒适度
两台笔记本电脑使用相同的冷却解决方案,有两个热管、一个风扇和一个连接到风扇外壳的散热片。
CPU最大负荷
英特尔酷睿i7-1260P (28W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
---|---|---|---|
戴尔Vostro 16 5620 | 2.55 GHz @ 2.14 GHz @ 73°C @ 41W | 2.54 GHz @ 2.12 GHz @ 82°C @ 40W | 1.97 GHz @ 1.61 GHz @ 74°C @ 28W |
联想ThinkPad T16 Gen 1 | 2.66 GHz @ 2.29 GHz @ 72°C @ 47W | 1.21 GHz @ 1.53 GHz @ 63°C @ 20W | 1.26 GHz @ 1.54 GHz @ 64°C @ 20W |
与其他唯一拥有相同酷睿i7-1260P的笔记本电脑相比,Vostro 16保持了28W的功率限制,同时时钟速度相对较高。
AMD Ryzen 5 5625U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
戴尔Vostro 16 5625 | 3.06 GHz @ 66°C | 2.83 GHz @ 72°C | 2.67 GHz @ 67°C |
戴尔Vostro 15 3525 | 2.88 GHz @ 76°C @ 29W | 2.70 GHz @ 83°C @ 25W | 2.70 GHz @ 88°C @ 25W |
HP 255 G9 | 3.00 GHz @ 72°C @ 28W | 2.84 GHz @ 80°C @ 25W | 2.54 GHz @ 69°C @ 18W |
Vostro 16 5625比它的少量竞争对手做得更好,保持Ryzen 5的冷却和运行在基本速度之上。
满负荷时的舒适度
由AMD驱动的笔记本电脑的外部环境要好得多,它运行时的温度为13℃,是香肠指和普通指之间的区别。
评语
这两款笔记本电脑非常相似,所以两者之间的最终选择归结为硬件选择和性能。对于16英寸的笔记本来说,这两款Vostro 16设备的设计都很得体、轻巧。输入设备很好,而I/O覆盖了很多地方,包括显示输出端口,一个LAN连接器,以及大量的USB Type-A和Type-C端口。
可升级性很好,有RAM和SSD插槽。基本的FHD+IPS面板的显示质量对于一般使用来说还可以,具有良好的视角,相对较高的亮度,以及良好的对比度。然而,色彩再现并不适合专业工作,所以如果你真的想把这个设备用于创造者的工作,你可以去升级到3K屏幕,然而,你可能最好完全看一下另一个设备。
AMD处理器再次显示了他们的效率,因为Ryzen 5驱动的Vsotro 6在电池寿命测试中拥有非常好的领先优势。性能方面,英特尔驱动的笔记本更胜一筹,然而,测试的是酷睿i7与Ryzen 5,所以你可能想在这些基准测试结果的基础上暂缓做出决定。
最后,两台笔记本电脑都使用相同的冷却设置,然而,AMD的机器在内部和外部都保持较低的温度,提供了舒适的用户体验,不会把你的手指烧焦。如果我们要在两者之间做出选择,我们会研究Ryzen 7驱动的Vostro 16 5625版本,这可能是你能得到的最佳性价比。
为什么选择戴尔Vostro 16 5620?
- Alder Lake处理器的速度快得吓人
- 拥有更强大的独立GPU选项
为什么选择戴尔Vostro 16 5625?
- 更长的电池寿命
- 外部温度低得多
戴尔Vostro 16 5620的配置。
戴尔Vostro 16 5625的配置。