United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本[深度对比】戴尔XPS 13 9310 VS 戴尔XPS 13 9305–非常相似却又太过不同
戴尔的XPS系列提供了一些最具辨识度的商务笔记本和超极本，从我们今天要介绍的非常便携的13英寸设备，到不回避更强大硬件的17英寸大笔记本。
今天我们有两款XPS 13笔记本电脑，9310和9305，它们配备了高效的Tiger lake U系列处理器，集成Iris Xe图形，以及分辨率非常高的显示器，尤其是对于屏幕尺寸而言。
今天我们给大家介绍一下戴尔XPS 13 9310和XPS 13 9305的深入比较。
戴尔XPS 13 9310的配置。
戴尔XPS 13 9305的配置。
Contents
设计和结构
两台笔记本电脑都有一个相同的底盘，使用金属、碳纤维和玻璃纤维建造。这使得机身既薄又轻，成为一些最便携的设备。在外观方面，两款产品都采用了圆角设计，边缘锋利，并有压印的戴尔标志。就重量和高度而言，两款笔记本电脑都在1.20公斤至1.30公斤之间徘徊。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305键盘和触摸板
底座确实有一些区别，XPS 13 9310的键盘跨度更大，导致两侧空间更小。这导致电源按钮被挤到其他按钮上，这不是最佳状态，因为它可能导致意外按压和关机。至于整体打字和用户体验，这两台笔记本电脑都有令人惊讶的长键程，考虑到其薄的外形，然而，它仍然远远不能与游戏和工作站设备相比。9310的反馈也更有点击性。
至于触摸板，它们都有相同的表面处理，惊人的滑行和准确性，以及无与伦比的反应能力。这是我们所见过的最接近MacBook触摸板的体验。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305端口
XPS 13 9310可能会成为I/O最稀缺的笔记本电脑，只提供两个Thunderbolt 4接口，一个MicroSD卡插槽和一个3.5毫米音频插孔。在包装内，你还得到一个Thunderbolt 4转USB Type-A适配器。XPS 13 9305忘记了适配器，但增加了一个USB Type-C 3.2（第二代）端口。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305
拆卸、升级选项
这两台笔记本电脑都没有内存可供升级，因为只有一个M.2 PCIe x4插槽用于SSD扩展。9310配备了高达32GB的双通道内存。另一方面，9305有高达16GB的四通道内存。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305显示质量
XPS 13 9310配备了三块13.4英寸16:10面板。基本配置有一个FHD+ IPS面板。如果这还不够，你可以选择UHD+ IPS面板和3.5K OLED面板。
XPS 13 9305有16:9面板，有一块全高清面板和一块4K UHD面板。我们测试了这两款笔记本的FHD面板，它们的像素密度相似，分别为169PPI和166PPI，间距为0.15毫米×0.15毫米和0.153毫米×0.153毫米，XPS 13 9310和XPS 13 9305的Retina距离分别为50厘米和53厘米。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305这两台笔记本电脑都有舒适的视角。这里是45度的图像，以评估质量。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 93059310的亮度明显高于9305，在屏幕中间提供544尼特，整个表面平均514尼特，最大偏差为8%。9305的屏幕中间亮度为465尼特，整个表面的平均亮度为426尼特，最大偏差为16%。老款笔记本电脑的对比度也较高，为1730：1。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305色彩覆盖
为了确保我们在同一起跑线上，我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先，有一个CIE 1976统一色度图，它代表了人眼可见的颜色光谱，让你更好地感知色域覆盖和色彩准确性。
在黑色三角形内，你会看到标准色域（sRGB），它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB，这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上，黑三角内的颜色被大家使用，这也是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的重要部分。
尽管如此，我们还是包括了其他色彩空间，如电影公司使用的著名的DCI-P3标准，以及数字UHD Rec.2020标准。然而，Rec.2020仍然是未来的事情，今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域，或波因特色域，它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了XPS 13 9310和XPS 13 9305的色彩覆盖。
这两台笔记本电脑都显示出接近完全的sRGB覆盖，9310为96%，9305为99%。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305色彩准确性
我们用24种常用的颜色测试了显示器的准确性，如人类皮肤的浅色和深色、蓝天、绿草、橙色等。你可以查看出厂状态下的结果，也可以在 “设计和游戏 “配置文件下查看。
下面你可以查看两台笔记本电脑的测试结果，包括出厂设置（左）和应用我们的 “设计和游戏 “配置文件（右）。
这两台设备在我们的配置文件中都取得了巨大的进步，将dE值降低到1左右。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305
反应时间（游戏能力）
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “的方法测试像素的反应时间，从10%到90%，反之亦然。
两台笔记本电脑的结果非常接近，差距只有0.7毫秒。不过，XPS 13 9305的下降+上升时间为38.2毫秒。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305健康影响/PWM（蓝光）
PWM – 屏幕闪动
脉宽调制（PWM）是一种控制显示器亮度的简便方法。当你降低亮度时，背光的光强度并没有降低，而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中，光/无光的时间比例变化，而亮度保持不变，这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中了解更多这方面的信息。
这两台笔记本电脑都显示了PWM的使用情况，XPS 13 9310最高为140尼特，XPS 13 9305最高为115尼特。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件，不仅可以消除PWM，还可以减少有害的蓝光排放，同时保持屏幕的色彩感知准确。如果你对蓝光不熟悉，TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体产生负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
购买我们的资料
戴尔XPS 13 9310 13.4″夏普VVK8Y-LQ134N1（SHP14F9）（FHD+，1920 × 1200）IPS。购买我们的资料
戴尔XPS 13 9305 13.3″夏普4V0HY-LQ133M1（SHP14AE）（FHD，1920 × 1080）IPS。购买我们的资料
声音
对于这样的便携式笔记本电脑，底座上没有空间来放置正面发射的扬声器。就质量而言，两者都能提供响亮而优质的音频，然而，XPS 13 9305确实在整个频率范围内出现偏差。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305电池
两台笔记本电脑都配备了52Wh的电池组，显示出类似的结果。XSP 13 9310在网页浏览中多持续25分钟，而9305在视频播放中多持续2小时10分钟。现在，我们在进行电池测试时，打开了Windows更好的性能设置，屏幕亮度调整为120尼特，除了我们正在测试的笔记本外，其他所有程序都关闭。
性能测试
两台笔记本电脑的规格完全相同，都采用了10纳米的Tiger Lake U系列处理器。图形方面，只有集成的Iris Xe图形。
CPU基准测试
在这里，我们测试了Core i5-1135G7和Core i7-1165G7。最终，酷睿i7提供了更多的性能，在3D渲染中增加了9%，在Photoshop中领先了约0.5秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
GPU基准测试
酷睿i7内部的集成GPU也更加强大，具有更多的执行单元。它在3DMark Fire Strike和Unigine Superposition中的得分分别高出20%和57%。
结果来自3DMark：Time Spy（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark：Fire Strike（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自Unigine叠加基准（分数越高越好）。
游戏测试
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305
| CS:GO | 高清1080p, 低(检查设置) | 高清1080p，中(检查设置) | 高清1080p, MAX(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Dell XPS 13 9310 – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 114帧 | 81 fps | 53帧 |
| 戴尔XPS 13 9305 – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 157 fps(+38%) | 116 fps(+43%) | 72 fps(+36%) |
| DOTA 2 | 高清1080p，低（检查设置）。 | 高清1080p，正常(检查设置) | 高清1080p，高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Dell XPS 13 9310 – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 114帧 | 55 fps | 39 fps |
| 戴尔XPS 13 9305 – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 129 fps(+13%) | 101 fps(+84%) | 52 fps(+52%) |
温度和舒适度
XPS 13 9310有一根粗大的热管，两个散热器，以及两个小风扇。XPS 13 9305有一个更多的热管，而风扇被捆绑在一起。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305CPU最大负荷
在这项测试中，我们在CPU核心上使用100%，监测其频率和芯片温度。第一栏显示计算机对短负荷（2-10秒）的反应，第二栏模拟严肃的任务（15-30秒之间），第三栏是笔记本电脑对长负荷（如视频渲染）的良好指标。
平均核心频率（基本频率+X）；CPU温度。
| 英特尔酷睿i5-1135G7 (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| 戴尔XPS 13 9310 | 3.15 GHz (B+31%) @ 100°C @ 40W | 2.73 GHz (B+14%) @ 100°C @ 30W | 1.65 GHz @ 73°C @ 15W |
戴尔XPS 13 9310内部的CPU在温度方面迅速失控，达到100℃，并在测试的后期节流到1.65GHz。
| 英特尔酷睿i7-1165G7 (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| 戴尔XPS 13 9305 | 3.49 GHz (B+25%) @ 99°C @ 43W | 3.08 GHz (B+10%) @ 99°C @ 32W | 2.26 GHz @ 74°C @ 17W |
另一方面，酷睿i7-1165G7表现较好，但在后期仍有节流现象。温度在开始时也很高，但随着测试的进行和时钟速度的减弱，温度会有所提高。
满负荷时的舒适度
较新的笔记本电脑在外观上要冷得多，有9℃的差异。
戴尔XPS 13 9310
戴尔XPS 13 9305评语
你不会发现这两台设备之间有什么大的差别，因为它们基本上是一样的，使用相同的硬件和很多其他部件。虽然两者都是由铝和碳纤维组合而成，但设备的设计却不尽相同。由于16:10的长宽比，XPS 13 9310有更高的屏占比，通常看起来更好。它还有一个更好的键盘，提供更多的点击反馈。
我们将把I/O作为一个平局，因为尽管多了一个USB Type-C端口，9305却忘记了Type-A适配器，这对9310来说是一个多功能的补充。两台笔记本电脑都有高质量的显示屏，色彩覆盖率高，精确度惊人。它们也都在较低的亮度水平上利用PWM。
在电池测试中，我们会倾向于9305，因为它在视频播放中显示出更明显的差异。完全可以预期的是，由于其Core i7-1165G7和Iris Xe Graphics G7组合，同一设备也显示出更高的性能，这在基准测试和游戏中都可以看到。在我们的压力测试的所有三个阶段中，该笔记本电脑的时钟速度更高。它的外部也更冷，这并不影响性能，但会相当于一个更舒适的体验。
我们真的很难选出一个赢家，因为选择这两款产品中的任何一款，你都不会有什么损失。凭借其高效的CPU和高质量的显示屏，你绝对可以在旅途中完成造物主的工作。
为什么选择戴尔XPS 13 9310？
- + 扬声器在所有频率下没有偏差
- + 16:10显示器
- + 键盘有更多的点击反馈
为什么选择戴尔XPS 13 9305？
- + 更长的电池寿命
- + 更多的性能
- + 外表更凉爽
I have owned the XPS 13 9305 for just over 6 months now – and – love it. I have a fairly lower-end configuration of 8 GB RAM and 125 GB SSD, however, it does everything I need it to – and – has demonstrated an amazing battery life! The 16:9 display is crisp and ample. The keypad is responsive – and – the camera does the trick. I highly recommend this product for anyone demanding an “as good as get’s” laptop!