United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本[深入比较]联想IdeaPad 5 Pro（16英寸）与华硕VivoBook Pro 16X OLED（N7600）–到处都是值得怀疑的决定
上次我们比较了两款经济型笔记本电脑，它们实际上具有必要的功能和特点，可被视为经济型创造者机器。惠普470 G8和联想IdeaPad 3（17英寸）带来了伟大的显示器和足够的动力来处理工作流程。
今天，我们有一个已经有经验的创造者的旅程中的下一步，他们已经充分利用了他们已经拥有的硬件，并正在寻找更多的东西，可以将他们的工作提升到一个新的水平。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)是一款结构良好的笔记本电脑，具有惊人的硬件和显示选择，一个已经有经验的设计师或视频编辑可以真正利用。另外，从IdeaPad 3跳到IdeaPad 5 Pro似乎是一个值得获奖的伟大写照。
为了给你一个选择，以及一个强大的笔记本在其自身的权利，可以超过挑战IdeaPad，我们有华硕VivoBook Pro 16X OLED（N7600）。正如你从名字中可以猜到的，它提供了一个OLED显示屏，以及英特尔和AMD硬件。
这两款笔记本在图形方面也有很好的动力，提供RTX 3050（50W），这可能不是最好的游戏卡，但由于NVENC和其他优化设备性能的NVIDIA技术，将加速整体工作流程。
今天，我们将为您提供联想IdeaPad 5 Pro（16英寸）和华硕VivoBook Pro 16X OLED（N7600）的深入比较。
联想IdeaPad 5 Pro（16″）。完整的规格/深入的审查
华硕VivoBook Pro 16X OLED（N7600）。完整的规格/深入的审查
联想IdeaPad 5 Pro（16英寸）的配置。
华硕VivoBook Pro 16X OLED（N7600）的配置。
Contents
设计和结构
虽然IdeaPad在设计方面要隐蔽得多，但VivoBook会让所有人知道它的到来。这两款笔记本都配备了铝制的盖子和底盘，让人感觉很有档次，也很耐用，可以弯曲和扭曲。
IdeaPad的特点比较柔和，盖子是倾斜的，而华硕的笔记本则更有棱角，整体上比较平整。联想笔记本电脑的侧面有一个小徽章，而另一台机器带有一个突出的元素，上面印有雪佛龙图案和VivoBook品牌。作为高档笔记本电脑，它们的盖子可以用一只手打开。
在重量和高度方面，VivoBook重了50克，厚了0.5毫米，如果我们必须诚实的话，这其实是感觉不到的。
| 体重 | 高度 | |
|---|---|---|
| 联想IdeaPad 5 Pro (16″, AMD) | 1.90公斤（4.2磅） | 18.4毫米（0.72英寸） |
| 华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 1.95公斤（4.3磅） | 18.9毫米(0.74英寸) |
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)键盘和触摸板
IdeaPad 5 Pro具有一个体面的键盘，考虑到较浅的键程，可以做得更好。它的优点是点击反馈、背光和大键帽，特别是方向键。触摸板很好，有一个Mylar盖，跟踪非常准确。
VivoBook Pro 16X OLED提供了类似的体验，然而，这里的键盘更加丰富多彩，具有灰色的侧面和橙色的Escape键。箭头键较小，大约是IdeaPad上的一半大小。键程偏短，而反馈是咔哒咔哒的。由于这是一款试图模仿工作室体验的专业笔记本，触摸板提供了一个虚拟的旋钮转盘，可以在各种应用程序中使用。将其与大面积的房地产尺寸搭配起来，你会得到一种愉快的体验。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)端口
IdeaPad的I/O接口丰富，有两个USB Type-A 3.2（Gen.1）端口，一个USB Type-C 3.2（Gen.2）端口，一个3.5毫米音频插孔，一个HDMI 1.4b接口，以及一个SD读卡器。
另一方面，VivoBook提供两个令人失望的USB Type-A 2.0端口，另一个Type-A 3.2（Gen. 1）端口，一个HDMI 1.4端口，一个USB Type-C 3.2（Gen. 2）端口，一个MicroSD读卡器，以及一个3.5毫米音频插孔。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕 VivoBook Pro 16X OLED (N7600)
规格表
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16", 2021) 系列
- 外形尺寸
- 356 x 251 x 16.9 ~ 18.4 mm (14.02" x 9.88" x 0.67")
- 重量
- 1.90 kg (4.2 lbs)
- 价格
- 起点是 $459.00
ASUS Vivobook Pro 16X OLED (N7600, 11th Gen Intel) 系列
- 外形尺寸
- 360.5 x 259 x 18.9 mm (14.19" x 10.20" x 0.74")
- 重量
- 1.95 kg (4.3 lbs)
- 价格
- Not Available
拆卸、升级选项
两台笔记本电脑都使用Torx螺丝，IdeaPad使用9颗，VivoBook使用11颗。在可升级性方面，两者都只有焊接的内存，以及一个用于存储扩展的M.2 PCIe x4插槽。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)显示质量
IdeaPad 5 Pro使用两个16.0英寸的QHD+ IPS面板，刷新率为60Hz或120Hz。我们测试了前一个面板，它的像素密度为189PPI，间距为0.13х0.13毫米，Retina距离为46厘米或18英寸。
VivoBook有一个单一的显示屏选项，尺寸相同，但使用4K UHD+分辨率和OLED面板。它的像素密度高得多，为283PPI，间距较小，为0.09×0.09毫米，Retina距离为30厘米。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)这两台笔记本电脑都提供了很好的可视角度。我们提供45°的图像来评估图像质量。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)联想设备在屏幕中间的最大亮度为367尼特，整个区域的平均亮度为361尼特，最大偏差为9%。白屏的色温（6700K）也相当接近6500K的sRGB标准。1470:1的对比度很好，整体上的亮度均匀性也很好。
VivoBook的OLED面板的最大亮度为385尼特，白屏的温度较低，为6400K，更接近6500K的标准。由于OLED面板的性质，其对比度在数学上是无限的。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)色彩覆盖
为了确保我们在同一起跑线上，我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先，有一个CIE 1976统一色度图，它代表了人眼可见的颜色光谱，让你更好地感知色域覆盖和色彩准确性。
在黑色三角形内，你会看到标准色域（sRGB），它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB，这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上，黑三角内的颜色被大家使用，这也是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的重要部分。
尽管如此，我们还是包括了其他色彩空间，如电影公司使用的著名的DCI-P3标准，以及数字UHD Rec.2020标准。然而，Rec.2020仍然是未来的事情，今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域，或波因特色域，它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了联想IdeaPad 5 Pro（16英寸，AMD）和VivoBook Pro 16X OLED（N7600）的色彩覆盖。
IdeaPad 5 Pro只提供89%的sRGB色域。VivoBook是一个直接的杀手，显示出对sRGB和DCI-P3色域的完全覆盖。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)色彩准确性
我们用24种常用的颜色测试了显示器的准确性，如人类皮肤的浅色和深色、蓝天、绿草、橙色等。你可以在工厂条件下查看结果，也可以在 “设计和游戏 “配置文件下查看。
下面你可以查看两台笔记本电脑的测试结果，包括出厂设置（左）和应用我们的 “设计和游戏 “配置文件（右）。
我们的配置文件极大地影响了联想设备的显示效果，将dE值从6.0一路降低到了1.7。
另一方面，VivoBook Pro 16X OLED显示的配置文件影响不大，将dE值从4.0降低到3.6，仍有很大的改进空间。
联想IdeaPad 5 Pro (16″, AMD)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)
反应时间（游戏能力）
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “的方法测试像素的反应时间，从10%到90%，反之亦然。
华硕VivoBook Pro 16X（N7600）以2.7毫秒的下降+上升时间绝对主导了测试
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)健康影响/PWM（蓝光）
PWM – 屏幕闪动
脉宽调制（PWM）是一种控制显示器亮度的简单方法。当你降低亮度时，背光的光强度并没有降低，而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中，光/无光的时间比例变化，而亮度保持不变，这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中阅读更多相关内容。
联想笔记本在所有亮度水平上都不使用PWM，而VivoBook的低频PWM最高可达100尼特，之后有小的脉冲，这应该不是问题。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件不仅可以消除PWM，还可以减少有害的蓝光排放，同时保持屏幕颜色的感知准确性。如果你对蓝光不熟悉，TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体产生负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
购买我们的资料
联想IdeaPad 5 Pro（16英寸）16英寸WQXGA IPS LEN160WQXGA（LEN9150） –购买我们的资料
华硕VivoBook Pro 16X (N7600) 16.0″三星ATNA60YV02-0 (SDC415D) (3840 x 2400p) AMOLED面板 –购买我们的配置文件
声音
两台笔记本电脑的扬声器都在底部，这还是不错的，因为声音通常会从你放置设备的表面反射出来。就质量而言，两个设置都能产生高质量的音频，在整个频率范围内没有偏差。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)电池
IdeaPad 5 Pro的75Wh电池相当大，但不能与VivoBook内的96Wh单元相提并论。在电池寿命方面，VivoBook在网页浏览方面多持续了4小时47分钟，在视频播放方面持续了2小时1分钟。现在，我们在进行电池测试时，打开了Windows更好的性能设置，屏幕亮度调整到120尼特，除了我们正在测试的笔记本外，其他所有程序都关闭。
为了模拟真实情况，我们使用自己的脚本自动浏览了70多个网站。
性能测试
这两台笔记本电脑都提供AMD的5000H系列处理器，包括Ryzen 5600H、Ryzen 7 5800H和Ryzen 9 5900HX。除此之外，VivoBook Pro还有来自Tiger Lake H35系列的额外选择，这是功率较低的型号，最大功率为4核和8线程。
对于图形，你可以得到集成或独立的图形，IdeaPad最多有RTX 3050，VivoBook最多有RTX 3050 Ti。
CPU基准测试
这里我们测试了Ryzen 7 5800H和Core i7-11370H。由于Ryzen 7芯片是性能最好的笔记本电脑CPU之一，它粉碎了3D渲染基准，以66%的领先优势完成。Photoshop的分数比较接近，但Ryzen仍然快了一秒。你还必须考虑到Ryzen 7有更高的TDP和两倍的核心和线程数。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
在这里，我们在两台设备上测试了GeForce RTX 3050。它们的表现非常相似，在我们这里使用的不同基准测试中都取得了胜利。
结果来自3DMark：Time Spy（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark：Fire Strike（图形）基准测试（分数越高越好）。
游戏测试
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)
| 古墓丽影的阴影 | 全高清，最低(检查设置) | 全高清，中等(检查设置) | 全高清，高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 联想IdeaPad 5 Pro (16″, AMD) – RTX 3050 (55W) | 105帧 | 70 fps(+3%) | 63 fps(+5%) |
| 华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600) – RTX 3050 (50W) | 108 fps(+3%) | 68 fps | 60帧 |
| 汤姆克兰西的幽灵行动野地 | 全高清，中(检查设置) | 全高清，高(检查设置) | 全高清，非常高（检查设置） |
|---|---|---|---|
| 联想IdeaPad 5 Pro (16″, AMD) – RTX 3050 (55W) | 69帧 | 64 fps(+2%) | 56 fps(+2%) |
| 华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600) – RTX 3050 (50W) | 70 fps(+1%) | 63 fps | 55帧 |
温度和舒适度
两台笔记本电脑都使用标准的冷却解决方案，有两根热管、两个散热器和两个风扇。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)最大的CPU负载
在这个测试中，我们在CPU核心上使用100%，监测其频率和芯片温度。第一栏显示计算机对短负荷（2-10秒）的反应，第二栏模拟一个严肃的任务（15至30秒之间），第三栏是一个很好的指标，表明笔记本电脑对长负荷（如视频渲染）有多好。
平均核心频率（基本频率+X）；CPU温度。
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| 联想IdeaPad 5 Pro (16英寸) | 3.19 GHz @ 76°C | 3.07 GHz @ 79°C | 3.16 GHz @ 84°C |
| 戴尔G15 5515 | 3.29 GHz (B+3%) @ 74°C | 3.14 GHz @ 74°C | 3.21 GHz (B+0%) @ 82°C |
| HP Victus 16 (16-e0000) | 3.29 GHz (B+3%) @ 80°C | 3.20 GHz (B+0%) @ 80°C | 3.27 GHz (B+2%) @ 89°C |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) | 3.33 GHz (B+4%) @ 78°C | 3.33 GHz (B+4%) @ 85°C | 3.42 GHz (B+7%) @ 88°C |
| 华硕ROG Strix SCAR 15 G533 | 3.43 GHz (B+7%) @ 76°C | 3.35 GHz (B+5%) @ 80°C | 3.47 GHz (B+8%) @ 82°C |
| 华硕ROG Zephyrus Duo 15 SE (GX551) | 3.93 GHz (B+23%) @ 81°C | 3.82 GHz (B+19%) @ 86°C | 3.78 GHz (B+18%) @ 93°C |
| 华硕TUF A17 (FA706) 2021 | 3.42 GHz (B+7%) @ 74°C | 3.34 GHz (B+4%) @ 78°C | 3.35 GHz (B+5%) @ 84°C |
在时钟速度和温度方面，IdeaPad 5 Pro是性能最差的Ryzen 7 5800H的笔记本电脑，即使如此，它在性能方面仍然杀伤力很大。
| 英特尔酷睿i7-11370H (35W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| 华硕 VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 4.01 GHz (B+22%) @ 95°C @ 61W | 3.81 GHz (B+15%) @ 95°C @ 53W | 3.80 GHz (B+15%) @ 95°C @ 49W |
| 华硕ZenBook Flip 15 UX564 | 3.66 GHz (B+11%) @ 92°C @ 43W | 3.47 GHz (B+5%) @ 91°C @ 38W | 3.39 GHz (B+3%) @ 92°C @ 34W |
| Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) | 3.97 GHz (B+20%) @ 95°C @ 64W | 4.03 GHz (B+22%) @ 97°C @ 63W | 3.87 GHz (B+17%) @ 93°C @ 50W |
| 华硕TUF Dash F15 (FX516) | 4.01 GHz (B+22%) @ 78°C @ 64W | 4.00 GHz (B+21%) @ 82°C @ 64W | 3.96 GHz (B+20%) @ 90°C @ 60W |
VivoBook Pro的发热非常快，但也达到了很高的时钟速度。
现实生活中的游戏
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度(30分钟后) | GPU频率/核心温度(最大风扇) |
|---|---|---|---|
| 华硕 VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 1576 MHz @ 68°C @ 50W | 1571 MHz @ 69°C @ 50W | – |
| 联想IdeaPad 5 Pro (16英寸) | 1651 MHz @ 72°C @ 55W | 1636 MHz @ 75°C @ 55W | – |
5W的额外缓冲器导致更高的时钟速度和更高的温度，但GPU仍然没有达到你不得不担心的关键值。
游戏的舒适性
VivoBook的外部温度要低得多，相差6.5℃。
联想IdeaPad 5 Pro (16″)
华硕VivoBook Pro 16X OLED (N7600)评语
这两款笔记本看起来都是非常有能力的创造者笔记本，并提供非常强大的硬件。在一天结束的时候，它归结为个人品味，以及你更喜欢哪种功能。这两款设备的铝制机身都很耐用，而且足够便携，可以随身携带。它们的键盘和触摸板提供了类似的体验，但你必须考虑到VivoBook上的虚拟旋钮转盘。
IdeaPad在I/O方面很有优势，但当你的对手有USB 2.0端口时，你很容易就能击败他。可升级性，或缺乏可升级性，对这两台设备来说是一样的。VivoBook上的OLED面板确实提供了很好的色彩覆盖率，100%的sRGB和DCI-P3覆盖率，但准确性也需要改进，我们的配置文件无法将其控制住。另一方面，IdeaPad的覆盖率略低，但准确性非常好。
两台笔记本电脑产生的音频非常相似，质量好，没有偏差。VivoBook在电池寿命方面有很大的优势，这是可以从96瓦时的设备中预期的。性能方面就不一样了，酷睿i7-11370H阻碍了笔记本在3D和2D渲染方面的性能。
由于这两台设备使用相同的GPU，在基准分数和游戏FPS结果方面几乎没有任何重大差异。它们还共享类似的冷却解决方案，具体到热管、风扇和散热器的数量。
如果华硕的设备能解决一些问题，如颜色的准确性、USB 2.0端口的使用，以及配置更强大的处理器，那么在性能和功能方面，它将有更高的上限。
为什么选择联想IdeaPad 5 Pro（16英寸）？
- + 显示屏有更好的精度，不使用PWM
- + 键盘有更大的键帽
- + 更多的CPU性能
为什么选择宏碁Swift X（SFX14-41G）？
- + 更长的电池寿命
- + 显示器完全覆盖sRGB和DCI-P3色域
- + 负载时外部设备更冷
联想IdeaPad 5 Pro（16英寸）。完整的规格/深入的审查
华硕VivoBook Pro 16X OLED（N7600）。完整的规格/深入的审查
