United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本[深入比较]微软Surface Pro 8与戴尔Latitude 7320可拆卸式 – 一个全新的战场
我们觉得可转换的形式因素已经建立得相当好，消费者已经习惯于他们的笔记本现在是特别灵活的。一个仍然需要做更多工作的形式因素是可拆分的，即设备分成两部分。
这带来了一些挑战，因为你必须把所有的组件装在显示屏后面，导致组件的功能较差。另一个挑战是分离和将笔记本电脑分成两部分，虽然你很少听到有人失去一半的设备，但这是阻止他们说出的耻辱。
今天我们有两款可拆卸的设备，其中一款来自一家相对较晚进入硬件制造领域的公司。微软，按照他们的名字，在很大程度上涉足软件，但是通过他们的Surface品牌，他们正在扩展到硬件，试图抓住苹果和其他所有科技公司想要的同样的魔力：生态系统的力量。Surface Pro 8提供Tiger Lake处理器和集成显卡，这是你对这种便携式外形因素所能期望的最好结果。
另一边是戴尔Latitude 13 7320可拆卸笔记本电脑，这是一个成熟品牌的笔记本电脑。它提供了同样的硬件选择，因为虽然制造商善于宣布采用Alder Lake处理器的新笔记本电脑，但对任何人来说，即使是世界上最大的公司，在芯片持续短缺的情况下，赶上发布期限并保持货架上的库存是一项艰难的任务。
今天，我们向您介绍微软Surface Pro 8和戴尔Latitude 13 7320可拆卸式的深入比较。
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式。完整的规格/深入的评测
微软Surface Pro 8的配置。
戴尔Latitude 13 7320 可拆分的配置。
Contents
设计和结构
这两款设备都具有优质的建造质量，使用的铝制外壳感觉非常耐用和坚硬。大猩猩玻璃屏幕盖进一步帮助了这一点，它增加了另一种程度的结构支持。这两款产品还都有一个脚架，这很关键，因为没有其他方式来支持设备，因为大部分重量都在显示屏后面，这在传统的笔记本电脑和可转换设备中是根本不存在的。尽管它们的身材很小，但内部有主动冷却装置，平板电脑的机身周围有通风口。
| 体重 | 瘦高 | |
|---|---|---|
| 微软Surface Pro 8 | 0.89公斤（2磅） | 9.3 mm (0.37″) |
| 戴尔Latitude 13 7320可拆卸式 | 0.78公斤（1.7磅） | 8.44 mm (0.33″) |
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式端口
I/O是这类设备的一个弱点，由于它们的尺寸和缺乏自由空间，因为所有的东西都被捆绑在里面。两台机器都有两个Thunderbolt 4端口和一个3.5毫米音频插孔。Surface笔记本电脑有一个独立的磁力充电端口，而Latitude则有一个SIM卡托盘。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式
规格表比较
Microsoft Surface Pro 8 系列
- 外形尺寸
- 287 x 208 x 9.3 mm (11.30" x 8.19" x 0.37")
- 重量
- 0.89 kg (2 lbs)
- 价格
- 起点是 $702.28
Dell Latitude 7320 Detachable 系列
- 外形尺寸
- 288.42 x 207.90 x 8.44 mm (11.36" x 8.19" x 0.33")
- 重量
- 0.78 kg (1.7 lbs)
- 价格
- 起点是 $727.98
显示质量
两台设备都有一个显示屏选项，这使我们的工作更加简单。在Surface Pro 8上，我们有一个13.0英寸的PixelSense显示屏，分辨率为2.8K。在戴尔的笔记本电脑上，我们有一个对角线相同的FHD+显示屏。两台机器都使用IPS面板。由于分辨率较高，Surface的像素密度较高，为268PPI，间距较小，为0.09毫米×0.09毫米，Retina距离较小，为33厘米。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式这两台笔记本电脑都有很好的可视角度。这里是45度的图像，以评估质量。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式两款显示器的最大亮度和亮度均匀性也非常相似，如果你想用面板进行专业的色彩敏感工作，这一点至关重要。Surface Pro 8在屏幕中间的最大亮度为464尼特，整个区域的平均亮度为477尼特，最大偏差为11%。对比度也很高，为1370:1。戴尔笔记本电脑的最大亮度略高，屏幕中间为496尼特，整个表面平均为471尼特，最大偏差为9%。它还呈现出更高的对比度，为1700:1。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式色彩覆盖率
颜色覆盖率
为了确保我们在同一起跑线上，我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先，有一个CIE 1976统一色度图，它代表了人眼可见的颜色光谱，让你对色域覆盖范围和色彩准确性有一个更好的认识。
在黑色三角形内，你会看到标准色域（sRGB），它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB，这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上，黑三角内的颜色被大家使用，这也是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的重要部分。
尽管如此，我们还是包括了其他色彩空间，如电影公司使用的著名的DCI-P3标准，以及数字UHD Rec.2020标准。然而，Rec.2020仍然是未来的事情，今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域，或波因特色域，它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了微软Surface Pro 8和戴尔Latitude 13 7320可拆卸式显示器的色彩覆盖。
这两台笔记本电脑都显示出接近完全或完整的sRGB覆盖率，Surface Pro 8为92%，Latitude 13为100%。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式色彩准确性
我们的色彩准确性测试使用了24种最常用的颜色，包括出厂设置（左）和我们的设计和游戏配置文件。幸运的是，这两台笔记本电脑似乎都受到了我们配置文件的良好影响，大幅降低了dE值，从而提高了色彩的准确性。Surface Pro 8的dE值达到了1.3，比较低。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式
响应时间（游戏能力）
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “方法测试像素的反应时间，从10%到90%，反之亦然。
由于这些不是游戏设备，它们没有配备非常快的显示屏。当涉及到响应时间时，两块面板都比较一直，但Latitude还是稍快一些，下降+上升时间为24.1毫秒。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式健康影响/PWM(蓝光)
PWM – 屏幕闪烁
脉宽调制（PWM）是一种控制显示器亮度的简单方法。当您降低亮度时，背光的光强度并没有降低，而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中，光/无光的时间比例变化，而亮度保持不变，这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中了解更多这方面的信息。
微软的设备使用PWM到120尼特，而戴尔则使用PWM到130尼特。在这之后会有小的脉动，这相对来说是安全的。不过，我们的Health-Guard配置文件还是完全消除了这个问题。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件不仅可以消除PWM，还可以减少有害的蓝光排放，同时保持屏幕颜色的感知准确性。如果你对蓝光不熟悉，TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体产生负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
购买我们的型材
微软Surface Pro 8 12.9″ LP129WT212166（INT3480）。购买我们的资料
戴尔Latitude 13 7320可拆卸13.0″ NW3NF LQ130N1（INT3480）（FHD+，1920 x 1280）。购买我们的配置文件
声音
Surface设备上的扬声器非常好，提供高质量的音频，在整个频率范围内没有偏差，最大音量很高。另一方面，Latitude 13的低频、中频和高频都有偏差，而最大音量则整体较低。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式电池寿命
这两款笔记本的电池组都不错，Surface Pro 8的电池容量为51.5Wh，Latitude 13为40Wh。尽管电池尺寸较小，但戴尔笔记本的电池寿命几乎是其对手的两倍，在网络浏览测试中多持续了4小时53分钟，在视频播放测试中多持续了3小时11分钟。我们测试笔记本的方式是将屏幕亮度设置为120尼特，打开Windows Better性能设置，除了我们测试笔记本的应用程序外，其他所有应用程序都关闭。
为了模拟真实情况，我们使用自己的脚本自动浏览了70多个网站。
性能测试
这两款设备提供了几乎相同的处理器：Tiger Lake U系列。图形也是一样的，因为所有英特尔CPU内部都有Iris Xe Graphics G7。
CPU基准测试
在这里，我们测试了酷睿i7-1185G7和酷睿i7-1180G7，它们基本上是相同的CPU，具有4核和8线程。后者的性能较低，因为其TDP较低。虽然i7-1185G7有28W的限制，但i7-1180G7只能达到15W，这确实使电池寿命的结果有了背景。这也使CPU性能有了背景，因为Surface Pro 8击败了Latitude 13，在Cinebench 20中得分高出37%，而在Photoshop中只快了0.2秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
两款处理器都配备了96EU版本的Iris Xe Graphics G7，它在这两款笔记本电脑中表现良好。不过，Surface内部的装置更加强大，在3DMark Fire Strike中显示出8%的领先优势，在Unigine Superposition中领先20%。
结果来自3DMark：Time Spy（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark：Fire Strike（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试（分数越高越好）。
游戏测试
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式
| CS:GO | 高清1080p，低(检查设置) | 高清1080p，中(检查设置) | 高清1080p, MAX(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Pro 8 – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 157 fps(+43%) | 108 fps(+23%) | 64 fps(+21%) |
| 戴尔Latitude 13 7320可拆卸式 – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 110 fps | 88 fps | 53 fps |
| DOTA 2 | 高清1080p，低（检查设置） | 高清1080p，正常（检查设置） | 高清1080p，高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 微软Surface Pro 8 – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 130 fps(+37%) | 86 fps(+51%) | 64 fps(+73%) |
| 戴尔Latitude 13 7320可拆卸式 – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 95 fps | 57 fps | 37 fps |
温度和舒适度
CPU最大负荷
在这个测试中，我们在CPU核心上使用100%，监测其频率和芯片温度。第一栏显示计算机对短负荷（2-10秒）的反应，第二栏模拟一个严肃的任务（15-30秒之间），第三栏是一个很好的指标，说明笔记本电脑对长负荷的反应如何，如视频渲染。
平均核心频率（基本频率+X）；CPU温度。
| 英特尔酷睿i7-1185G7 (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| 微软Surface Pro 8 | 3.82 GHz @ 97°C @ 60W | 3.42 GHz @ 85°C @ 45W | 2.84 GHz @ 76°C @ 28W |
Surface Pro 8在开始时保持较高的时钟速度。在后期有一个下降的过程，然而，性能是一致的。
| 英特尔酷睿i7-1180G7 (9W) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| 戴尔Latitude 13 7320可拆卸式 | 2.80 GHz @ 66°C @ 27W | 2.47 GHz @ 99°C @ 22W | 1.63 GHz @ 75°C @ 12W |
在测试的中间阶段，CPU变得相当热，然而，温度很快就恢复了。时钟速度在这里也会下降，但会更加剧烈。
满负荷时的舒适度
尽管设备没有那么好的冷却效果，但它们的外部温度并不高，外部温度在40℃以下。
微软Surface Pro 8
戴尔Latitude 13 7320可拆卸式评语
当涉及到可拆卸设备时，仍有很多东西需要制造商去弄清楚，但我们这里的这两款产品提供了一个完整的包装，感觉已经准备好更广泛地发布。建造质量很好，两台设备都有光滑的铝制外壳，提供了坚固性和耐久性。两台机器的内部都有足够的空间用于主动冷却，同时提供缝隙和格栅供空气进入和通过。由于风扇尺寸小，噪音应该是一个问题，但事情出乎意料的安静。
输入/输出是这两个系统的一个弱点，但由于有Thunderbolt 4连接，你可以输出各种不同的信号。Surface的分辨率要高得多，但在这种屏幕尺寸下，两个面板都足够清晰。Surface还拥有更好的音频，最大音量更高。戴尔笔记本电脑内部更高效的CPU使其持续时间更长，这对平板电脑来说相当重要。
另一方面，就性能而言，Surface特别快，在3D渲染和2D渲染基准测试中得分更高，在合成和现实生活中的游戏基准测试中FPS明显增加。最后，这两台笔记本电脑在内部和外部的散热方面表现都非常好，导致了良好的时钟速度和低温。
这两款设备是不同的，Surface的目标是更多的性能，而Latitude 13则努力做到尽可能的高效。如果你打算用你的可拆卸笔记本完成更多琐碎的任务，并且不想带充电器，那么Latitude就适合你。如果你不介意额外的体积–一旦你包括键盘，就会有额外的体积，那么Surface是适合你的笔记本电脑。Surface笔记本电脑还带来了某种高贵的感觉，这是无法解释的。
为什么选择微软Surface Pro 8？
- + 更多的性能
- + 更好的扬声器，没有偏差，最大音量更高
- + 显示屏具有更高的分辨率
为什么选择戴尔Latitude 13 7320可拆卸式？
- + 更长的电池寿命
- + 盒子里有一个键盘附件
- + 显示屏涵盖更多颜色
戴尔Latitude 13 7320可拆分。全部规格/深度评测
所有微软Surface Pro 8的配置。
所有戴尔Latitude 13 7320的可拆卸配置。
