[预备] 苹果M1 Pro(8核)与英特尔酷睿i7-11800H的对比–英特尔获胜,但单核性能归苹果所有
继续进行初步比较,今天我们有8核心的M1 Pro,面对Core i7-11800H这个成熟的竞争对手。这两款处理器的工作方式完全不同,M1 Pro采用big.LITTLE架构,具有六个高功率的Firestorm核心和两个低功率的Icestorm核心。
后者主要用于后台和低资源任务,节约电池寿命,另一方面,当需要最大性能时,Firestorm核心就会启动。酷睿i7使用8个核心,功率相当,在执行时很方便,但在电池寿命方面没有得到最好的结果。
这个比较是初步的,其特点是结果不是我们自己的。一旦我们拿到新的MacBook Pro 14和Pro 16并亲自测试,我们将立即更新这个和其他初步比较。
这里是我们的顶级笔记本电脑CPU排名,你可以找到笔记本电脑设备的最佳性能CPU。
完整的规格。苹果M1 Pro(8核)/英特尔酷睿i7-11800H
规格表
M1 Pro (8核) | 酷睿i7-11800H | |
---|---|---|
工艺节点 | 5纳米 | 10纳米 |
晶体管 | 33.7亿 | – |
CPU内核 | 8 | 8 |
GPU核心 | 14或16 | – |
内存带宽 | 204.8 GBps | 51.2 GBps |
最大内存 | 64GB | 128GB |
CPU基准测试
酷睿i7在Geekbench 5中接近击败M1 Pro,但后者在单核和多核阶段的基准测试中仍分别表现出色13%和9%。
Geekbench 5 | 单核 | 多核 |
---|---|---|
苹果M1 Pro (8核) | 1768(+13%) | 9731(+9%) |
英特尔酷睿i7-11800H | 1559 | 8949 |
转到Cinebench R23,我们看到M1 Pro(8核)仍然在单核基准中获胜,但在多核方面,英特尔以61%的优势获胜。
Cinebench R23 | 单核 | 多核心 |
---|---|---|
苹果M1 Pro (8核) | 1562(+5%) | 8769 |
英特尔酷睿i7-11800H | 1492 | 14088(+61%) |
结论
在这里,我们可以放心地说,当涉及到多核原始性能时,酷睿i7-11800H明显更好。然而,苹果正在成为半导体市场上一个危险的参与者,其他所有人都必须注意。我们看到Mac Pro采用强化的M1芯片只是时间问题,这可能会给我们所熟知的AMD和英特尔等品牌带来灾难(或讨厌)。