Hat Intel mit seinen Lunar Lake Prozessoren den Apple M1 kopiert?

LaptopMedia.com Vergleiche Did Intel Copy Apple M1 With Its Lunar Lake Processors?

Von: Simeon Nikolov 11 Juni 2024 / 22:15 0

Jeder möchte wie Apple sein. Oder zumindest seine Gewinne haben. Im aktuellen Wettlauf der KI-Technologien scheinen die ARM-basierten Architekturen von Apple in Sachen Effizienz und KI-Leistung die Nase vorn zu haben. Aus diesem Grund bemüht sich Intel intensiv darum, die Kombination aus Effizienz und Leistung zu erreichen, die Apple derzeit genießt. Wenn Sie einen Blick auf den neuesten Lunar Lake Chip und Apples M-Serie werfen, können Sie sehen, dass das Chip-Layout sehr ähnlich ist.

Apple M-Serien-Layout

Intel Lunar Lake-Layout

Intel integriert den Speicher in das SoC, entfernt Hyper-Threading und bleibt bei einem 4+4-Layout mit 4 Performance-Kernen und 4 Efficiency-Kernen. Mehr über die Lunar Lake Familie erfahren Sie in unserer Übersicht. Die aktuellen Meteor Lake-CPUs haben viele Kerne (bis zu 16), darunter auch P-Kerne mit Hyper-Threading.

Heute befassen wir uns mit der Leistung des Lunar Lake-Vorgängers, indem wir den Intel Core Ultra 9 185H mit dem Apple M4 vergleichen. Wir haben tonnenweise Tests der beiden Chips bei Produktivitätsaufgaben gesammelt, und heute präsentieren wir Ihnen alle Ergebnisse. Neben der Tabelle werden Sie unten sehen, dass der M4 in allen Tests gewinnt.

Übrigens ist ein Snapdragon X Elite Chip auf dem Weg in unser Labor, also bleiben Sie dran für weitere interessante Vergleiche.

Quelle: @lafaiel

Test	M4	185H	Unterschied
Datei Komprimierung	3310	2415	37.1%
Navigation	3353	2195	52.8%
HTML5-Browser	3707	2403	54.3%
PDF-Renderer	3436	2490	38.0%
Foto-Bibliothek	3528	2455	43.7%
Clang	4252	2325	82.9%
Textverarbeitung	3371	2454	37.4%
Asset-Komprimierung	3247	2580	25.9%
Objekt-Erkennung	5508	2499	120.4%
Hintergrund-Unschärfe	3741	3088	21.1%
Erkennung des Horizonts	3989	2970	34.3%
Objekt-Entferner	4445	2118	109.9%
HDR	4278	2446	74.9%
Foto-Filter	4485	2369	89.3%
Ray Tracer	3001	2430	23.5%
Struktur aus Bewegung	3452	2702	27.8%
Freq	4409	5087	-13.3%
Ergebnis	3758	2473	51.9%
Ergebnis ohne SME (Objekt Det.)	3641	2467	47.6%
Schätzung PPC-Aufwertung	75.3%
Geschätzter PPC-Aufschwung (ohne KMU)	70.3%

Der größte Unterschied besteht bei der Objekterkennung, einer KI-basierten Aufgabe. Hier hat Apple einen Vorsprung von 120 %, was mehr als doppelt so viel ist. Sowohl Intel als auch Apple versuchen, so schnell wie möglich auf KI umzusteigen, indem sie ihre Hardware mit einem KI-zentrierten Ansatz entwickeln, einschließlich leistungsstarker NPUs. Intel ist immer noch vier Jahre hinter Apple zurück, wenn es um die Nutzung dieser Designphilosophie geht.

Beide liegen jedoch weit hinter NVIDIA zurück, das seine Grafikprozessoren seit 2015 mit Blick auf KI entwickelt und seinen Konkurrenten derzeit weit voraus ist, was sich in seinem Aktienkurs widerspiegelt, der mit jeder Gewinnmitteilung in die Höhe schnellt.

Alle Intel Core Ultra 8 185H Laptops:

#CommissionsEarned