[Vergleich] AMD Ryzen 7 6800U gegen Intel Core i7-1260P – Ein sehr gutes Matchup

Die CPU-Landschaft sieht gut aus, denn sowohl Intel als auch AMD haben eine große Auswahl an leistungsstarken und effizienten Chips, die alle Arten von Aufgaben bewältigen können. Heute haben wir zwei CPUs, die sich bemühen, ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Effizienz zu finden, was für dünnere und leichtere Laptops, die die Leistung maximieren wollen, ohne zu überhitzen, von entscheidender Bedeutung ist.

Aus diesem Grund gibt es den Ryzen 7 6800U und den Core i7-1260P, die heute gegeneinander antreten, um herauszufinden, wer sowohl bei den CPUs als auch bei den iGPUs besser ist.

Mehr Informationen über beide CPUs finden Sie hier: AMD Ryzen 7 6800U / Intel Core i7-1260P

Specs-Tabelle

AMD Ryzen 7 6800UIntel Core i7-1260P
ArchitekturZen 3+Alder Lake-P
Kerne/Threads8/1612/16
Taktfrequenzen – Basis/Boost2.70 – 4.70GHz1.50 – 4.70GHz
Cache20MB18 MB
Lithographie6nm10nm
TDP15-28W28W
Speicher-Typ

DDR5-4800, LPDDR5-6400

DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-6400
Integrierte GPUAMD Radeon RX 680MIntel Iris Xe Grafik G7 (96EU)

CPU-Benchmarks

Der Ryzen 7 zeigt einen erheblichen Leistungszuwachs beim 3D-Rendering und erzielt im Cinebench 20 eine um 9 % höhere Punktzahl. Auf der anderen Seite war der Core i7 in Photoshop deutlich schneller, was einmal mehr die 2D-Rendering-Fähigkeiten von Intel unterstreicht.

Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)

Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)

GPU-Benchmarks

Bei den Grafiktests konnte die neue Radeon 680M mit einer um 33 % höheren Punktzahl im 3DMark Fire Strike und einer um 32 % höheren Punktzahl in Unigine Superposition glänzen.

Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)

Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)

Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Wild Life Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)

Die Ergebnisse stammen aus dem Unigine Superposition Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)

Spiele-Tests

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, Niedrig(Einstellungen prüfen)HD 1080p, Mittel(Einstellungen prüfen)HD 1080p, MAX(Einstellungen prüfen)
Ryzen 7 6800U – Radeon 680M166 fps133 fps106 fps(+22%)
Core i7-1260P – Iris Xe Grafik G7 (96EU)175 fps(+5%)136 fps (+2%)87 fps

DOTA 2HD 1080p, Niedrig(Einstellungen prüfen)HD 1080p, Normal(Einstellungen prüfen)HD 1080p, Hoch(Einstellungen prüfen)
Ryzen 7 6800U – Radeon 680M146 fps115 fps(+11%)81 fps(+27%)
Core i7-1260P – Iris Xe Grafik G7 (96EU)150 fps(+3%)104 fps64 fps

Fazit

Beide CPUs haben definitiv ihre schwachen und starken Seiten, wobei sich der Ryzen 7 beim 3D-Rendering deutlich wohler zu fühlen scheint als beim 2D-Rendering. Sobald wir uns der Grafikleistung zuwenden, überragt die RDNA 2 iGPU in der AMD-CPU in den Benchmarks die Konkurrenz von Intel. In Spielen schneiden beide iGPUs gut ab, wobei AMD bei höheren Einstellungen die Nase vorn hat.

Alle Laptops mit AMD Ryzen 7 6800U:

Alle Laptops mit dem Intel Core i7-1260P:

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
0 Comments
Inline-Rückmeldungen
Alle Kommentare anzeigen